「中3男児がはねられて死亡した事件で犯人が逆転無罪、遺族が嘆きまくるも情報を精査すると……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NTM0OTQzN
検察の能力が急激に劣化してんじゃね
グレーっぽいが起訴するような事案じゃない件は冤罪でっちあげに等しいことをやってるのに
本題では不起訴の連発
恣意的云々ではなく「どうしていいかわからない」んだろうよ
司法試験に通っただけの莫迦に権限持たせすぎだな -
2 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NzczNzUxN
飲酒運転で中学生を44mも吹っ飛ばし停止したのが95m先って
一体どれだけスピード出してたのやら
一審の「救護義務違反」で起訴ってのが検察の手抜きに思える -
3 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:Nzc0ODMyM
ま、はねた奴が地獄に墜ちるかどうかでしょう。
遺族の方も、こいつがどんな最期をとげるか楽しみしていいのでは。 -
4 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NTkzOTI1N
44m引きずったんじゃなくて飛ばした上に100メートル近く滑走って…
上級国民か特権市民か？ -
5 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NTM2NTYzM
本当は飲酒だったのに当時検査しなかったのか？
徹底的に調べればどこか飲んでる店見つけられたんじゃないかね -
6 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NzczODQ0N
裁判で無罪になったら検察官の評価を落とすという体質が問題
検察官が起訴に及び腰になっている
裁判官が判断する前に、検察官がほぼ判断するという日本の刑事司法の特徴が影響している -
7 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:MTA5NTY5O
検察が無能なのはさておき、
民事の方での賠償金の支払いが滞ったか何かのトラブルでもあったんじゃね？
それで頭にきて七年前の刑訴判決に当てこすりしたと予想 -
8 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:MTEyNjY5M
7年の正当性があればひっくり返るんじゃないか
分からないことが多すぎて「知らんが」としか言えないが -
9 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NTk2MDAxN
不自然な事象って裏に何かあるよな
-
10 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NTUzNzIxM
・こんな国
・和田 -
11 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NTUzNzIxM
※４
上級がどうのなんてルサンチマン扇動工作用語でお利口気分楽しんでるとこ悪いが
それっぽい背景が有るなら判決当時アカマスコミが印象操作込みで何百倍も報道し続けてて、今始めてこの事件のこと聞いたって俺らは存在してなかっただろうな -
12 名前:
2023/09/30(土)
ID:NjczMzg5N
分かった!!! 裁判官が生粋日本人じゃあ無い、そして被告は……
-
13 名前:た
2023/09/30(土)
ID:NzA3MDc2O
こういう記事を読むと、新聞記者の日本語力が最低なのがよくわかるな。
重要な背景を伝えきれてないし、事実を伝える前に感情が入った文書になっていて、何を伝えたいのかよくわからない。
新聞社はちゃんとまともな日本語使えるように教育して、事実を伝える文書と、それに伴って発生する感情を伝える文書を明確に切り分けるように指導しろよ。それができなきゃ場末の週刊誌とおなぞだぞ -
14 名前:skya
2023/09/30(土)
ID:NTc2NzE5M
これ！被告とその親！を知りたい。・・マスゴミまで黙ってる。
-
15 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NjQ4MDE2M
今までの経緯がないと意味不明だよな。
調べたら1回目の裁判で執行猶予5年で確定して処分は完了してる。
それにひき逃げも付けたくて2回目の裁判起こして不起訴。
で今回新しい証拠等もなく時効ギリギリで3回目の裁判。
後からポンポン罪変えられたらたまったもんじゃないわな。 -
16 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NzA2NDE4N
確定判決が出た1つの事故で2回目の起訴をした検察がおかしいんだよ
事件や事故で起訴された時の罪状って普通は複数あるから
1つの罪状で判決確定->もう1つの罪状でおかわり裁判…なんてことが
延々と許されたら、下手したら死ぬまで裁判漬けにされかねないので、
「一事不再理」でそういう手法は認められてない
この件は最初の裁判で執行猶予にせずに実刑にしておけばいい話で
文句があるなら1回目の裁判で救護義務違反を罪状に加えて無ければ
そう判断した検察官か、救護義務違反は無かったと判断して
猶予判決を出した裁判官に言えって話 -
17 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:MTAyMTA2O
で、犯人と裁判官と検察の名前は？
-
18 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NTc0MTA1M
よくわかんないけど、起訴後、更なる量刑を求めて追加で訴えたの？
法の裁きが出た後で？ -
19 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NjczNjk4N
高裁判決だから、感情的な要素が極力排除されているし、これで確定していく感じがするけど
-
20 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:MTA2MDk3N
これ報道した意味ってなんだろ？
これを知った人たちに何を望むのか。
ただ単に検察を叩きたいのか？ -
21 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NTc2NzQ2M
こんな国ってどこなら満足するんだろ
結審即日執行の中国は法の運用そのものが恣意的だしアメリカも金を掛けて裁判で勝てば黒も白になるし -
22 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:MTA2NDUxN
本当に悔しくて覚悟が有るのなら私刑に走れば良いだけ…。
-
23 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NjcxNTE0M
おかしいのは一回目の判決で、今回は正当じゃない？
これがひき逃げに相当するかどうかってより、一度確定した判決を新事実も新証拠もナシにおかわり要求すんな！って事でしょ -
24 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:MjQ4NTMwN
この記事見てもわかるように、日本にいまだかつてジャーナリズムなど存在しなかったしこれからも存在しないだろう。
いたのは「じゃにリスト」。 -
25 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:MTExNDU2N
最近不起訴のニュースよく聞くようになったわ
まあ前からだったからかもしれんが -
26 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:MTA5NTcwN
>>11
いいや全然。あなたはマスコミに対して知ったような口を利くことでお利巧気分になってるよ -
27 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NTU4MjI5O
>21
満足しないでしょう。自分の身内がやれれたらそんなこと言えるかな
検察が下手こいたのが悪いというか加害者は地獄に落ちればいい -
28 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NTM2MDg4N
同じ罪で二度裁かれる事は無い。ジャスティスマンが許さない。
で、今回は「一連の行為は既に一度裁かれている。なので追加で訴えるなら『別の罪』が必要になるが、新事実が無い中でそれは無理がある」という話かな -
29 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NzA3MzYxN
>>23
それは間違い
被告側の弁護士が主張してたけど、それは明確に否定された
検察はいつ起訴しても良いってことになってる
今回のは単に救護義務違反に当たらないっていう判断からの判決
あと救護義務違反で6カ月実刑っていうのは、以前の裁判で救護義務違反も付いてたら
実際は実刑が付いてたってことを表してるはず
単独でその判決ではない -
30 名前:みつめ和紀
2023/09/30(土)
ID:NTk1NTQ1O
逆転無罪ということは、公訴権の乱用が焦点だと思う。７年後が「公訴権の乱用」になるか？地裁においては、認められているのでしょう。遺族が「これで刑が確定すれば」といわれているなら、刑が確定していないなら、認めてもいいのではないか。裁判というのは、事件に対して、より正しい判断を出すことではないのか？
-
31 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NzA3MzYxN
>>30
すぐ上のコメントで突っ込んでるけど公訴権の乱用は否定されてる
その上でひき逃げに当たらないって判断 -
32 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NjEwNjc0M
1回目の裁判で過失運転致死、禁錮３年執行猶予５年の判決
酒を飲み事故後には口臭を消そうと隠蔽を行ったもののそもそも基準値以下だったため飲酒運転には当たらず
その後ご両親の調査で速度超過だった疑いが浮上したので検察が執行猶予取り消しを狙って公訴するも証明出来ずに棄却
3回目ひき逃げだろと訴えるも買い物しただけで逃げてないよで棄却
2回目でなんで検察が公訴に踏み切ったのかよくわからないけど被害者が跳ね飛ばされた距離考えたら1回目の裁判の時の推定速度は妥当だった気がするし理屈の上では裁判官はそこまでおかしな判断してないと思う
ご両親はさぞ無念だろうけどこの件で加害者を牢にぶち込むのは難しそうだし
同じような事がないように法改正目指すくらいしか出来る事ないんじゃなかろうか… -
33 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NzU1NjAzN
こういうのって非公開にしてなけりゃ、裁判行われてんなら調べりゃ経緯わかるんだろ
本スレのレスが「これじゃ分からねえ」ばかりで草
記事に書いてあること以上知りたければ自分で調べろよ -
34 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:MzAzNzkwO
反日が生まれる瞬間
-
35 名前:匿名
2023/09/30(土)
ID:NzczNzUxM
※33
詳細は法曹関係者しか見れないやん -
36 名前:匿名
2023/10/01(日)
ID:MjU4Mjg1N
まあ常識的にはひき逃げだなあとしか
何の為にAEDとか1秒を争ってると思ってるんだ
後続車に轢かれる可能性もでてくるし
もう裁判官はいらないよ -
37 名前:匿名
2023/10/01(日)
ID:MjA1OTY4M
※36
犯人にこの裁判官の家族を轢き逃げしてもらえばいいな
それで無罪出してもらう
無罪出さなかったら裁判官を処刑 -
38 名前:匿名
2023/10/01(日)
ID:MTc2MTMyM
44メートルはね飛ばして速度超過じゃないなんて信じられんな
-
39 名前:匿名
2023/10/01(日)
ID:MTAxMTQyM
遺族は最初の有罪が過失運転致死でたった懲役6ヶ月でしかも執行猶予だったから
酒飲んで運転して息子をはねて殺しておいて執行猶予なんておかしい
刑務所に１日も入らないってどういうことだって憤って
何か罰を与えることはできないかってことでいろいろ探した結果
救護義務違反みたいな重箱の隅をつつくようなことで訴えたってことでしょ -
40 名前:匿名
2023/10/01(日)
ID:MTg0ODQwM
＞こんな国に産んでごめんね
このキモくおぞましいコメントに同情心すら失せたわ -
41 名前:匿名
2023/10/01(日)
ID:MjEzMDU3M
＞こんな国に産んでごめんね
こんな国だから15歳が午後10時に外出できたんですがねぇ。
海外ならそっこうで犯罪被害にあうか、親が保護監督不行き届きで引き離されるか最悪逮捕よ。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります