「科学的ファクトにより完全論破された毎日新聞、「科学的根拠だけでいいのか」と紙面上で訴え始める」のコメントページ

• 2023/08/23 23:32
• • 報道
  • 科学技術

• 1 名前:匿名 2023/08/23(水) ID:NDgyNTY1M

  むしろ科学的根拠で判断しないでどうするのよと？
  感情論を挟む方がどう考えても間違いでしょ

• 2 名前:匿名 2023/08/23(水) ID:MjMyMzk5N

  科学的根拠以外をマスコミが言い出したらただの風評加害の助長なんだわ
  子宮頸がんワクチンの不評被害を煽った責任取ってから言え
  こんなの訴えるべきだ

• 3 名前:匿名 2023/08/23(水) ID:MjI1MDg5N

  科学的に安全なのは理解しているが、安心はできない
  
  なにせ現場で魚を取っている漁師や、その元締めである全漁連が「不安だ不安だ反対だ」と言い続けている
  
  生産者にこんな事言われたら、消費者が安心できるわけねーだろｗ
  風評被害の発信元の一つは当事者本人だよ

• 4 名前:匿名 2023/08/23(水) ID:NDc5NzYwM

  科学 vs 偽科学 ファイト！
  ド文系の新聞記者には判るまいｗ

• 5 名前:匿名 2023/08/23(水) ID:NDExMDEyM

  日本国内の新聞がなぜ……
  
  反　国　家　的　な　の　か　？
  
  親　中　韓　的　な　の　か　？
  
  他国には、まったく見られない現象だと思います。

• 6 名前:匿名 2023/08/23(水) ID:NDQwNjI5N

  つまり感情論で福島産の海産物のイメージを毀損したいと
  中国様から指示来てるんだろうねー

• 7 名前:匿名 2023/08/23(水) ID:NDQ0NzQ4O

  そもそも日本海にはもっとやっべぇロシアの廃棄原潜が沈んでるしなｗ

• 8 名前:匿名 2023/08/23(水) ID:NDY4NjgxO

  ええんやで

• 9 名前:匿名 2023/08/23(水) ID:MjMzMjQ1O

  やべぇな。こんな新聞まだ読んでるやつ。

• 10 名前:匿名 2023/08/23(水) ID:ODU2NzI0N

  科学的根拠なら科学が判る人たちで意見が一致する
  お気持ちは100人が100様で正確な答えが無い→無期限にゴールを動かせる
  
  完全に不安がなくなる日はいつ来るのでしょうか
  付き合っていられません

• 11 名前:匿名 2023/08/23(水) ID:NDQ2MjUyN

  放射性物質の残量や影響を「科学抜き」で語る中小企業
  桜ういろう引き取れよ。

• 12 名前:匿名 2023/08/23(水) ID:NDExMDI5N

  日本の国民でもない日本市民の人達に自国へ帰ってもらえば解決する問題だよね。日本の方向性を決めるのは日本の国民。新聞社や大学教授が前提から間違ってるよね。ああ、ごめんごめん、毎日は新聞社じゃなくて、中国から金を貰ってる工作機関だったね。で、閉刊は何時よ？
  正体バレてるから新聞社の中でも一番売れてねーんだろ。そりゃあ、工作機関に金を出す日本人は居ねーからな。

• 13 名前:匿名 2023/08/23(水) ID:NTkzMjA5N

  それこそ事故当時はまったく未処理なのが計測できないほど出ていたわけで
  今更何騒いでいるやら
  本当に悪影響があるなら既に何らかの兆候があるはず

• 14 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NTY1ODQzN

  さすが
  海外むけに日本ヘイトのフェイクニュースを流しまくってた基地害新聞ならではの発言だわ

• 15 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:MTk4ODUwM

  新聞に対して軽減税率するのやめるべき、テレビ局は国に電波料金をせめて携帯会社と同じ額を払うべき。マスコミは権力持ちすぎて暴走してる。

• 16 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NzI1MzExN

  科学的根拠では勝てないから感情論に走るとか知能低すぎません？

• 17 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NzA3NDI5O

  　「住民の理解が不十分」ってマスコミにとって便利な言葉だよね。何を以て十分な理解なのかは決められてないので、いつまで経っても理解が不十分と言い続ければいいのだから。
  　あと、「風評被害が懸念される」とかもマスコミが言うけど、風評被害ってwilipediaによると「風評加害者らとマスコミによって、拡散された科学的根拠に基づかないデマによって、経済的な被害を受けること」なんだから、マスコミ自身の責任だろう。

• 18 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NDYxOTA2M

  安全はあっても安心は無い キリッ
  って言ってた緑のタヌキ居たなぁ～

• 19 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NjE5Mjc0M

  人間なので感情論は否定しないよ、って人は多いと思う
  でも科学的ファクトってのは物事の優先度を決めるための絶対的な根拠の1つなのよ
  科学的ファクトが存在する時点で多数の国民にとって関心が低い、優先度の低い政治問題の1つである、ということを毎日新聞は理解すべき

• 20 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NjIwMDIzN

  そりゃ「情治主義の国」の新聞だもの・・・・・。
  社員名簿なんて恥ずかしくて公表できるか
  どうかもわからんでな。

• 21 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:ODkzOTczN

  医者が退院OKって言っても不安だからずっと入院させろと言うのかしらね
  世の中の専門家の意味が無くなるよ

• 22 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NDgyNzY1N

  こう言うの見るたび思うよ日本の教育の敗北
  科学的根拠以上に必要なものってなんやねん

• 23 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NDgxODg2N

  オツムのレベルがチョーセン人と変わらんと言う事だなｗ

• 24 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:ODk3NDcyN

  クイズ王がニコニコ放送で選挙に対して言い放った
  多数決が良くないというニュアンスの発言に絶句したのを思い出したわ
  いまでもクイズ王を見る度思い出してはショックを受けている
  無敵の人たちが日本をダメにする

• 25 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NDI3OTU3N

  科学的な根拠に基づかない感情論や陰謀論を優先させちゃだめでしょ…

• 26 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:MjQyMTQ3M

  負け確になると疑問を呈して誤魔化して逃げるいつものやつ

• 27 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:MTk5MDE0N

  毎日がこんな表現してるということは
  
  まともな批判は出来ないことを認めて、お手上げということか

• 28 名前:ななし 2023/08/24(木) ID:MjM0ODc2N

  東大で物理を勉強して理学博士にまでなった人が、青学で科学コミュニケーションなる文系寄りにも思える講義をしてるのはどうなの？
  自分のキャリアを活かせているようには見えんのだが

• 29 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NjE5ODc0M

  変態記事だけ書いとけよもう

• 30 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:MTk4ODI0N

  ハンギョレかな
  楽韓WEBで見たぞ
  https://rakukan.net/article/500193883.html

• 31 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:MTk5MDE0N

  毎日新聞が科学的に反論してくれる学者を探したけど、本筋から外れた批判する人しか見つからなかった
  
  という感じですね

• 32 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:MjQ2OTgxM

  思想の押し付けしかできないメディアに未来はない

• 33 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:MTQ1MTcyM

  面白い事を言うね。
  科学的な事なのに、科学的な根拠だけで良いのかって？？？
  他に何が必要なのか答えてみろや。
  科学に、思想や恣意的な事は通用しないから。
  だから、文系の奴らってバカにされるんだよ。

• 34 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NDc3NjI5M

  へ？？
  “〇〇〇だけでいいのか” だって？？
  
  こいつ、次はきっと “△△△を取り上げないのはオカシイ” とか言い出すゼ

• 35 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NDc3NjI5M

  34
  PS.(例えばホショーキンのこととか・・)

• 36 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NTY1MzYyN

  科学的根拠で反論できないから
  この手の人たちは常に感情論と憶測と不安を煽る発言しか出来ないのね。

• 37 名前:あ 2023/08/24(木) ID:NTA5MTU2M

  風力発電や太陽光発電に反対します
  科学的根拠だけでいいのか？
  毎ニッチ新聞

• 38 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NTY0MjcyM

  ＞科学的根拠だけでいいのか
  
  韓国人の主張そのまんまじゃん
  科学的には問題がないが、国民感情が受け入れないって

• 39 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NTA3NDY2N

  毎日新聞って、こんな馬鹿を使い続けていいのか？
  
  科学的根拠が無しで良いと言うなら、
  こんな馬鹿に記事を書かせずとも
  その辺の幼稚園児に記事をかかせても同じだろうに。

• 40 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:MTk4ODEyN

  辛坊治郎が、毎日新聞は中国の手先と言っていたが、当たってた

• 41 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:MjQwMjYxM

  やめろ。
  展開予想や未来予想に科学持ち出すバカが日本人だけど、おめーがいうと胡散臭くなる。
  
  科学に化学持ち出したり、自走砲と戦車の区別もつかねぇ、転売の何が悪いかもわからねぇバカがミリタリーだの経済だのの観点からくっちゃべるバカが日本人なのは、こーいうバカ見て育ったからだな。

• 42 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NTU2NjgyN

  辛坊はガーディアンの受け売りじゃない？

• 43 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:Mzk3MDUwM

  精神的根拠についても神様は日本が処理水を流すのはオールグリーン出してるぞ
  むしろチャイナやコリアに対してレッドアラート出してるな

• 44 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:Mzk3MDUwM

  ※41
  ほれ呪詛返し
  のーみそたたられすぎだろ反日勢

• 45 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NTExMzM1M

  毎日新聞はフェイクニュースで有名
  東京新聞と同じく安い安いて喚いてるw
  敵国機関誌、日本から消え失せ　ろ

• 46 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NTY1NjQzN

  逆に科学的データ以外の何が必要だというのか。

• 47 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NDY1NjE2M

  新聞社の名を借りて自民岸田政権倒閣運動やってるんだけ
  極左系機関紙と変わらんよ

• 48 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NTA5MDY4M

  人間なんだから理屈が正しかろうが心情的に無理ってのは分かるんだが
  自分のご機嫌の話でしかないんだから他人に取ってもらうことを期待すんなよとも思う
  なんとなくヤダーとか幼児か

• 49 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NDI3OTY5N

  中国の新聞が中国の大学を使ったって話

• 50 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:ODQ5Nzk5M

  科学的根拠だけで良いのか、法律が有るからと言って守れば良いと言うものでは無い。
  この二つ、唯物論者が口にする典型。要は自己中心で無政府主義的、手におえない嫌われ者。

• 51 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NTY1ODM5O

  ノーベル症=論理整合性全く考えない=10%理性と90%感情！

• 52 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NDgyNzUyM

  被害出んのにそんなの気にしてどうするんやｗ

• 53 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NDI5NDYyO

  科学的根拠→論理性
  論理性のない記事は小説
  となると新聞記事や論説らしき読み物はほんとは小説なのかもしれない
  いずれにせよ
  自らの記事・論説の論理性を否定している

• 54 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NDI4ODU1N

  どっかの知事も似たような言ってるな。

• 55 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:MTk4ODQyM

  放射能の存在や危険性も科学的根拠に基づいて認知されてんだから、科学的根拠を否定するならそもそも放射能の存在や危険性を疑うべきだし恐れる必要が無いよね

• 56 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NDI5NDU5M

  科学的根拠より別の何かとしたら宗教の教義かな
  それだと中世の異端審問で処罰コースしかないのだが

• 57 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:ODgzNDk2N

  ほんとこいつら不安を煽りたくてしょうがないんだな
  報道じゃなく思想扇動が目的なってんじゃん

• 58 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:MjQzMjAwM

  日本に大勢蔓延ってるのもそうだが、破落戸国家の他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無で、強い者には媚び諂い、弱いものは虐げて悦に入り、約束やルールを守ったり、噓吐き止めたら朝鮮人が務まらないキチ揃いは感情の赴くままに動いてるから、科学的根拠でなく、感情論で判断してるんだろうな。

• 59 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NTA5NzM1N

  ブハハハハハハハ！
  
  科学的根拠（誰もが検証可能な科学ぅなw）を無視ぃ？www
  
  とうとう皆が検証可能な科学すら否定しだしたよwwwww
  情報媒体として信用の根本を無視する時点で終わりwwww

• 60 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:ODgxMjQzN

  300年程前の西欧にでも生まれていれば
  いっぱしの異端審問官にでもなれたものを

• 61 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NDYxMzk0N

  自分達の言動が原因で信用無くして読まれなくなっていってる新聞社の記事の典型例だよね。
  自分の言動で自分の立場悪くしていくスタイル！！

• 62 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NTI3NDU5N

  この人はおいといて、科学を否定するやつは人間じゃなくてただの野獣だと思っている
  ポノレ・ポトは人類史上最悪クラスの汚点

• 63 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:MjQ0MDU5N

  いや科学的にいちゃもんつけて来たから、科学的理論で返したんだよな？
  なのにそっから科学的根拠を除外したら何にもならないじゃん
  ムー理論やゆで理論で説得しろとでも言うのか毎日新聞w

• 64 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NDYzNjMwN

  心だの気持ちだの、定量的に区分できないものを持ち出す奴はそもそも解決してほしくないからだからな
  定量的に示せない＝気分次第で無限に引っ張れる、だからもうどうしようもない

• 65 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NDI5MjUxM

  毎日の非科学論に基づく記事を見る度に「この路線を何度も運転している運転士ならば、風の音を聞き、風の息づかいを感じられたはずだ」って有名なアレを思い出す。

• 66 名前:匿名 2023/08/24(木) ID:NDI5MjUwN

  日本政府は科学的根拠に基づいて放出することを決めた
  それを感情論で否定するなら今度はお前らが責任持って処理方法を決めて実施しろよ
  当然だよな？

• 67 名前:匿名 2023/08/25(金) ID:MjUzMzMzM

  南朝鮮では科学的根拠すら信じられず、感情の赴くままに動いてる奴が居るんだよな。
  感情論で否定する辺り、在日新聞にも同類の人非人共が大勢居るんだろうな。

• 68 名前:匿名 2023/08/25(金) ID:NDgzNDEyM

  科学的根拠や歴史資料に基づく証拠なんかより、気持ちや証言が大事！
  
  どっかで聞いたことあるな

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります