「散歩中の犬のリードに自転車が巻き込まれた事件、関係者全員が悲惨な結末を迎えてしまった模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:MzkzMzU1M
さて、中傷合戦始まるよー
-
2 名前:OTL=3ブッ
2023/07/22(土)
ID:NzQ5MjU3M
だから言ってるだろ、犬を散歩させる時は、犬を台車の上に載せて散歩させろと。
リードも短めにして、ウンコ袋も持参。台車の上にエサ箱も置いとけばいい。 -
3 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NTE4MDU4M
※2
ネタだとしてもクソつまらん
あ、もしかして本気で言ってる頭がちょっとな方ですか？ -
4 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:MzkzNDc5O
スルーできない病
-
5 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:ODI2MjI2O
たまに頭おかしい飼い主いるからな。
人、自転車、車が結構通る道なのに、伸びるリードのやつで
犬が道の反対側に行ってリードが道塞いでも気にしないとか。
このババアもその類だったんじゃないの。 -
6 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NTY3NTUwM
請求額が高すぎる
-
7 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:MTgyMzc2M
まあそんなもんじゃない
両過失述べられてるなら社会的信用も大した問題にならんし、保険入ってりゃ支払いも問題ないだろうし -
8 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NTEwMjkwM
電動キックボードも軽車両の仲間に加わるよ
チャリよりも更に意識が低いがどうなるかねぇ -
9 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:MTM2MzQ4N
免許更新できるくらいの視力があってもリードの発見は困難だと思うよ
-
10 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:MTgyMzc2M
飼い主の方の過失3割って、逆に信じられない。
7割は行ってもおかしくない。 -
11 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NDY0MTY1M
直接接触してないのに車両対人の賠償責任になるの？
リードも犬も器物ではなく人の一部と判断してんの？
例えば傘なんか真横に伸ばして歩いてる奴の傘に接触して転倒させて麻痺が残りましたでも同じ判決？ -
12 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:ODIyNjkyM
自転車が巻き込まれたのか犬のリードって危険だな。
-
13 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NDUzMzUyN
>>9
リードが見えなかったにしても、人と犬位は見えていたはず。
そして判決は自転車側に「周囲の状況を確認して安全に走行する義務」を求めている。
大体、リードがチェーンに絡まる状況なんて「人と犬の間を通過」しなければほぼ発生しないから。
仮にリードが無かったとしても例えば「犬が飼い主に向かう」状況を想定したら、間を通過するのはNGだぞ？ -
14 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:MzkzMTU2M
車運転してると自転車ほんと怖い
スクーターとかはまあ動き予想できるんだけど、自転車後ろみる方法がないからか、なんでそのタイミングで外に出てくる！？って動きすること多い -
15 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NDEzMTU0M
伸びるリード、細いリードを法律で禁止しろよ
あれ歩いてても自転車でもクッソ邪魔だから -
16 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NDIyOTQ3M
犬のしたいように伸ばせるだけリードを伸ばすクソ飼い主とオラオラどけどけチャリダー様のお通りだとかっ飛ばすクソロードバイクの素敵なマリアージュだろ？
-
17 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NDM1NjY3M
リードは長いやつだと20mとかも普通に売ってるしな
どんな状況だったのだろうか -
18 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NTE4NDA5N
遊歩道での対自転車で過失3割も取られてる時点で相当ひどかったんだろうな
-
19 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NDY4NDc2O
※13
犬と人を避けて通り過ぎようとしても犬が急に飼い主から離れてチャリの前を横切って進路をリードで塞いでくるとか普通によくあるぞ
飼い主に過失3割というからにはそれに類するハプニングがあったんちゃうかな
進路取りよりやっぱ徐行のほうが大事だろうな
もちろんチャリで歩道を走らないのが一番なんだがな -
20 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:MjIxOTc4O
車は人に配慮して他人に影響しないように運転させてもらえる権利しかないんだよ
今までわがまま放題だった自転車も所詮は車扱いだからより交通弱者である通行人に対しては運転させてもらえる権利しかない
リードでバリケード作った？自転車が通れる幅がない？
それならお前（自転車側）が配慮しろってのが交通法規 -
21 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:MTgyMjczO
※2
リード短めと袋持参は同意するが台車ってなんだよ
セント・バーナードやグレートデンも台車で押すんですかね -
22 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:MTAxNjkyM
自転車乗っている方だが、大前提として歩行者との事故では車両となる自転車のほうが不利になることを認識していないやつはかなりいるよね
個人的には歩道を普通に走ったりベル鳴らしたり車道逆走したり…を、子供乗せててもやってしまうママチャリが一番たち悪い
次に第2車線に入ったり左折専用の第一車線から直進するスポーツタイプ
なおこういうママチャリやスポーツタイプは信号無視もデフォで備える模様 -
23 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NTE4NDE1M
飼い主にぶつかってないのに、こんな多額の賠償責任を負いたくないな。
飼い主は年寄りでリードを腕に巻き付けていたんだな。
年寄りは転ぶと普通に骨折するよ。この前、うちの母が目の前を歩いてた老人に車の中から声をかけたところ、その老人は振り返り中に足が絡んで転んでしまった。
で、腕を骨折したとのこと。
年寄りの傍を通るときは車両に乗ってなくても注意が必要。 -
24 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:MzkyMjk0N
チャリカス案件やんけw
-
25 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NTY3NzEzM
長いリードなんかもうトラップやんけ
-
26 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:ODAzNTE5M
長いリードって何のために販売してるの？
犬に自由に走らせていいのはドッグランだけでしょ
存在意義がわからん -
27 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NTY4MjI4M
そういえば、ある大都市の大交差点の横断歩道で、
長～～いリードを着けられた犬が飼い主に連れられて横断していた。
ところが、リードが長すぎて複数の横断歩行者の足に絡まってしまい、
犬がメチャクチャ踏みつけられてるのを見たことある。
結局、一番の被害者は犬だよ！ -
28 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:ODE1MjEwM
自分も自転車に乗ってリードに巻き込まれたことあるわ。
だからいつか起きると思っていた。
割と広い遊歩道で、自転車も走っているのに、リードを道幅いっぱい（飼い主右端、犬左端みたいな）に伸ばしてた。除けようがなかった。軽症だったけど。 -
29 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NDY4MTMyO
ああっ！！ 尼崎ね？ そう… 尼崎？ んん…っ？ 尼崎？ そう…
-
30 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NjY1MTk5N
スレ189
こいつ絶対自転車乗りじゃねーわ -
31 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:MTgyMzk4M
まぁ犬には反射板付いててもリードには付いてないから夜は見えないだろうな。
意味も無く名一杯リード伸ばして散歩させてるの結構居るから今後減るのは良いかと。
徒歩で散歩しててもリード長いと寄ってきて蹴飛ばしそうになった事あるしな。 -
32 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:MzkzNDc5O
関係無いけどランニングのおっさんに散歩中の犬が煩いかなんかで蹴り殺された事件あったな
-
33 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NDUzMTQ5O
伸縮するリードは法律で禁止にすべきだろうな。
あれ、夜間だと見えにくし、遊び中で興奮してる犬の動きなんか予測むりだし。
ぶっちゃけワイヤートラップみたいなもんだろ。 -
34 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NDM3MDc1M
犬を飼ってたとき伸び縮みするリード使ってたけど
人が来るのに反応出来ないような場所で使うもんじゃないと思うよ -
35 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NjY0NzcwN
リードを付けてると言い張っても数メートルも伸ばしてたら野放しと一緒だろが
それを自転車に限らず相手が悪いと言い張るのは頭以外にも異常抱えてるんじゃね？ -
36 名前:匿名
2023/07/23(日)
ID:NTE2MjM5M
>>35
そんなことしか考えられないお前って、がちであほだなｗ
お前の方こそ頭に異常抱えてるだろ
どう考えたって、過失は自転車側にあるに決まってる
犬種にもよるけど、大型で獰猛でなければ、別に大きな問題ないだろ -
37 名前:匿名
2023/07/23(日)
ID:NDgwODkxN
リードの長さ次第やわ
1~2mなら自転車が悪い言い切れるけどそれ以上になると犬の行動次第では道幅塞ぐ
いきなり端から端に動かれて巻き込まれたのならたまったもんじゃ怒らな -
38 名前:匿名
2023/07/23(日)
ID:NzgyMDYzN
大前提として、安全な交通に配慮する義務は運転者にも歩行者にもあることを理解してなさそうなのが……
自転車の義務としては安全な側方間隔(歩行者と対面なら1m背面からなら1.5m)を開けて徐行してれば一応問題ない
本来は、この程度のもの。ただ状況次第でこれもかわる。
時間帯や犬の大きさや堤防の道幅が判らないしどういう状況か判らないが
自転車が避けて通れるのにそうしなかったのが原因なら１０：０の事故という前提で推測するなら
仮に、犬の首輪に繋がるリードの高さが地面から中型50cm～小型犬30cmとして、飼い主のリードを持つ高さが地面から100cmとする
この状況ならリードは張っている状態だが、張っているリードをタイヤが踏みつける形で歩行者が転倒したのではなく
通り過ぎる際に、チェーンにリードが絡んで自転車が転倒しリードに引っ張られて歩行者が転倒したと書いてるので
リードの長さは、散歩で一般的な120～150cmに比べてかなり長かったと思われるし
タイヤに踏まれて問題ない程度に弛んだリードが地面から20cmくらいの高さのチェーンに絡んだのなら
前輪が過ぎたあと犬か飼い主かが引っ張っちゃったのか…
道幅と犬と歩行者の立ち位置が判らないが、道の両サイドに犬と飼い主がいて、道の真ん中にリードが垂らした状態で
この状況で自転車に乗ってる人は一々止まって、犬と飼い主が移動するのを待って1mの間隔をあけて徐行するか？
自転車は普通に道の真ん中を通っちゃうよ。近所の河川敷でそういう場面見るし。だいたいの飼い主も解ってそうだけど……
地裁では７：３だけど、個人的には５：５だろと思う -
39 名前:匿名
2023/07/24(月)
ID:NDI4ODU1N
細かい状況はわからんが、ペットをほぼ放し飼いのリードビロンババア(ジジイもそこそこいる)と無駄に歩行者の近く(衣服が触れるほど)を通ろうとするチャリイキリジジイ(オッサンも含む)の素敵なマリアージュってことか？
まあ、自転車乗ってる奴らは減速・停止嫌いなのが多いから事故ったんやろうけど、歩行者が３割ってことはかなり伸ばしてたんかな？リード１、２mほどでチャリイキリジジイに背後からでこの判決ならたまったもんじゃないけど。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります