「国葬反対派の記者会見で外国人記者が核心をついた質問をしてしまった模様、若者は忙しいんだよ」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/09/17(土)
ID:MTcyNTgzO
世論調査でも、そもそも興味ないって選択肢いれてみてよ。
-
2 名前:匿名
2022/09/17(土)
ID:Nzc5MzA5N
滑稽だな
-
3 名前:匿名
2022/09/17(土)
ID:MzUzMjg5N
献花には暇じゃないはずの若者が沢山いたけど
-
4 名前:匿名
2022/09/17(土)
ID:MTQwODUzN
うちの会社、老若男女問わずサヨクを探す方が難しいくらいに自民支持者多いんだが…
まあ、悪夢政権で自分の食い扶持減って、お灸据えられた結果の消極的支持もいるからなんだろうけど -
5 名前:匿名
2022/09/17(土)
ID:MTc2MzM2N
この人らの「話し合う」はまず第一に「自分達が正しくて上」だから若いやつは誰も話したくないでしょ。
最初は応じてくるかもしれんけど、すぐに嫌がられるよ。 -
6 名前:匿名
2022/09/18(日)
ID:MzU2NTA2M
寿命が解決してくれる。
旧石器時代からの現在までの累計人口は1080億人。
1080億通りの人生があったにも関わらず、いまだに不老不死者は誕生せず。
宝くじ1等の確率ですら数千万～数百万分の1だというのに。 -
7 名前:匿名
2022/09/18(日)
ID:MTQ5MTMxM
国に逆らう俺らカッケーというマインドに酔ってるだけ
安保闘争の頃から何も変わってねえ -
8 名前:匿名
2022/09/18(日)
ID:MTQ5MTQxM
変わった政治を受け入れられないのは一体誰なんでしょうね？
-
9 名前:匿名
2022/09/18(日)
ID:NDYwOTgwN
若者は日々の暮らしと老人の年金費用を稼ぐのに忙しいんだよ
-
10 名前:匿名
2022/09/18(日)
ID:MzIyMjMzM
そのデモの参加者たち
かなりの割合で学生運動とかやってた連中の生き残り -
11 名前:匿名
2022/09/18(日)
ID:MTQ5MjAzN
当時日本は戦後から少したっていたもののまだ混乱していた、現在学生運動が盛んなのは荒れてる地域や全体が政情不安定なことが多い
-
12 名前:匿名
2022/09/18(日)
ID:MTA4ODU2N
日本は建国以来革命が起きていない。わりと良い感じで政治が出来てる証拠だ。それを極少数のイカれた連中が変えようとしている。百年毎に革命が起きるような国に変えられちゃ迷惑だぞ
-
13 名前:匿名
2022/09/18(日)
ID:MTA5MzMxN
進歩という変化を嫌うジジババ達
-
14 名前:匿名
2022/09/18(日)
ID:MzIyMDM4N
共産主義でさえ老パヨの日本共産党と若パヨのれいわ新撰組に分かれたからな。使い捨て鉄砲玉になりたくない工作員の方が多かったんだろ。
自民党ではなく、日本は安倍晋三元首相を失った。
岸田文雄政権の弱さはテ口組織や反日マスコミの国葬反対テ口活動を活発にしている。岸田文雄の覚醒は最早期待できそうもない。
自民党は宏池会岸田文雄降ろしから始めないといけないかもしれん。
岸信夫議員が纏めた清和会と青山繫晴議員が纏めてる日本の国益と尊厳を護る会は覚悟を決めて自民党を動かしてほしい。 -
15 名前:匿名
2022/09/18(日)
ID:MzM0OTM5N
今の若い世代はただ変われば良いというものじゃないと解ってる
-
16 名前:匿名
2022/09/18(日)
ID:Mzc3NTA2O
若者はワイドショー見てない
-
17 名前:匿名
2022/09/18(日)
ID:MzQ2MzYxM
別に共産党のデモなんて1ミリも支持しないけど、
ここの人達は自民党が反日カルトと協力体制だったことをどう理解してるわけ？
耳と目を塞いでるだけ？
岸田さんも問題があるのは認めてるんだし現実見ようや
反日は自民党『も』だったんだぞ -
18 名前:匿名
2022/09/19(月)
ID:NDI2NTMxO
洞口さんの記事を読んで思った事
＞私はこの２つの記事を読んで、アメリカは中国との戦争・核戦争を本気で準備しつつあると感じました。
「感じました」という事は洞口さんの主観に基づく感想でありひろゆきさんが言っていた客観的な証拠ではありません。
＞ちなみに自衛隊が保有する新型の中距離巡航ミサイルは、核弾頭搭載可能のものです。
核弾頭が搭載可能なのはアメリカの核搭載型の巡航ミサイルであり、日本は核実験をしていない為、核爆弾を製造、小型化する技術はなく核弾頭を搭載することは出来ません。
そして、日本はNPTに加盟しているので核弾頭を製造することも保有することも出来ません。
＞日米両政府やマスコミは、「核ミサイル配備」とはギリギリまで言わない可能性があります。
日本には非核三原則が国是としてあるのでギリギリでなくても核ミサイルを配備する事はありません。
ただし、アメリカ海軍の潜水艦が日本のEEZ内で航行する事は日本の非核三原則には含まれないとアメリカ政府の公文書か何かであったので、配備する事はなくても日本近海で潜水艦が航行及び通過する事はあり得ます。
＞私は、戦争・核戦争を絶対に許さない立場で、危機感を持って訴えています。逆に言うと、ひろゆき氏らは戦争に賛成するような無責任な立場で、証拠を示せ、公文書を示せ、と言っているのだと怒りを感じました。
戦争、核戦争を許さない立場はひろゆきさんも同じだと思います。ただし、違うとすれば主観的な憶測や個人的な妄想に基づくデマを流すか、客観的な資料や証拠や事実に基づく見解を述べるかの違いだと思います。
因みに、事実がないのに事実があると言いはる場合は、個人的な妄想や願望からうまれたデマとなります。
なので、事実だと言いはるものが個人的な妄想や願望ではなく客観的なものだと証明する為にも客観的な根拠や証拠に基づく積み重ねが必要になります。
洞口区議がそれらの証明を全くせずにデマをメディアで垂れ流すのはいかがなものかと個人的に思います。
＞この中距離ミサイルが、政府の目論む「敵基地攻撃能力」＝先制攻撃能力保持の重要な一要素であるのは自明のことです。
そもそも敵基地攻撃能力の議論が進んだのはイージスアショアが廃止され極超音速滑空体などの今のミサイル防衛では迎撃が困難で対処しきれない為に抑止力を維持する為に敵基地反撃能力として巡航ミサイルを配備しようと議論が進んだのであって侵略戦争をする意図でも先制攻撃をする為のものでもありません。
＞「中国の脅威から日本を守る」ということを口実に、実際には日米軍隊が中国本土にミサイルを撃ち込み、中国本土で実戦を展開することが想定されています。
洞口さんは恐らく、巡航ミサイルの火力と弾道ミサイルの火力や核弾頭搭載型の弾道ミサイルの火力を全く理解していません。
巡航ミサイルの火力なんてものは弾道ミサイルと比べると小規模であり、日本が中国本土に巡航ミサイルをうちこめばその倍以上の破壊力を持つ弾道ミサイルで反撃されますので、実戦で使用する事はまずないでしょう。
洞口さんの考えは具体的なデータや数字に基づかないから全くもってとんちんかんな妄想で喋っている可能性が高いでしょう。 -
19 名前:匿名
2022/09/19(月)
ID:NDE1MTc5M
>>17
「アイク歓迎実行委員会」で調べてみな。
冷戦期には左翼は北朝鮮を応援、日本国を解体して、ソ連に合流しようとしていた。
そして世の中は安保闘争など圧倒的に共産化に傾いていた。
政府自民党はもちろん西側の韓国を支援、
国内では共産主義化に対抗するための手駒が警察官しかおらず、数不足。
そこで、やばい奴らと知っていながら暴力団と韓国系カルト宗教にまで支援を頼んだわけ。
もちろん、韓国や米国政府の後押し付きで。
ところが冷戦が終わって、そのカルト宗教は無用になったが、昔の義理が切れなかった。
カルト団体の選挙の応援など冷戦終結後のオマケの話。 -
20 名前:匿名
2022/09/19(月)
ID:NDI2NTMxO
洞口さんの記事を読んで思った事
＞この記事の最後のほうに「米国が開発中の新型ミサイルは、車載・移動式と潜水艦搭載用新型トマホークがあり、いずれも核弾頭装備が可能。威力は10～50キロトンの範囲で選べ、最低でも広島に投下された原爆（12キロトン）級の威力がある。配備の是非を巡っては非核三原則との整合性も問われそうだ。」と書かれています。
「配備の是非には」という事は配備されたとは全く書かれていません。
「配備の是非」を持って配備されたと考えるのであればあまりにも滑稽な見当違いです。
更に、琉球新報の記事には「不透明さが残る」や「可能性」とあり全て琉球新報の憶測のいきを出ていません。
＞これは、新型のミサイルが通常弾頭（さらには高速滑空弾頭）と核弾頭の両方を装備可能とするもので、「第１列島線」付近にこれを配備するということは、事実上の中距離核ミサイル配備になります。
琉球新報に書かれている記事も洞口さんのおっしゃっている事も仮定の話であって、事実ではありません。
小説や作文やオカルト記事や新聞の仮定の話を読んであたかも事実であるかの如く考えるのは間違いです。
事実にない事を事実だと言い張るのはデマでしかありません。
そもそも事実上と事実は違います。事実とは実際にあった事や起きた事を指すものであり、実際にあるかも起きたかもわからない事は事実とは言えません。
＞そうとらえるのが普通です。
貴方の憶測であって事実ではありません。実際に起きたわけでもないのに、仮定の話を普通だと考えるのは空想と現実を混同させています。
そもそも琉球新報の記事が事実だと証明する客観的な根拠や証拠はあるのでしょうか？
無かったり、若しくは洞口さんが琉球新報の記事が事実だと証明する客観的な根拠や証拠がないのではあれば、それは琉球新報がガセネタやデマやフェイクニュースをながしている事にもなりえて、洞口さんはデマをメディアの通じて拡散している事に成りかねないです。
その事をきちんと理解した上で発言していたのでしょうか？
＞日本政府はもちろん、米政府もギリギリまで「中距離核ミサイル配備」という表現は使わないと思いますが、「核弾頭は込まない」とも言いません。
洞口さんの話す内容には全て憶測のいきを出ず日米両政府共に配備する計画が存在する証明になっていません。 -
21 名前:匿名
2022/09/19(月)
ID:NDI2NTMxO
＞アメリカ政府は2019年８月にINF（中距離核戦力）全廃条約を破棄しました。この行為は、中距離核ミサイルを開発し、保有し、配備していくという宣言と同様です。実際に2023年末に配備予定の「LRHWダークイーグル」は、前期の新型中距離核ミサイルそのものであり、この春に陸上自衛隊幹部も視察しています。
その記事にも書かれている通り通常弾頭のみで核弾頭を配備するとは一言も書かれていませんし、計画も存在していません。
この記事を持って核ミサイルの配備計画の根拠にはなりません。
＞安倍元首相の「台湾有事＝日本有事」発言に象徴的に示されているように、台湾海峡を焦点に中国軍と米軍が軍事的に激突することは不可避の事態として語られており、
洞口さんは「有事」=「戦争」だと間違われて考えていませんか？
有事とは武力紛争もあれば東日本大震災みたいな大規模災害もあり、コロナみたいなパンデミックもあれば電気水道ガス等のライフラインが寸断された状態もあります。
つまり、それらを含めた国家の「非常事態」を指す言葉を有事と呼ばれるのであって戦争だけを指す言葉ではありません。
「台湾有事は日本有事」とは、中国と台湾間で戦争が起きればバシー海峡にも影響が起きかねず、日本は海外からエネルギーを依存しそのエネルギーを供給する船舶の大半がバシー海峡を通行する船舶、タンカーであり日本のシーレーンにも多大に被害を受けて日本の「非常事態」となりえるので、台湾有事は日本有事だという言葉がうまれたのです。
＞自衛隊もそれに「自衛」を掲げて参戦することが狙われています。
台湾有事が起きたからといって中国と台湾の問題であって、両国の問題を第3国の米軍が参戦するかは不透明であり、米国政府の公式見解も表明すらしていません。ましてや、米国と共に第3国である日本が中台戦争に参戦する事はありません。
ロシアウクライナ戦争を見ても分かる通り米国政府も日本政府もウクライナには経済支援等の後方支援しかやっておりません。
＞これは米日政府による中国政府転覆をめざした侵略戦争だと考えます。
侵略とは中国本土を狙った侵攻を指すものであり、専守防衛で日本国内を自衛するのみでは侵略にはなりません。
そもそも憲法9条１項にも武力による威嚇又は行使を禁止しているのに日本が米国政府と一体となって侵略する事は出来ません。
＞この点については、あらためて明らかにしていきたいと思います。以上のことから、「核ミサイルの配備計画がある」という発言を訂正するつもりはありません。
琉球新報の記事を鑑みると、同盟国が情報交換するならまだしも仮想敵国でもあるロシアとアメリカが日米の仮定の話を情報交換したとか胡散臭さ丸出しでしかありません。
琉球新報からは胡散臭さ丸出しな計画と記事の内容の正確さを証明する客観的な根拠も証拠もないオカルト記事に近い記者の仮定の話だった事が理解出来たのではないでしょうか？
＞もっと理解していただけるように問題を前提化せず丁寧に、そして危機感をもって訴えていきたいと思います。
何の客観的な根拠も証拠もない新聞記事を何の疑問も持たずに鵜呑みして事実誤認する方が危険だと感じます。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります