人気ページ

スポンサードリンク

検索

アクセスランキング

71件のコメント

「米軍との「核共有」議論に日本国民の約8割が前向きな反応を示して、時代が変わったことが証明される」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTc2MzA0M

    議論の落とし所に、「ロシアと中国が世界地図から消えるまで」という制約をつければよい。

    これならほとんどの日本人(本物の)は反対しないだろう。

  • 2 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTgwNzk5O

    リースしてもらって、硫黄島と南鳥島へ保管しておけ
    一般人が上陸しないから問題ないだろ
    (→ 実は既に保管されてたりして!?)

  • 3 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MjU5MzM3M

    「アメリカに打てない細工していいから日本に売ってね」で交渉する

  • 4 名前:OTL=3ブッ 2022/03/07(月) ID:MjU3Njk2O

     >>ニュークリア・シェアリング 非核保有国が米国の核兵器を配備し、運搬などを担うことで核抑止力を「共有」する政策。北大西洋条約機構(NATO)で旧ソ連に対する抑止力として1950年代に導入され、現在はドイツ、イタリア、オランダ、ベルギー、トルコに米国の核爆弾「B61」が配備されている。受け入れ国が航空機に載せ、上空から落とす運用を想定している。最終的な決定権は米国にあるが、米英仏中ロ5カ国以外への核兵器の拡散阻止を定めた核拡散防止条約(NPT)に反するとの批判がある。

    対ソ連の為なら今まさにその時。批判も何も、そのシナとイワンが相手国に核で脅しをかけてるんだが・・・

  • 5 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTgwNTQyM

    TBS金平だったかな
    核被害を受けた日本がこのようなこと(核の共有)を言い出すのは間違っている
    とか議論すら認めないと語気を強めてたな
    今ウクライナで起きていることはいつ日本に起こってもおかしくないのにね

  • 6 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTgwNjE3M

    今回、アメリカが手を出さなかったことで、
    日本人にもやっと危機感が出てきたってところですね。
     
    同盟組んでることで、大きな抑止にはなってるけど
    本当に来てくれるのか、来てくれるまで持ちこたえられるか、
    ここら辺は可能性として考えなければいけなくなった
     
    ※1
    ロシアと中国と北朝鮮が核を完全廃棄するまでという限定でもいいかもね

  • 7 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MjU2MjI4O

    実際緊急事態になったら誤報でもいいから「米国の核ミサイルを共有した」と言うんだろうなあ。敵は確認しようがない。

  • 8 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTM4NjIwM

    つか各国が守り固めるのは当たり前。あのドイツすら軍備増強中
    スピーカー「核は間違ってます!平和の!」
    うんだから、ヤバいガイジが北朝鮮で、日本は自国を守らないかんのよ

  • 9 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTY0OTU1O

    自国保有だと使用済み核燃料は海に捨てるしか無いので、
    砂漠と専門処理施設を抱えるアメリカに頼るしかないと思う。
    現実的に見て原潜リースと核ミサイル。
    乗員は日本人だけど武官1人にアメリカ軍人同乗じゃないの?

  • 10 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTQyNTM4O

    @nifyニュースのニュースコメントランキングにある安倍氏云々のコメント欄が香ばしすぎる…

  • 11 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTgwNjQ4N

    アメリカは結局、竹島問題放置してんじゃん。

  • 12 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTgwNzQ0O

    自衛隊は警察権に縛られているのは理解できるよね?!全ての元凶はGHQ憲法第9条2項にあるの!!!
    当然のことで、改憲せずに現在に至るわけで自衛隊の前身である警察予備隊、保安庁保安隊と基本的に何も変わりないからね。自衛官の行動基準の根拠は警察権ですからね。自衛隊は防衛省直轄の実行行政機関であり、自衛官は特別国家公務員ですから当然です。軍隊、軍人とは全くの別物で軍法と隊法(自衛隊法)の違いからもそれは明らかなこと。
    警察権で国防を強いられる自衛官には本当に頭が下がる思いですが、自衛官の命は誰が保証し守るのでしょう?ひいては、我々国民の命も・・・これが真っ当な独立国でな無い日本の性ですね(笑)
    有事の際、軍法は軍人の命を最大限保証し守る効力を発揮しますが、現隊法では到底自衛官の命を保証出来ませんし守れません。ですから有事回避の為に存在する訳です。
    自衛権が確立していないとは、ひいては政権にも国権が確立していないことと同義。
    当然ですね、主権が侵害されてもそれを回復する術、手立てがないのですから・・・日本は竹島、北方領土、尖閣、そして邦人拉致何一つとして解決など出来ませんよね。
    軍事力と外交力は相関関係にあり、盾と矛の関係で昔も今もそれは変わらない。日本を脆弱な国家にしている全ての元凶がGHQ憲法第9条2項であることは明々白々なの!
    独立国としての「核」が無いのに、「核」保有・共有だのとはこれ如何に?!だ〜ねぇ(笑)

  • 13 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTgwNjQ4N

    何言ってんだこのヴァカ。
    IAEA加盟している国がそんなことしたら連合国組まれて戦争だわ。
    絶対安定の大深度地下に保管しか許可してねえわ。

    >9 自国保有だと使用済み核燃料は海に捨てるしか無いので、

  • 14 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTI1MDk2N

    東日本大震災はマスコミだけじゃなく、司法までも「想定外は言い訳にならない!」。コロナでもマスコミは「想定外などという言い訳は許さない!」だよな(笑)。
    マスコミは「想定外を無くすためにも核に関する議論を積極的にやるべきだ!憲法改正も同じだ!」と言うべきなのに、何で立憲共産党の主張を正しいかのように報道してんの?

  • 15 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTM4OTgyN

    理想だけで生きていけるなら誰も苦労しねーよ。それだけだ。

  • 16 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:NzA3NzI4N

    米英仏中ロ5カ国以外への核兵器の拡散阻止を定めた核拡散防止条約

    なんてヒドイ「不平等条約」なんだろうね

    米英仏中ロ5カ国以外は人にあらず ということか?

  • 17 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTQ2MzM4O

    核保有の議論には賛成だけど、相応の覚悟が必要だわな
    個人的には核保有よりもミサイルと艦船・航空機の充実を先に
    まずはアメリカの核装備艦船を日本に入港させるのを公式に認めるところから

  • 18 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:NzE1NTg1N

    議論をすることは現状をひっくり返す素地となり得るからな。
    だから連中は議論そのものを嫌いタブーの如く扱う。

    え? 連中って誰かって? 

  • 19 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTgwNTE5M

    いや、これ選択肢おかしいだろ
    「核共有しない議論をするべき」というニュアンスの紛らわしきのが混ぜてある

    核共有するか、しないかの2択
    もしくは、核共有の議論をするか、しないかの2択じゃないと

  • 20 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MjE1MjY4N

    誰でも安心は欲しい
    核で反撃出来るというだけで相手が二の足を踏むからな
    プーチンはクソだが平和ボケ日本人の危機感を煽ったことだけは評価してやる

  • 21 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTc2ODM2N

    そりゃ、朝鮮人やパヨクが「リビアやイラク、ウクライナが武力侵略されるのは核兵器がなかったからニダ」「ウリは核兵器があるから日本をペチャンコするニダ」「日本は2発の核攻撃で無条件降伏したニダ、次は何発で土下座か?」と宣伝しまくっているからな。

    核兵器の共有か保有かは別として、検討するに十分なネタになるだろう。

  • 22 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTM5MDg0O

    JNNの調査だからかなり誘導と捏造してこの結果だろう。
    実際は核共有賛成反対が5分5分なのが現状。

  • 23 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MjYwMzk0O

    >反対する人は堂々と論戦を挑むべき

    パヨ「何も変えるな!議論もするな!非核三原則は日本の誇り!」

    もうそんな綺麗ごとじゃ敵の核攻撃は防げないって、みんな気付いてるんだよなぁ。これだけ北朝鮮のミサイルが飛んできてるのに、平和主義で何とできると本気で思えるわけないじゃん?いい加減に現実見ようぜ?

  • 24 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTI1MzIwN

    島国やから、ウクライナみたく陸路で、逃げられんで
    攻撃されないようにする事が肝心、殺されたくないからな

  • 25 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTQ4Mzk2M

    ロシアが日本攻めると中朝韓が呼応して同時に攻めてくるけど、
    諸外国は日本助けにくるとしても数日かかる。遠過ぎて。その間に日本丸ごと占領される。
    だから核持って威嚇できた方がいいけど、
    でも、核持ってても「だからどうした?」「日本人だから打たないだろ」て感じでノリノリで攻め込んで来そうだな奴らは・・・

  • 26 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTgwNTQyM

    世界各国がルールを守って世界秩序を維持しようとするならまだしも
    北朝鮮は抑えられないわロシア(プーチン)はやりたい膨大だわで
    核は危ない平和に核は不要とかむなしいだけなんだよね
    世界平和の前に自国の安全はどの国も優先するのは当たり前の話
    ちやんと議論して必要なら憲法改正すべき

  • 27 名前:(´・ω・`) 2022/03/07(月) ID:MjExNTIwN

    最早今そこにある危機やから当然の反応
    検討する政権は現実逃避がヤバイレベルで即刻挿げ替えが急務

  • 28 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MjYwMzk0O

    >>22
    議論の結果がどう出るかは分からんけど、
    議論その物に反対する人間はごく少数だと思うけどな。
    反対なら反対で、その意見を議論でぶつければいいだけだし。

    むしろ国民の大半は、立憲の言ってる事が明らかに異常だから
    そっちの方に皆ドン引きしてると思うわ。

  • 29 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTg4MzAzM

    ※2
    硫黄島は隆起が続いており、核の保管場所としては不向き。核は英仏のように戦略型原潜SSNで運用するのがいいと思う。核の所在が分からないからね。

    核共有の話は出て来たばかりなので「核共有に向けて議論すべき」が18%で「核共有はするべきではないが議論はするべき」が60%という結果は普通だと思う。「議論すべき」が合計78%というのは圧倒的多数。それだけ今回のロシアの核による恫喝が与えた影響は大きいということだろう。これから議論が進めば、日本の周辺国の状況から核の共有はやむを得ない選択だということになっていくと思う、

    ドイツとイタリアがアメリカとの核共有をやっている。アメリカは日本との核の共有にはむしろ前向きだと思う。

  • 30 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTI1MTU3M

    核議論を認めないなんて言論の自由の否定だからな
    そして核議論をしようとしない岸田政権はただの現実逃避
    核保有に絶対賛成しろとは言わないがその代わり日本の安全保障強化になる対案を国会議員としてする責任がある

  • 31 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTY0ODk3M

    ロシアは核を撃つぞで脅した事を考えたら当然だよ。
    文句を言うならロシアに言えよ。
    あんな事をされたら被爆国である日本は即効で白旗になる。
    日本も早く核兵器を持たないと、あっという間ですよ。
    そして中国は、同じ事を必ずしてくるよ。

  • 32 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:NzA5ODc5M

    しかしこの「共有はすべきではないが議論はすべき」って設問は異常だろ。

    議論もせずに「共有すべきではない」ってのはどこから来たんだよ。

    共有するべきかどうかも含めての議論だろ。

  • 33 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MjE1NzMyM

    安倍元総理が提起したのは、非核三原則の撤回や核シェアリングの実現ではなく、核をチラつかせて他国を侵略する国が実際に現れたことを踏まえて、今後、日本をどうやって脅威から守るのかを議論しましょうってことだからな
    その結果、非核三原則堅持になるかもしれないし、米国と交渉して核シェアリングを実現させるかもしれない
    日本は民主主義国家なんだから議論は大事

    ちなみに日本独自で核武装をしろなんて飛躍したことを言ってる極右のイカれた連中は、「核共有の議論はするべきではない」の18%の反核より少ない4%以下のノイジーマイノリティの中のノイジーマイノリティだってことを自覚しろよ

  • 34 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MjU3MDc4M

    共有って両国で絶対揉めるパターンじゃん
    それなら無くてその時はその時で決めた方がマシだぞ

  • 35 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MjYwMzk0O

    >>32
    そもそもまだ核シェアリングの詳しい仕組みについて
    正しく理解してる国民の方が少ないからね。
    その段階で「共有すべき/すべきじゃない」って結論出す方がおかしいわな。

    これから議論が深まれば反対派の考えも変わるかもしれないし
    情報が行き渡ってない今の時点で結論を決めつけるのは早計すぎるよね。
    つーかマスコミは始めから賛成意見を抑え込むつもりの報道しかしてないもんな。

  • 36 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTY1NDYyM

    日本独自で核武装をしろ

  • 37 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MjU5MDUyM

    >>121が左翼は2割弱って言ってるけど、実際は1割弱だよね
    さっき日テレの世論調査でロシア制裁反対が9%とかだったし
    特定野党の支持率も大体そんなもん

    核の問題については左翼に洗脳されていて拒否反応を示す連中が1割くらいいるみたいだね

  • 38 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTI1MTk2M

    次期参院選で答えが出るでしょう

  • 39 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MjYwMzk0O

    >>34
    問題はあくまで日本国内の核アレルギーの方だと思う。それだけが唯一の障害だ。ドイツとイタリアはすでに導入してるし、制度的には日本にもメリットがあって合理的なものだよ。

    現行の「核の傘」だと日本を守るためにミサイルを撃つのをアメリカが躊躇する可能性がある。撃てば敵の報復ミサイルもアメリカに向けられるからね。
    一方の核シェアの場合、ミサイルの発射は日本の手で行うから、アメリカ側のリスクは少なくて済む。日本は日本で報復の核を確実に打てるというメリットがあり、それだけ核防衛の確実性が増すわけよ。敵国に対する抑止力としてはこっちの方が強力だから。

  • 40 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTI0ODIxM

    日本がアメリカの核を使うというよりは、戦術核を配備した米軍艦艇とかの受け入れを公認するという理解でいいのかな?

  • 41 名前:名無し 2022/03/07(月) ID:NTc5OTI1O

    日本には米軍が駐留してて
    太平洋第七艦隊の母港もある

    その気になれば一夜で(米艦艇から下ろすだけ)核を配備出来る

    だからアレルギー的に反対じゃなくって前向きな議論をしてるだけで(実際には配備しなくても)抑止力になる

    証拠はないが核保有国と思われてるだけで抑止力となってるイスラエルと同じ

  • 42 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MjYxNzYyO

    語るのもタブーの時代からは脱却しないといけない
    団塊世代にご退場頂いて、自分たちは自分たちで守れる国になろう
    世界に残った共産主義国の5の内3つにまで囲まれているのに
    現在は日和見過ぎる

  • 43 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTI0ODIzM

    米と核共有だって?

    日本を脅す相手は中国か北朝鮮だろう。その時、米が親中民主党政権だったら、絶対に米は躊躇して日本に攻撃の機会を逸するよう動く筈だ。

    核を持つなら100%日本独自で無ければ意味が無い。

  • 44 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTM4NjIwM

    あのゼレンスキーさんが顔色悪い上に、死を覚悟しだしてる
    チェルニヒウ、今相当ひどいんちゃうかね…?付近で重傷の方が地獄だし
     
    露助の方は、ツァーリボンバの時「50㎞付近でも死亡確認」とかだ
    勝ち誇るだけ。威張るだけ。そこで死んだ人が一体何をしたんだ?
    「ジョニーは戦場に行った」を撮るだけでも、アメップの方が話が分かる

  • 45 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTM4NjIwM

    ロシアもベラルーシも狂ってるから自衛が必須
    はよ重大戦争犯罪人として裁かれろください

  • 46 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTQ0MjQ4N

    個人的には中途半端な核保有、具体的には相互破壊確証(MAD)を実現できない核保有なら、むしろ「全く持たない」方がマシだと思う。
     
    中途半端な保有では抑止力たり得ない割に、核疑惑を吹っかけられるリスクだけが出てくるので。
    そして現状の日米関係で核シェアしても中途半端な形になる可能性が高い。
    故に、今後の日米安保の有り様を含めた形で、どのように核の恫喝に対抗するのか。
    その議論の一環として核共有も検討すべきだし、為政者が議論すら拒否するなど許しがたい怠慢。

  • 47 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTQ2ODAxO

    非核五原則は止めた方が良い。
    「持たず、作らず、持ち込ませず」と「発言させず、議論させず」の五原則の余計な二つは撤廃した方が良い。「発言は自由、議論も自由」にした方が良い。

  • 48 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTQ2MDE0M

    立憲共産党は大反対です

  • 49 名前:おつ 2022/03/07(月) ID:NTc5ODYzO

    共有って意味ないだろ。
    日本の判断でボタンを押せないだろ。

  • 50 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTMzMzk0M

    >>22
    おまえ、JNNをなんだと思ってるの?
    捏造してるにしてもそっち方向じゃねぇよ

  • 51 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MjYwMzk5M

    今のロシアが将来の中国に、今のウクライナが将来の日本に見える人が少なくないのだろう。

    最近共産党があちこちで必死になって街頭演説してるが、
    彼らは彼らなりに危機感を感じているのだろうw。

  • 52 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:NTc5OTI2M

    核家族も増えたからなあ…。(白目)

  • 53 名前:名無しさん 2022/03/07(月) ID:MTQ4MTI4N

    日本が直ぐにでも対処できるのは、米軍の核搭載艦の入港を公に認める事。米艦に核が載っていないと強弁するのは、頭お花畑の日本人だけ。機動部隊に一発の核ミサイルも装備されないなどありえない。最初から「持ち込まず」は破綻した原則。岸田さんの「被爆地出身のウンヌン」は心情としては理解するが、日本国の総理大臣の発言としてはあまりにも現実逃避の感情論に見える。

  • 54 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTI1MjYyM

    >×
    > その前に、アメリカに聞け
    > 日本はNATOじゃない、ただのパートナー扱いだけど
    > ウクと同じ目にあった時に、どうするのか?

    〇 その前に、日本に聞け。自分で自分を守る気があるのか?

    ウクライナは、少なくとも、自分で戦っている。
    だから、多くの国々が助けてくれている。

  • 55 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTQ2MzU4N

    反対するのは中韓の傀儡政党の立憲に共産党に社民党にれいわにと
    とにかく大半の野党です

  • 56 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTc2MzA1N

    これは議論しなくちゃね、岸田総理。

  • 57 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTM5Njk1O

    例えば日本に核が打ち込まれたとして、米軍が核で報復するかというと
    まずしない。リスクが高すぎる。核は攻撃される国が自分で持っていて
    初めて意味を持つ。

  • 58 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTgwNTQyM

    ※49
    >共有って意味ないだろ。
    それを含めての議論
    議論すら許さないとうるさいマスコミと野党がおかしい

  • 59 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTgwNDIyM

    って言うか8割ってどんな調査方法だったのかを先ず知りたいわ。賛成派だけどな。

  • 60 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTI1MDc2N

    個人的には核より強力でクリーンな日本独自の兵器を開発して欲しいけどな

  • 61 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTQwODA2N

    核保有の是非は兎も角、仮に保有するのであれば即反撃できる体制の構築もセットでないとね

  • 62 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTQwODA2N

    閣議決定に時間を要し反撃が1週間後なんて杜撰な条件下での保有なら意味がないからね

  • 63 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTQ4OTE3N

    プーが核で脅すって事はそういう事
    今反対してんのって自分の頭で考えられん脳ミソ左巻きか寄生下半島や五毛に死にかけの露工作員くらいのモンだ
    非核武装国を核武装国が使うぞ詐欺カード振り回して絶賛侵略中という圧倒的現実が今の世界

  • 64 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MzIwODI0N

    >>57
    いやなんで???
    大義名分十分に攻撃できるのに???

  • 65 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:NDIzNDE4M

    時代が変わったのではなく、反核がノイジーマイノリティーの仕業であり、それを隠し通せなくなったという事だろ。
    ネットスマホの時代だからね。
    自分の知る限りに於いては、反核言っていたのは左翼と偽装保守だけだから。
    本物の保守は、昔から核武装の必要性を説いていた、これが事実だよ。
    今まで、インチキマスメディアに騙されていただけだからな。

  • 66 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTQ4NTg4O

    安倍さんの言う通りだな

  • 67 名前:匿名 2022/03/07(月) ID:MTgwNzk5O

    日本として問題なのは、その前段の事だよ
    核共有の議論すらしない政府の考え方、特に岸田の頭の悪さ!
    議論をタブーにするのは民主国家ではない
    議論の前に、岸田をゴミ箱へ放り込むことから始めるんだ

  • 68 名前:匿名 2022/03/08(火) ID:MTY2ODgwN

    ウクライナ戦争を見て防衛意識を刺激されないやつはどうかしてる

  • 69 名前:匿名 2022/03/08(火) ID:MzAwNDQ5N

    核シェアリングはアメリカが認めると思えないし、たとえ認めたとしてもアメリカが使用を許可するわけがない。かといって核保有は国際条約で無理なんだよな。

  • 70 名前:匿名 2022/03/08(火) ID:MTQzMDgzN

    今後日本の防衛に必要なものは2つ。
    核兵器の保持とパヨの国外追放。

  • 71 名前:匿名 2022/03/08(火) ID:MTY3ODM3O

    隣国が反日教の狂信者しかいないしな、しゃーなし

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



スポンサードリンク