「厚労省のデータを利用して1200万人の人生をシミュレートした結果、未婚・離別女性のリスクが高いと判明」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:NDA3NDE5O
>現行制度が変わらず、人の行動も変化しないという前提で
まずこの前提がありえないと思うのだが
そもそも論としてこの手の政府の予測はイマイチ信憑性がなぁ -
2 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:Njc4ODA2N
>>125
>育児にかかるコストでただちに困窮すると思うんだよね
そうならないような政策を立案するためのシミュレーションなんだろうね。
今の極端な少子化は、日本の将来にとってメリットはないからな。
解決策として移民政策推進されたらたまったものではないし。 -
3 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:MzU2NjMxN
名前に国際とか付いている大学は、ねぇ？ｗ
-
4 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:Njc4ODA2N
※1
「このまま行けば」という前提を念頭に於いて考える分には問題ないだろ。
前提が変われば、つどつど修正することも必要だろうけど。
そのためのスパコン様なのだろうし。
力技でもそれが可能ってのは大事だね。2位じゃ駄目なの。 -
5 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:Mzg0Mzg3N
＞煽るだけで終わりの記事ばかりだな
マスゴミは全部それじゃん
それも絶望や失望を刷り込もうとするネガティブな内容ばっか
日本社会に不和や不安をばら撒いて破壊したいという、
反日原理主義しかないマスゴミらしいやり口だわ -
6 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:NTI4MjE3M
独身男は経済面で詰む前に
50代、60代で仕事持ったまま早死にするからな
さっさと仕事辞めて無職ジジイになって多少長生きしてもなw -
7 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:MjAyNTI3N
つまり、女は出来るならさっさと結婚しろ。んで、安易に離婚するな
こういうことだろ。まあ実際その通りじゃね？ -
8 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:MTMyMzEzM
政府にとってのリスクって事でしょ
いわゆる生活保護や母子手当みたいな国にたかって生きてる人達が未婚や離婚した女性に多いって -
9 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:Mzk4MDI1M
本スレ10、25で出てるけど、ほんっっっっっっっっっっっっっまこの手の話題はオンナだけ！！
男の方が遥かに氏んでるやん、男は人間じゃないんかい？？ -
10 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:NDA3MTI1N
> 現行制度が変わらず、人の行動も変化しないという前提で
現行制度ですら危ないなら、
消費税率アップ・年金支給年齢引き上げ・保険税率のアップ・児童手当の厳格化・基礎控除の引き下げ・保険負担割合増加・保険対象薬の縮小・SOHO締め付け策なんて今から行う予定の制度改革は凍結方向に動くんだろうな。 -
11 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:MTk5OTAyN
※9
これ、助ける助けないじゃなく、単なる人生予測だし、
未婚女よりは稼げて、平均寿命が短い未婚男より、
稼げないのに平均寿命は長い未婚女の方が老後が悲惨という結果という事じゃね？ -
12 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:NTA0MTg1O
死人は生活に困窮しないからいいんだろ別に
-
13 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:NDI1NDc4M
何が言いたくてこんな記事書いてるんだかわからん。
元々は昭和年代に、女性の活躍だの、不倫だの、男女平等(変な意味で)などと
カスゴミが煽ってきたからこういう社会が形成されたんだろうが。クズ。
そりゃ稼げて一人で気楽に生きられれば結婚なんかしねえわ。
アホくさくて話にならん。今まで日本の家系がどれだけ断絶したと思ってるんだ。あと、正月からスポーツやるのやめたらどうだ。このおかげで家族で家で過ごせない奴らがどれだけいると思ってるんだ？金稼いで使わせることばかり考えた結果こうなったんだろうが。アホ。 -
14 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:NDQxNTAyO
※13 何が言いたくてこんな記事書いてるんだかわからん。
むしろ人心を操縦しようとせず分かったことを有りのままに伝えているいいだから良い記事だと思うがな。そこから何をくみ取るかは人それぞれってこと。 -
15 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:MzU3MzcwO
今の高齢女性は、結婚で退職や卒業後は家事手伝い（無職）ってのがあるから年金低い。
団塊ジュニアくらいから男女格差はだいぶ少なくなるから（ないわけではない）シミュレーションにそこを勘案したのかな…。 -
16 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:NDM1MDk4M
離別女性でも慰謝料ガッツリむしり取った奴はそこそこ安泰じゃねーの？
むしれる金がない野郎と結婚した女は御愁傷様だか -
17 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:NDExMTEwO
同居人の有無が生存率に関係する
なので未婚でも一緒に暮らす家族がいれば変わらない -
18 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:MzU3NDEwO
それで？
何かしら対策を立てなくては、みたいな感じにならんあたりが良識者気取りですな。 -
19 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:NDEyMjg2M
これが本当かは知らんけど。生涯未婚は物理的経済的以外にも悲惨なのは本当。そしてそれはオトコだけじゃなく女にも当てはまる。
-
20 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:NDQ3NjY0O
死んだら不幸は終わるからね
女性の自殺を問題視してるのが原因かな -
21 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:NDE3MjI0N
未婚の男女を比べて所得差があると考えるとわからなくもない
親の介護が発生した場合、子が裕福ならすべて外注して仕事の継続を選択するが、そうでないなら外注費をしぼって労力で解決しようとして失職してしまう例もある
正社員の給与に扶養控除を加えて家族を養うように制度設計されているので、自分1人を養える所得で十分というわけでもないからな -
22 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:Mzk4MDMxN
>未婚・離別の高齢単身女性が老後に厳しい経済状況になることが、このシミュレーションでは判明している。
それ当たり前やろ
えらく面倒なことしとるんやから直感に反するシミュレーション結果例を見せろよｗ -
23 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:NDcxMjY5O
捏造新聞が何だって?
-
24 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:MzU3NTkxM
あべあべしんぞう病で、パニック
-
25 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:MzU3NTkxM
原発＝液状化 再発 が周期的に発生、繰り返された
ら、ぐちゃぐちゃに。 -
26 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:NzM3NTE5M
最初の前提というか設定によってこういうのはかなり違った結果が出る。
数を重ねて～というが、その出だしの十二万人とやらがどういうやり方で選抜されたのか？どういう項目が設定されてどういう言葉で質問されてるのか？によって違ってくるので、全くあてにならない。 -
27 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:NzA4MTY1O
？そんなこと田舎の死にかけた爺でも分かる話だ。記事になる理由が不明
-
28 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:NTE1Mjg1O
女は夜の商売で収入を全部申告してるわけではないという世間知がないとシミュレーションしても何の意味もない。
-
29 名前:匿名
2022/01/02(日)
ID:MTY1NjkzN
女はいろいろと夢見がち。
男は割と現実見てるから。 -
30 名前:匿名
2022/01/03(月)
ID:OTA3MTU5N
お一人様、敗北。下重、上野の小唄が聞ける。
昔から、子を生み育てることで一人前。
持続可能な社会の前提であり、現場であり、最前線だよ。 -
31 名前:匿名
2022/01/03(月)
ID:NjMzMTQ3O
かつての家制度は女性を縛るものだったというが実際には男の方を占有するシステムだったんだけどな
本来なら旧来のシステムをブラッシュアップしていくべきだったんだけど周りに流され自分で考えない人は進歩的という言葉ですべてを自力で構築するという最も困難な道を選択した
経済が拡大していた時は誤魔化せていたが今はそうじゃなくなった -
32 名前:匿名
2022/01/03(月)
ID:NjE0NTgyO
金払えば論文書くからね。結構知らない人多いみたいだけど。
-
33 名前:匿名
2022/01/03(月)
ID:NTcxNzExM
老後にお金が必要です、だから溜め込んで緊縮しましょう！
政府も緊縮して増税します！
という狙いかな？
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります