1:名無しさん




平和主義は無抵抗主義か

勇気や自己犠牲といった「軍事的徳」といわれる道徳は、世界中の国で戦争時にも平和時にも必要な道徳とされている。しかし、日本では戦後、戦争に関係のある道徳として「軍事的徳」は学校教育の中で否定された。「強い国より優しい国」が戦後日本の道徳の基準になった。優しさと平和主義が教育とマスコミを支配した。

しかし、平和主義には問題がある。今、世界中の多くの国では、平和主義は無抵抗主義と同義であると見なされている。野蛮な軍国主義に抵抗しない無抵抗主義は、現代の国際社会の常識では悪である。現代の世界で正義とされている「反軍国主義」は軍国主義に抵抗する。悪に抵抗しない平和主義は正義ではない。国際社会が平和主義を否定するのは、「平和主義者が暴力を放棄できるのは、他の者が代わりに暴力を行使してくれているからだ」(ジョージ・オーウェル)。

米国ではなぜ3億丁も銃があるのか。3億人の国民が自分の身を自分で守ろうとしているからである。日本人はなぜ自分の身を守るために銃を持たないのか。日本人は自分が攻撃されれば、銃を持っている誰かが自分を助けてくれると思っているからだ。

数年前にアーミテージ元米国務副長官は、尖閣諸島を米軍が守ってくれるのかという日本人記者の質問に怒気を含んで答えた。「日本の兵士が米軍の前で戦っていれば米軍の兵士も戦う、横で戦っていても米軍の兵士は戦う。しかし、日本の兵士が米軍の後ろにいれば米軍は戦わない」

https://www.sankei.com/article/20170215-5LBIT3VX25NIVK3BLOEHFGF4FM/

 

2:名無しさん


それはもう平和じゃないんだよ

 

3:名無しさん


敗北主義だな

 

5:名無しさん


個人に置き換えて見ろや
必死に抵抗するだろお前も

 

7:名無しさん


なら文句言わずに高市に滅ぼされろよ

 

12:名無しさん


はい、まず自分の財産アフリカに全部寄付するとこからスタートで

 

14:名無しさん


自分の家を焼かれて財産全部失ったら絶対同じ事言わないよねこいつ

 

15:名無しさん


ウクライナの最前線って言ったならたいしたものだと思う
こんな平和なぬるい国で言ってもな

 

17:名無しさん


でもパヨクはすぐ裁判沙汰にするじゃん
裁判も戦争でしょ

 

18:名無しさん


じゃあ9条バリア担当で最前線に行ってもらおう

 

19:名無しさん


平和とは

 

24:名無しさん


それはもう平和ではない

 

27:名無しさん


でもお前ら井上ひさしみたいに戦争反対を唱えながら嫁ボコボコに殴るタイプの平和主義者じゃんw

 

28:名無しさん


物理的に死ねとは言わないが一方的にボロクソに言われまくっても一切反論しないぐらいの矜持は見せてもらおうか

 

34:名無しさん


こう言うゴミは自分に危害が加わると我先に逃げる

 

35:名無しさん


目的と手段が逆転しとる

 

43:名無しさん


思ってるだけアルヨ

 

46:名無しさん


戦争やってない日本じゃなくて北京かモスクワ行って喚いてこいよ

 

53:名無しさん


別に一人で滅ぶ分には自由だけど、他人を巻き込むのは止めてくれよな

 

54:名無しさん


自分で矛盾してると思わないのかなw

 

60:名無しさん


自分たちの仲間だけ死ぬならともかく
何で他の人間まで巻き添えにしようとしてるんだろうなw

 

71:名無しさん


まあ個人の信条は自由だけど、それを日本に当てはまるのは合意がない以上あり得ないってだけで

 

76:名無しさん


なんで?その覚悟をもつことでどういうメリットがあるの?

 

97:名無しさん


お前らは滅ぼそうとする側やろ

 

101:名無しさん


じゃあグダグダ言わずに選挙結果受け入れるとこからやれ

 

104:名無しさん


平和よりも平和主義が大事なのか
すげえ平和の価値を軽んじてるんだな

 

116:名無しさん


平和は大事だと思うけど
ちょっと何言ってるかわからない

 

125:名無しさん


だから滅びた

 

126:名無しさん


それは平和とは言わねぇよ

 

149:名無しさん


意訳「さっさと中国様に国土を明け渡せ」

 

150:名無しさん


なんでお前の浅い自己満足のために日本国民全員巻き込もうと思ったんだ

 

171:名無しさん


それで何が得られるんだ?
全部失うのに