人気ページ

スポンサードリンク

検索

120件のコメント

「「研究って『論文書くこと』とイコールじゃ全くないからね」と人文学者が主張、理系とかの制度化された狭い範囲の「研究」しかご存じない若い方向けに注釈しとくけど……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTAzMTEwM

    だから、おまえら人文系はいらないって言われるんじゃね?
    国の金でディレンタットやるな、自費でやれ、自費で

  • 2 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTAzMzEyM

    ほんと学術会議とかいう税金に集るゴミムシと同じこと言うのな
    まあ同じ穴の狢だからだろうけど

  • 3 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NzE1NDE3N

    そりゃ文系は恩師の思想に沿った発言してればいいからね。
    そうやってブクブク肥えていったのが人文。
    学問でもなんでもない。

  • 4 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTQ3MjQyN

    所属学会さん、よろしいんですね?

  • 5 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NzEzMjU4M

    「アベ化する政治」に6億も使ってれば呆れ果てられるわ

  • 6 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:OTI3ODA1M

    人文系が嫌われるのは
    評価が芸術点と同じように権威側の主観に基づくからでしょ
    その上で他者を一方的に排斥し攻撃する人間性故に嫌われる

  • 7 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODk1MzQyN

    余計な事言って自分を追い込んでいく面白い人たちw

  • 8 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NDA5NTUxO

    論文を提出しない研究という自慰行為に予算出せるわけないじゃん

  • 9 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTIwODExN

    こうやって、どれだけ屁理屈と言葉遊びをすることができるかというのが、研究の成果ということですか?個人的な気持ちとしては、やっぱり、こういう人文系の学者は社会に必要ないとしか言いようがない。

  • 10 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODMxMzM3N

    そこはかとなく左翼の臭い

  • 11 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODQ0MDIwN

    研究した成果を外部に公表しないならそれは自己満足でしかないから他人(公費)にたからず自費でやれって言われるだけだよね
    ダウンサイジングは別に個人的な趣味の研究を禁止するものではないんだから
    公費でやりたいなら成果を公に認められた形式で公表しろってだけのこと

    論文書きたくないなら「在野の学者」として好きなだけ研究してろ

  • 12 名前:名無し 2026/08/04(火) ID:MTAzMTMwM

    なんで人文系って馬鹿だらけなの?

  • 13 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:Mzk0MTgxM

    自分たちで人文学はいらないとアピールしていくスタイル?

  • 14 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NzU5MzYyO

    ゴミ製造機

  • 15 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NzcyNzk2N

    >アウトプットが無くても頭に蓄積されるもんです。
    蓄積するだけで出さないから他者からの評価や批判が届かず
    見直すことをしないため自分が正しいとの思い込みだけで他者の批判をする
    当然裏付けがまるっきり無いすらお仲間以外からは評価されない
    そしてパヨのできあがり

  • 16 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NzY2MzMxN

    学術機関てのは集合知の蓄積を目的にしているので、論文残さないけど研究はさせろ!てのはアウトです。手前の金きり崩して勝手にやれ!他人のリソース使ってアウトプット共有できないやつはただのタカリですよ

  • 17 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODk3ODg1O

    自腹を切った趣味の世界ならそれでいいけど、公費が入ったら成果を発表しなければいけないと思うんだが

  • 18 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODI0Mjc3N

    実際、在野の歴史研究家などが新発見をする事もあるから、「大学院で研究する事」だけが研究ではない、という所までは同意。
     
    でも、どんな形であれ、それを成果として出さなければ何の意味もない。
    別の論文の形にして、誰かの精査を受けなければならない、とは言わないけれど。
    例えば、「遺品を整理していた遺族が発見した記録」という形でも構わない。

  • 19 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODE0NzI2N

    成果を外部に公開しない研究?
    それつまり外部からの査読も批評も受けない、ただの独り言の妄想ってことだろ。妥当性はだれが担保すんの?お得意の社会への影響、還元はどうした?

    研究してました、じゃ意味ねーんだよ。研究してこういう結果をでました、これをもとにこうすればいいと思いますって提言して、初めて社会に訴えかけられるんだよ
    そこに文理関係ねーわ。独りよがりのたわごとしかいわないやつの、何を評価して信頼できると?

  • 20 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTE0MDAzM

    「在野の研究者」ならそれでもいいだろうけど、「研究費を投入されてる研究者」なら、成果出さなきゃ切られるのが当たり前じゃねの?。

  • 21 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTA2Nzc3N

    文系の教授の選考基準ってなんなんだろう?
    普通は論文や実績を基準に選ばれると思うんだけど。
    もしかして文科省の前川黒髪少女買春マン天下守ド助平に
    学生・後輩を差し出すとか?

  • 22 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTEwMjQ0M

    人文だってマトモなのは論文出してるけどな
    自分はロクに論文も書けない学者未満のカスですって言ってるようなもんじゃん

  • 23 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTA2Nzc3N

    ※4
    創価学会「もちろんニダ/アル」

  • 24 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTAzMzEzM

    吠えるやつがことごとく「無駄じゃね?」と思わせてくれるあたり本当に無駄なんだろうな
    最後に予防線張ってるのが心底格好悪い

  • 25 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:Nzg3ODY1N

    雇われ研究員なんだから、論文なりの成果は必要だろ…。

    おまんらの大好きな、事業仕分けした方が良いって言われるのも当然と言うか…。

  • 26 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NDEwMDIxN

    左派アーティストも税金に集ろうとする奴いるからな
    そして作品自体も微妙

  • 27 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTA5NzMyM

    ふーん、文系の大学院って、論文も出さずに遊んでいればいいのかな?

  • 28 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODM0NjczO

    この前の高橋西田対戦みたいな定義のズレが噛み合わない原因のやつだね
    どっちも研究の範疇にあるが人の金使ってやるなら報告までやってやっと研究と認められるってことでしょ

  • 29 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTAzMTg5N

    学生時代に「税金や補助金を貰っているのだから論文や学会発表で
    成果を公表しないと『研究をした』ことになりません」
    と教授にうるさく言われたけどな…(薬学部)

  • 30 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTAyNDM5M

    個人の趣味で研究するなら論文とかのアウトプットは要らないが、職業/学業として税金使って研究するなら何かの形でアウトプットださないのは契約違反。

    スレ主は個人的研究と公的研究という性質の異なるものを都合よく研究と言う言葉で錯覚させてるだけ。

  • 31 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTAzMzM5N

    こう言う寝ぼけた事を言っているから

    文系って馬鹿にされるんだけれど
    理解出来る?一応、大学出てるんだよね

  • 32 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODk1MzMxN

    ホント、「お金」を舐めてるわ。
    お前らの知的好奇心を満たすためだけに、俺らが血税払ってるわけじゃねーよ。
    基礎研究は有るから、「今すぐ役には立たないもの」への研究は仕方無い。
    だからこそ、研究結果は論文なりなんなりで残せ

  • 33 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NzQ5OTIxN

    人文の“研究者”にしては読みづらい文章だな。

  • 34 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODE0Mjg0N

    文系の大学院なんんか要らねーだろ
    働くのが嫌いなヤツを税金で養う必要ない

  • 35 名前:  2026/08/04(火) ID:ODgyNTMzM

    は? は? は? は?
    ふざけんなよ、ねむてぇこと言ってんじゃねーぞ、このクズどもが。
    論文書いて成果を発表してなんぼじゃぼけが。
    お前みたいなクズどもはさっさと教員辞めろ、研究と称して公費を遊興に使うな。舐めてんのか。
    (理系博士号持ち大学教員より)

  • 36 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTAzMTY5N

    研究が大好きなのは大いに結構だが
    文系は何のために研究しているんだ?
    自己満足?
    己の研究を未来に繋げる論文を残す重要性が理解できない?

  • 37 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODkyNzY2O

    そんな牧歌的な時代は昭和で終わってるわw
    大学の教員は、研究と教育に加えて研究室の経営までしなきゃならん。
    そんな考えでどうやって経営までする気なのか。

  • 38 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NzcyNzA5O

    言い返せないからクソリプメシウマって嘯くの本当にクソダサい

  • 39 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NjkxMzY2N

    発想が、まんま親のスネかじってのうのうとひきこもり生活満喫してるニートのそれで笑う。
    そんなんだからダウンサイズ(別名リストラ)すべきなんて言われるんだよ(笑)

  • 40 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:Njk4Njc0N

    いや、別に研究はそれでいいけど、私生活で勝手に趣味としてやりなさいよと
    公金や給料でやるのは単なる寄生虫でしょ?
    公金チューチューがもはやレゾンデートルになってないか?
    何かに属して研究やるなら、成果は必要だよ
    それが嫌なら在野に行けと

    文系の俺ですら思うわ

  • 41 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTIwNzk5M

    お、貧困調査か?

  • 42 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:Njk4Njc0N

    ※39
    なんかぱよぱよって、甘えたルサンチマンが多いんだわ
    むしろ魂にルサンチマンが刻まれてるからぱよぱよになるんじゃないかって
    親、国、自治体、所属団体、自分を内包する全てに自分勝手を許してほしい、みたいな

  • 43 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:OTI3Nzg3M

    なら研究費出すのは理系とかの制度化された狭い範囲とやらだけで良くね?
    論文も書かずに自己満足してるだけの趣味に金出す必要ないよ

  • 44 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MzMxMzU3O

    理系を狭いと言ってる時点で文系の学問の狭さがわかってしまうね

  • 45 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MzkxMzQ4M

    何一つ成果物出さないタダ飯喰らいはいらないんで
    マジで退職してもらえないですかね、そんな贅肉教員は
    もし「贅肉じゃねぇ教鞭取ってるだろ」て言うのであれば、それは大学教員としてあるまじき姿勢だから、そもそも論外
    教鞭取りたいだけなら中高教員にでも転職すればよろしい

  • 46 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODE0MjIzN

    ますます人文系の学者(笑)の馬鹿さ加減が現れるな
    論文であれ講演・講義であれ、形は様々だが社会に還元しない研究なんて単なるオタクのおなにーだろうが
    働きもしないでガッコにこもっておなにーしてるサルなんか誰が必要とするんじゃ
    趣味なら仕事の合間にやれ

  • 47 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NDAwMDM4N

    SNSに書き込みする暇あるくらいなら論文のひとつも書いとけ
    そっちの方が説得力あるぞ

  • 48 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTgzODIxM

    公の利益にならないものに公金を投入するなって単純な理屈も分からんのが人文らしい。やりたきゃ自費かお仲間に施してもらえ。

  • 49 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODk1MzMyM

    人文学は屁理屈と詐欺の研究でもしてるのか

  • 50 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NzEzMjYzM

    人文系の学者の自己弁護が必死過ぎるけど話の中身がスカスカで却って馬鹿っぽい

  • 51 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODA0OTkxO

    理系「こそ」
    研究やら調査で「ここんところ家帰ってねえや…」だろうに
    (昭和の感覚だがw)
    このオッサン何言ってんだ?(呆)

  • 52 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTQ5MzYyM

    研究自体に高度とか高尚なんてものないからね、生きてりゃ誰でも自然にやってるものだから
    それが人の役に立つから金が他所から出てくるだけ
    そこが理解できずに誰かがお金を出してくれると思ってるところが一部の文系のダメなところなんだろうね
    文系だって役に立つところには金が出てるし

  • 53 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODkyNzY2O

    ※45
    小中高の教員って大学教員と違って免許が必要だからねえ・・

  • 54 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTMxMTg3M

    院生が研究好き?飲んで遊んで愚痴ってるじゃん
    その癖お金のかかる話になるとどっかで見たことがある研究を
    持ってきて研究費をお願いしてくるとか調子が良すぎ…

  • 55 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTAzMTQ5N

    左派は党派性で仲間内で肩書き付け合って実績無いようなのばかり。

  • 56 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTAwODM1M

    大好きな競馬で研究費を捻出すればいい。
    研究は大学・大学院に在籍していなければならない、というものでも無いし。

  • 57 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NzE1MTgzO

    理系では、publish or perishってメチャ有名な戒めがあるんだけど。
    要するに、論文を出せないなら消えるだけって意味。
    文系はそうじゃないらしいね。甘っちょろい世界だこと。

  • 58 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NzE1Mzc4O

    論文書いて他者と共有しなけりゃタダの趣味じゃん

  • 59 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODkyNzU5M

    真っ当に研究してりゃ文系も普通に論文書くけどな
    イデオロギーや権力でごっこ遊びしてる三流はしらんけどw

  • 60 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NzkyMTE5N

    この人の研究ってポピュラー音楽関連らしいが、
    そういう研究ってだいがくでやるほど重要なのかね

  • 61 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTQxMzc0O

    形に残さないと研究じゃなくてお◯にーだぞ
    論文する前に色々やるだけで勉強や研究はするぞ
    文系でも研究会での発表とか色々あるからそっちでやってもいいし、論文じゃなくて要旨レベルでもいいから出さないと駄目でしょ

  • 62 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODQ2MjY5O

    専門家が読んでも耐えられる論文にして発表するのが社会に還元される研究だろ
    自分の頭の中だけにとどめたり感想文レベルの書籍出版するならただの自慰行為
    文系はそこが分かってないからダウンサイジングされて当然という評価しか受けられないのよ

  • 63 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTA0NTE3M

    論文にまとめられない研究なんて「宿題はやったんですけど家に忘れちゃって・・・」と何ら変わらんよ

    信じてくれる人は信じてくれるかもしれんけど、その逆も然り
    そして世間では成果が見えないと何をしているのか分からないと懐疑的に見る人のが多い

  • 64 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:OTQzMDc5N

    「ごく潰し」に対する反証みたいなもの。
    成果物を出すというのはそれくらい強い証拠でもあり、それがないと証明困難でもある。
    で、論文出した?

  • 65 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODQ0MDMyN

    アウトプットしないで、それが正しいかどうかをどう判断するの?自己満足でしかないじゃん。ぼくのかんがえたさいきょうのすごくいいこと。いい年こいて、未だ中二病かよ。
    論文書くのは、自分の考えが正しいかどうかを世間に評価してもらう為だろ。評価されないで金だけくれなんて仕事、社会には一つもないんだけど?どれだけ舐め腐ってるんだ?人文系の教授とか大学は。
    世間は自分のやった事を会社や取引先や上司など、自分以外の評価する機構が在って、そこで評価されて初めて給料と言う金が貰えるんだ。教授や院生が論文書かないで金だけくれなんて、通るはずがないだろうが。

  • 66 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NzQ0MzczM

    人文系のダメなところはインナーサークル化していて研究成果を十分に発信しないところ
    殆どの人が世間に甘え切ってしまって自分の満足だけを考えてる
    評価はインナーサークルの序列によるものが主で客観的に評価できる成果は要らない、いわゆる忖度だけで出来上がっている業界が人文系の学会
    閉じた世界の中で客観性を求められないならそりゃ碌でもない偏った世界しか出来ないわな

  • 67 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:Mzk0MTg5N

    理系のどの学会に属していて、どのような研究をされている方なの?
    まさか一切関わらずにそんなこと書いてるわけじゃないよね笑

  • 68 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NzEzMjc1N

    凄いな。
    人文系が不要なことをこれでもかと証明してるw
    研究費使うな、趣味でやってろとしか言いようがない

  • 69 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NzQ3NzYyM

    社会のゴミなんだからクビにして、ご自慢の青バッチコジキだけで暮らさせてやれ

  • 70 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODMxMjY5M

    理系はともかく、文系の、特に胡散臭い大学の教授とかだと、変なコネで教授になっているような輩がいるから
    そういう連中が論文書くだけじゃないとか言っているんだろう
    論文書かない研究者なんかいらんて

  • 71 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODczMzI5N

    それを「論文」という形で「仕事」として表に出さないと
    ただの「個人の趣味」なんですわ

    で、「個人の趣味」のためのアカデミックポストなら潰すか、
    「仕事」する人に明け渡すかしてもらわないと、税金の無駄なんだよ

  • 72 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:OTI3Nzg3M

    ※39
    かじる脛が親ならニート、政府ならナマポ、某政党ならサヨクと呼び名が変わるだけだからな

  • 73 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTA3NTk5N

    財源あったやんwww

  • 74 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NzU1MjQ2N

    で、いわゆる人文系の学者の研究成果って何?

  • 75 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTAzMDY1N

    こういうゲェジのせいでこっちまでバカにされるから遠慮会釈なくくたばってほしい
    社会科学でも理系と同じで再現性ある手法で客観性あるデータとって、妥当性のある考察に基づいた論文が全てだよ
    金もらってる職業研究者なら論文がほぼ全てで他は枝葉

  • 76 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:OTQyOTg4N

    文系って、やっぱクソが多いのかね、と言う感想しかないな。
    大学減らそうぜ。

  • 77 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODk1MzQ2M

    論文書くのが嫌なら公金使わずに全て自費で研究して下さい

  • 78 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODA0OTkxO

    >>63
    >「宿題はやったんですけど家に忘れちゃって・・・」
    それよりもっと悪いンじゃね?
    「宿題やったイメージはあるんだが…実物はない」クラス
    んで「宿題は『提出する』のが全てじゃない!」と言い張ってる。

  • 79 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MzM1MTA2O

    研究成果として、新技術や新製品を開発するよりも、論文書くほうが簡単だろうに。そんなことも出来ないなんて、公費を費やす価値ないわ。

  • 80 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTI1NTM0M

    金貰ってるんだから支払ってる人に向けたアウトプットが必要と言う簡単なことが働いていないからわからないんだろ。

  • 81 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODQ0MDIwN

    1作も作品書かない「小説家」が
    「俺の頭の中に傑作がある!だから印税よこせ!」
    って言ってるようなレベル

    小説家を名乗りたいならまず作品を書け
    研究者を名乗りたいならまず論文を書け
    話はそれからだ

  • 82 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NzE0ODUyN

    小学生の自由研究と変わらんからな、不要なだけだわ

  • 83 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODI0Mjc3N

    公金を貰ってる云々は一度置いておく。
     
    卑しくも研究を名乗るなら、どんな形であれ「アウトプット」を出さなければ、妄想と何ら変わらない。
    そのアウトプットが、他の研究者のシーズとなって、より深く、より広く展開されていく。
    故にアウトプットを出さない研究など、研究と呼ぶに値しない。
     
    その上で、公金を貰っているならアウトプットを出す事が「義務」になるだけ。

  • 84 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODYzNzY5O

    弥助騒動の時持論の論文も全然ないような准教授みたいなのウジャウジャいなかったっけ
    ああいうのがマスコミとかで利用されて歴史とか捻じ曲げたりするんだろうな

  • 85 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODk3OTg5M

    「仮説を立てて検証をする、結果を論文で公表する」
    このサイクルが成立してはじめてまともな研究であり、
    「この論文に対して他の研究者が更に仮説と検証で補強して、論文を公表する」
    更にこのサイクルが成立してはじめてまともな学会と呼ばれる。

    このサイクルが成立していないモノは研究とは呼ばず、最大限好意的に評価してもただの芸術です。
    妄想ばら撒くだけの奴は要らん。つまり現状の人文なんか要らん。特にお前。

  • 86 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODA0OTY0O

    文系でも理系でも、研究の結果を具体的な形で社会に還元しないなら、現代では、その人はプロの研究者とは言えないね。それは単なる自己満足で完結する、単なるオタクだよ。社会への還元の仕方は必ずしも論文の形を取るとは限らない(例えば企業の研究所だと、特許を取るのが優先的になりがち)が、この人の場合は、明らかにオタクの発想だ。プロの研究者としては1番まずい心得違いだよ。

  • 87 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NzEzMjYyO

    自称右翼らいいねw
    人文学者さんは自分の脳内で完結できるかも知らんが
    普通は論文や著作物にしないと第三者に伝わんないからなあ…

  • 88 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODMxMTYxN

    第三者の検証に耐えられないソレはただの自慰行為

    国内の人文系や報道は、学生運動崩れの「社会が悪い俺は悪くない」病の看護病棟じゃない
    こういうヘリクツに逃げてる奴らのたまり場としての機能は徹底排除しないと

    文系学問も報道機関も社会には本当に大切なんだよ

  • 89 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODkyNzMyM

    何というか、このコメ伸びたねえ
    ここの閲覧者層が朧気ながら窺い知れる

  • 90 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTAzMzExM

    ナンカ旧来の「学術会議」さん
    制度化された狭い範囲の研究に居座って制度化し、権威化し政治化した御偉い様方の言い分、言い訳を聴かされているみたい 
    研究の成果が権威なのでは無い、オレ様の存在が権威なのだ、なんてな。

  • 91 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MzM1MTA2O

    論文は成果発表の一つの手段だね。
    その他にも、講演やポスター発表、本を出版したり、雑誌への寄稿したりと手段はいくらでもある。
    まさかこれら1つも成さずに研究者を名乗ってるってことはないよね。職業である以上は成果は必須のはず。

  • 92 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTQxMzU1M

    社会学だけじゃないの、論文無くて許されるのとか
    歴史学とか考古学は論文どころか一般向けの書籍でも〇〇先生はこう言ってるけど、違うと思うとか殴り合ってるじゃん

  • 93 名前:え。 2026/08/04(火) ID:NzEzMjU4O

    ほんとうに研究してるのであれば
    SNSで遊ぶ暇なんて無いんだよね

  • 94 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTQ4NTg3O

    人文系がいらないって自ら証明していくスタイル

  • 95 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:OTQwMzUyN

    周囲の評価なんか気にしないで自己満足の世界に浸っている訳ですね

  • 96 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NzE1Mjk0M

    論文書かなくても研究は出来るけど論文書かないと「こういう研究をしました」って「第三者に認識・認識してもらえない」だろ
    アマチュアならそれでもいいかもしれんけど、職業として研究やってる人間が成果物を提示出来ないならそれは詐欺師と変わらん

  • 97 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTAzMjEzN

    やっぱり人文系なんて論文も書けない金と時間の無駄遣いだから縮小は絶対必要な事だね。
    バカ共が言い訳ばかりしてるからもう要らないよねw

  • 98 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NDA0ODg3N

    梅棹忠夫が論文数や著作数での評価を提唱したわけですが
    出身は理系だけど

  • 99 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NzgwOTI4M

    最初だけいいこと言ってると思ってたら途中から理系ディスりだして草
    いいねの数の落差が分かりやすくてまた草
    大学院って研究したくて仕方ない、論文書きたくて仕方ないって人が行くべきだと思ってたけど違うんすね

  • 100 名前:ほら 2026/08/04(火) ID:NzgwODY0N

    発表しないなら在野で自費でやれ

  • 101 名前:なす 2026/08/04(火) ID:NzgwODY0N

    せめてコミケで同人誌を出せ

  • 102 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:NDEwMDgxM

    芸術家だって、世に作品を出してそれを評価しお金を出してくれる人が出るんだろう。言葉だけなら、宗教家にでもなって、信者からお布施をもらいなよ。
    何もせんで金だけよこせは、ないなあ。詐欺師だって色々工夫するぞ。
    これが既得権益というやつなのか・・・?

  • 103 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MzMxNzA3N

    論文書かない研究者なんて小説を書かない作家くらい無意味だね
    それでお金もらえるならやりたいもんだわ

  • 104 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTIwOTI2O

    文系の学者で死んでないやつは2流って偉い人が言ってたわ

  • 105 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODE0MTkyM

    経験的に今思えば、あえて言うと
    大学院は教授たちの研究のために搾取されるところ、かなw
    いや、もちろん勉強にもなるけども

  • 106 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:Mjg1Njc4M

    美学なんてゴミを文系に入れるのは止めて欲しい

  • 107 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:OTQwMzQzN

    わざわざ馬券云々って書くから何か知らんけどダメージ受けて一言返さないと気が済まないんだってのがわかる

  • 108 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTQ2NDA0N

    人文系のダウンサイジングに関して
    当事者の人文系の人達が語れば語る程に
    やっぱり要らねーじゃんってなるの
    最早わざとやってるのか?ってぐらい酷すぎて面白い

  • 109 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:Mzk5NDIyN

    公費を使う以上、最低限の条件として思想を持ち出すなというだけのことなのに、グダグダパヨパヨうるせぇんだよ馬鹿パヨク。

  • 110 名前:  2026/08/04(火) ID:OTQyOTUzM

    君が書いているのは論文ではなくエッセイじゃん

  • 111 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:MTAzMzA3O

    ※75
    頑張ってくれぃ
    専門違うだろうけど、例えば助詞の”は”と”が”の違いみたいな話はめっちゃ面白いんで、文系研究が意義が無いなんて思わないぜ

  • 112 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:ODMxMTkwN

    論文等に残さないものは研究ではなくて趣味です
    そんなものに他人の金を使わないで自費でやってください

  • 113 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:Nzg1MTI4N

    論文も書けない研究者なんて論外だろ
    そもそも学生に卒業論文ぐらい書かせろ。よほど特殊な事情でも無い限りやるべき

  • 114 名前:匿名 2026/08/04(火) ID:OTQwNDQ4N

    今後大学人文系・社会学系学部のダウンサイジングの判断材料として、論文投稿・採択件数が使われることになるだろうね。それが出来ない大学教員なんぞ、同人誌でも作って勝手にやってろとしか言えないよ。

  • 115 名前:匿名 2026/08/05(水) ID:MTEyMjQ3M

    人文系、社会系はこうやって研究として周囲に自分に主義主張を広めていくある意味インフルエンサー化して、いかに学内思想を自分の主張で染めるかの競争が激化し、より新しい思想、より斬新な思想と先鋭化した結果、大学内がとんでもないとがった左翼思想の牙城と化すってのが、アメリカで実際なぜ大学は左翼化するのかってのの結果として出て来てたな、元カリフォルニア大の学長だかが、実際にそうやって保守系思想を持つ職員や教授を排除し、いわゆるエコチェン状態になってたみたいなコメント出してたっけ。

  • 116 名前:匿名 2026/08/05(水) ID:MTQ3MzgwO

    文系の大学教員ってやたら暇そうにしている。理系の大学教員が、実験や論文書きやら研究費集めに忙しくしてるのと対照的で、それで同じ給与なのがそもそもおかしい。だいたい文系の大学の教員って、講義や物書きが大学教員の仕事と思っていて、研究をほとんどしてない人が多い。税金使っているのだから、論文などの研究成果がなければ研究者失格にして人数を減らすべき。理系の学問分野は時代と共に急速に変化し、競争で淘汰されてきた。文系は各分野の講座が既得権益になり、成果も乏しいのに長年維持されている現状があり、改革が必要。

  • 117 名前:匿名 2026/08/05(水) ID:NDk5MjUzN

    学術会議の騒動の時も思ったが、研究成果もないのにやたら声が大きく、偉そうにしている文系大学教員の何と多いことか。理系同様に文系も成果を可視化して、成果のない研究者や研究分野は淘汰すべき。教師や物書きではあるが、研究の成果物が少なく研究者としては失格の人が多すぎだろ。大学はどこも金がなくて困っているので、文系のダウンサイジングをするのは実に良いアイデアで、どんどん進めて欲しい。

  • 118 名前:匿名 2026/08/05(水) ID:OTgwMzYzO

    ニートや引き篭もりの屁理屈と同じ
    んなもんに税金や学費を使われたくねーんんだよ
    立派な学問だと思うならクラファンで金集めて必要性を証明しろ理系はそれで集めてるのもあんぞ

  • 119 名前:匿名 2026/08/05(水) ID:OTIxMDQ4N

    論文って書かずにはいられない面白い事だと思うんだが、彼にとっては違うのか…

  • 120 名前:匿名 2026/08/06(木) ID:MTM0Njc3O

    >89
    何が言いたいの??
    ハッキリ言った方が良いのでは??

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



スポンサードリンク