最近「なぜ日本にはキリスト教が普及していないのか」に関して「キリスト教はこの問いに答えられない」的なことを書いてる人がよくいるけど、彼らは2000年にわたってその種の問いに対する答えを練り上げてきてるので、素人がすぐ思いつくような問いへの答えなんか全部そろってるのよ。
— Hiroshi Yamaguchi (@HYamaguchi) November 3, 2026
神学（しんがく、古希: θεολογία、羅: theologia、英: theology）とは、神をはじめとする宗教的概念についての理論的考察を行う学問である。
一般的に神学というとキリスト教の神学を指す場合が多いが、ユダヤ教やイスラームにも神学の伝統は存在する。神道や仏教における神学に相当する学問は、教学（きょうがく）や宗学（しゅうがく）と呼ばれることが多い。護教学（ごきょうがく）と呼ばれることもある[注釈 1]。
英語: theology は、古代ギリシア語: θεολογία（theologia）に由来する。後者はθεός （神）および λόγος（言葉）の合成語であり、「神についての議論・論説（学問）」を意味する。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E5%AD%A6
個人的にはそのうちけっこうな部分が「壮大な屁理屈の体系」にみえるんだけど、それはそれとして彼らなりの答えはあるわけで、その路線で主張しても彼らにとって説得力はない。有益な対話にたぶんはならないよ。
— Hiroshi Yamaguchi (@HYamaguchi) November 3, 2026
この手のことにもっともな理由があると決めてかかること自体が疑わしくて、実際には「偶然の積み重ねでそうなった」が実態に近いんじゃないかな。実際、安土桃山時代にはかなりの信者数までいってたし、時の権力者の態度によってはキリスト教が支配的になる世界線だってありえただろう。
— Hiroshi Yamaguchi (@HYamaguchi) November 3, 2026
@HYamaguchi だって穴だらけなんだもん。私は改宗したら天への扉が開かれますが、私の父母やご先祖様は？って聞くと。 彼等はキリスト教ではないので地獄です、ってなるじゃん。 そしたら「全知全能なら先祖も救ってくれよ。全知全能じゃないじゃん」てなるわけよ。日本人は江戸時代から宣教師にレスバしてたよ。
— もい (@moimoi0415) November 3, 2026
@HYamaguchi 「キリスト教の神は『生前に信じなかった者は全員、永久に地獄から出さない』と言う。お前たちの神は、仏教の仏たちに比べて、ずいぶんと慈悲の心が狭いのではないか」 と当時の宣教師を問い詰めたエピソードが日本にはすでに 室町時代 にありますよ。
— りき (@2nyji3hmVRanuDT) November 3, 2026
@HYamaguchi 全部揃っているはずなのに答えてくれないってのはキリスト教自体が傲慢ってことの証明ということでいいの？
— 是々非々太郎 (@zezehihi_taro) November 3, 2026
@HYamaguchi 以前「キリスト教はアダムとイブの息子のカインの妻となった者がどこから出てきたのか答えてくれない」と書いたら「とっくの昔に解決している」と言いつつどこから出てきたのか書いてくれなかったのって、あなたじゃなかったっけ？
— ティルティンティノントゥン (@tiltintinontun) November 3, 2026
@HYamaguchi >素人がすぐ思いつくような問いへの答えなんか全部そろってるのよ。 いうて江戸時代の町民に問われて答えられん程度の「練り上げ」なら高が知れてると思うんだけど。
— kou@リッチの熟達推進派(自称) (@kou32251241) November 4, 2026
@HYamaguchi 異教徒の日本人が納得できる答えが、ということでは？ 架空の神が存在する前提で捻り出した理屈では、近代以前ならともかく現代ではもう難しいのでは。
— ねこ(ベルンの山岳犬) (@sangomaomomo) November 3, 2026
@HYamaguchi 宗教学の授業でアメリカ人の牧師がビックバンはなかったと宣い、その後に登場人物全員白人の創世記の映像垂れ流しの授業を一年間受けたんだけど、じゃあどうやって宇宙ができたのか質問したのに答えなかったのはなんだったんだろうか…。 根拠も答えられない事を信じろって言うから普及しないんだよ。
— サイコソーダ (@soda_soda_lost) November 3, 2026
@HYamaguchi 大抵の返答が 聖書にの○○の△△章に◇◇という神の言葉が～～ で会話にならんのよね。
— ジロー (@JirouOsakabe) November 3, 2026
@HYamaguchi そうだとしたら、次の問いは「なぜその答えを言ってくれないの？」にシフトするんですが…… 正直一神教とかファンタジーとしか思えないけど、それを2000年もの間信じさせてきた弁舌は非常に興味深いんですけどね なんだろ、興味本意の者には答えるべからずみたいな不文律でもあるのかな
— 西野俊 (@sirkunne) November 3, 2026
@HYamaguchi もしも日本の近くに西洋があったら、奈良時代あたりに伝わって、 日本的なキリスト風の宗派に変わる 超巨大マリア像とかキリスト像を建てまくったり 何をやっても最後はイエス様が救ってくれる的な教えになる 肉や海産物は「神から貰ったマナ」みたいな屁理屈こねて変わらず食べる 今の我々と似た世界
— delta (@delta87006561) November 3, 2026
@HYamaguchi 安土桃山時代では キリスト教に帰依してない人は救われない→先祖は救われんのか？薬師様より無能やな。 現在では ユダヤとキリストとイスラム、どれが真実の教えなのか？神が全知全能なら何故人間同士で争う、解釈が別れることをするのか？ ここらへん？
— みっちゃん (@mebiusuring721) November 3, 2026
@HYamaguchi でも神学は神がいる事が前提の内側からの屁理屈だから結局日本ではそこまで普及してない。
— 白ウェル (@toshi_whitewell) November 3, 2026
@HYamaguchi それのソースを教えてください。 まさか「わたしのあたまのなかのさいきょうのかいとうしゅう」ではないですよね？ 常々疑問なんです。 なぜ完全なる神が創り出した人間がかくも不完全なのか。 完全な存在は不完全なものを作れないはずなのに。
— 石シ度牙隹一 (@Masa0822) November 4, 2026
キリスト教側が2000年かけて積み上げてきた「答え」は、基本的にすでに信仰を前提とした内部論理なので、それを前提としない人の間ではいくら積み上げがあったとしても共有するものがないので全く刺さらないのですよね。
— ♨️ゆけむりさん (@schnellzug) November 4, 2026
そもそも一神教であるはずのキリスト教が苦し紛れに三位一体を出してきたところから矛盾を抱えているのでスタートからして屁理屈宗教なんでしょ
— ゆーさく (@tultukomisenmon) November 3, 2026
キリスト教、神は全知全能で完璧であると言う前提を置いてしまったので何を説明してもパラドックスが発生する。 教えではなく設計の問題。
— 小太郎んご@9月3日月見マック1回目接種済み (@kota_low_x) November 4, 2026
でもネットで布教に来てる連中はその「答え」知らないよな。
— НIШIХАТА Осахiро (@_Osahiro) November 3, 2026
