人気ページ

スポンサードリンク

検索

124件のコメント

「「エンジニア目線ならイオンの事故は起こらない」と左派が主張、真摯に安全に向き合う姿勢があれば絶対に予見できた」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:Nzk5OTE4M

    どんなに安全確認やってたとしても建物が崩壊したり天井が落ちたりしたらこうなることは起こりうるというのがエンジニア目線ですけどね

  • 2 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MjU3MDY5M

    そんなに岡田を責めるなよ
    内ゲバ始まってる?

  • 3 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:ODAwMTU1N

    あるときは人文系を持ち上げ、あるときはエンジニア系を持ち上げる
    ポジショントークでマウント取りたがるからサヨクは尊敬されないのだ

  • 4 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MzE5MDc3M

    岡田君に言ってやれよ

  • 5 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MzE2ODgxM

    後だしが許されるのは死んだ孔明だけなのさ。

  • 6 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:ODAwNDMzO

    この後からどうとでも言える悦に浸る感じが人が離れる要因なんだろうなぁ

  • 7 名前:名無し 2026/07/31(金) ID:Nzk5MjU4N

    絶対なんて言葉を使うヤツは只の大馬鹿だから相手をする必要が無い

  • 8 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NTU0NTM5N

    左派ってまじで誹謗中傷の塊だな。
    日本から追放したほうが絶対に平和になるわ。

  • 9 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NTk2NzMwN

    こういうアホが完璧に対策したと思い込むことから事故が生まれるんだよなあ

  • 10 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjE2ODg1O

    くもなる方ご自身の危機管理が低そうに見えますね。

  • 11 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MzE5MDE3N

    技術屋は絶対なんて言葉は使わん

  • 12 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MzEzNTExM

    エンジニアとして言えば、
    あれはガス爆発はしてないよな。

    ドローンの撮影も見たけど、
    燃えた跡が全くないのがね。

    てか、爆発の現場を一度でも見てれば
    黒ずんだところが無いのだからガス爆発じゃ無いなとわかりそうなものなんだが。

    おっと、ガス漏れはあっただろうね。
    ガス漏れ検知して自動遮断する機器もある程度漏れてる状況が続いて、漏れてるって検知して遮断するんだからさ。

  • 13 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MzE5NzA5O

    パヨって子供じみた謎の万能感をこじらせ過ぎなんよ
    無理な事でも「Yes we can!」で突っ走ろうとする

  • 14 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:ODAwNjM1O

    元ポストのロジックの解像度が低すぎる。あの頭の悪さは日本人じゃないのかもしれない

  • 15 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:ODAwNDIyM

    同じ失敗を繰り返すK国を下に見てるのかな

  • 16 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjM3MTc3N

    エンジニアじゃないよね

  • 17 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjQ0Mjk1N

    安全対策のことなんもしらんのは明らか
    安全対策、分析学ぶとき一番最初に習うこと、絶対に事前からの想定外は起こるから特定の誰か(何か)のせいにするな、責任がかからずにそれが報告される体制をつくれってことやぞ

  • 18 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MTEzMjIzN

    ほんとに工学とかに携わったことがあるなら
    「絶対」なんて言葉使わんはずだがな。
    まして自然災害起因の事故なんて「絶対」がどれほど遠い
    事象かわかりそうなもんだが。
    俺はバリバリの文系だがそれくらいわかるぞ。

  • 19 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NTUyNzk1N

    そもそもまだ調査中なのに原因を断言できる奴なんて一番エンジニアから遠いわ

  • 20 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MTA5NzU0N

    辺野古はエンジニアがいなかったからですかそうですか

  • 21 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:Njk1OTQxN

    『絶対に』検知できる仕組みは『絶対に』できないから「一度被災したら安全が確認されるまで絶対に入るな」ってわざわざ社則で決めていた訳で。
    そもそもマーフィの法則にもあるだろう。「フールプルーフに絶対はない。フールは想像を超えてくる」って。

  • 22 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjU5ODYxM

    毎日新聞「風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ。」

  • 23 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjI1MTYwN

    911のときもいたなあ、「なんで飛行機がぶつかる前提でビルを設計しないの?」って言ってたやつ。

  • 24 名前:  2026/07/31(金) ID:NjgzOTYzM

    現在の地震では、震度6強を超えるものはすべて震度7となる。
    どういうことかというと、受ける衝撃が震度6強の10倍でも1000倍でも1億倍でも、すべて震度7となる。

    つまり、震度7において完全に安全な設計など、不可能。
    地球を破壊できる水爆と同じ衝撃が発生する地震でも震度7なのに、それに耐える設計とかどうしろっての?ってことね。
    そんなものができるなら、弾道ミサイルくらってもびくともしない要塞が作れちゃうよw

  • 25 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjM4NTg4N

    エンジニアへの風評被害だな
    左派は文系も理系もろくでもない

  • 26 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NzI5OTY1O

    検知システムが地震で死んだ可能性もあるわけで
    「絶対検知できる」と言い切るかぁ

  • 27 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NzMwMzcyM

    完璧な安全装置が作れたとして、その装置は地震で絶対壊れないの?

  • 28 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NTUyNzg4M

    そもそも一定以上のガスを備蓄するのが悪い

  • 29 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjM4NTMxO

    非常用LPがす発電機なんて
    地震が多い日本に合わない設備やろ

  • 30 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjMwOTk5M

    悪いんだが、エンジニア目線っていうエンジニア目線じゃない発言はどうなの?
    ごく普通の一般人の意見だよね?

  • 31 名前:ないある 2026/07/31(金) ID:NjkzODgyM

    どんなに備えても事故は起こるもの
    これがまともなエンジニア目線だろう
    てんで掠りもしてないのがエンジニア語るんじゃないよ

  • 32 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:ODAwNTg4N

    平時ならともかく震度7直後の爆発でこれだけ偉そうに言えるのはすごいよ

  • 33 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjMwOTk5M

    まあこの装置って再評価されたんだよね
    災害にはもってこいっていうことで

  • 34 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MzA1NDgwN

    爆破の被害はひどいけど建物内の柱なんかは地震で傾いたりひびったりしてないっぽいんよね
    だからちゃんと耐震や防災に力は入れてたと思う、それでもすべて防げるわけじゃないってこと

  • 35 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NzMwNTc2O

    本当に安全意識が低い国ならマニュアルは作成されないし、作成しても守られないし、マニュアル作成する国などをバカにする、そして何度でも同じ原因の大事故を高頻度で繰り返す

    そんなウソのような本当の国が実際にお隣にあったりするわけだけどね

  • 36 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NTU0NDM5N

    左のくせに岡田責めていいのかよ

  • 37 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjA3ODIxN

    予算が青天井ならそうだね

  • 38 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NTg4NTY2N

    ほうか、予見できてるんなら今すぐ危険な建物列挙していって注意喚起してくれや

  • 39 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjczNzI4N

    人文系大学を減らしてエンジニアになる理数系人材を増やそうとする政府方針は正しいね。
    ダメージを受けた後に設備の信頼性を過信せずに一旦利用を停止させ、設備に故障箇所や不安要素がないかデータを測定する作業行い、利用可能か判断した後に利用を再開するべきだった。
    設備の運用ルール見直しが必要だと思います。
    ガスの供給停止と再開については、ガス会社の専門部署などへ知見を求めるべきでしょう。

  • 40 名前:ないある 2026/07/31(金) ID:NjkzODgyM

    配管いるのは割れズレが、どうしても起きるからね
    ガス使うにしても電気にしてから配る方式の方がよさそう

  • 41 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NzMwODgxN

    「風の息づかい」懐かしいなw
    毎日は新聞としてはカスだが、笑える読み物としては……いや爆弾で人頃してる時点で笑えんわ

  • 42 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MzIxNDQ2M

    この素晴らしい逸材を新設される防災庁にスカウトすべき。

    で、今後何かあった際には真っ先に責任取らせろ。

  • 43 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MzE3NzM5N

    サヨぽん系エンジニアは、論理的思考力の欠如が著しいよ。。。!(笑)

  • 44 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MTE0MDk1O

    左派が主張???
    イオンは岡田の手先だのなんだのと言ってる右翼では?

    右と相性の良いマルチスピで反ワクカルト宗教の陰謀系が人口地震だの小型核だとか言ってるのは見た

  • 45 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MjU2ODE4M

    ※11
    せやね。
    お里が知れるわ

  • 46 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:OTcyODY0N

    ここでも自称エンジニアが焦げ後がないとか言ってるなw

  • 47 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NTk4ODY0M

    どうぞ安全レベルがお高い国へ移住してくださいな
    誰も止めないし、そちらの国籍を取得して骨を埋めて

  • 48 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NTUzOTA4N

    「ぼくのかんがえた さいきょうのせつび」

  • 49 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjU0MTE1O

    ガスの息づかいを感じていれば…

  • 50 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:OTQ3MDE1N

    サヨクの皆さんに真摯に安全に向き合う姿勢が皆無だったから、辺野古の死亡事故は起きたんでしょうが
    あれをサヨク一丸となって無視とか軽視とか誤魔化しとかそっち方面ばかり全力で取り組んでいた時点で、お前らには安全に関して何か得意げにご説教していただく資格は無いねw

  • 51 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MTE0NjE2M

    「血で書かれたマニュアル」が不満なら、
    ネット回線を切って自宅に引き籠り、
    ゼロリスクの生活を送ればいい。

    二千年前の中国のお言葉「杞憂」。

  • 52 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MzE3NzM5N

    イオンだからな、サヨぽんの陰謀論飛び出すかぁ。。。!?(笑)

  • 53 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjczNzI4N

    ガスなら営業時間外で利用しない時間帯が多いだろうから、ガス供給停止後の管内圧力の減衰を測定蓄積して比較すれば、設備故障などを判断出来そうな気がするんだけどなぁ。

  • 54 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjMxMDQyN

    エンジニア目線ならば、どう設計しようが限界があることはみんな知ってるだろうに
    そのあたりは要求される範囲内でほかの条件とすり合わせながら折り合いをつけるものだし

  • 55 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MzE3NzM5N

    サヨぽんは、文系だけにしておくれ。。。
    真っ当な理系が、いい迷惑だ!!!(笑)

  • 56 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NTk1OTIwM

    ガス爆発は焦げ跡なんて残らんぞ
    ガスだけ燃えて引火せずに収束するから残らないことが多い

  • 57 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:OTUxNjM0M

    通常なら遮断設計が働くだろうけど
    「地震が起きたら各所遮断する」が条件でどれほどの遮断装置がいるのか
    見当がつかない。ガス感知器が感知できない箇所から噴出したらどうにもならんだろうし。
    素人ながら思い考えたよ

  • 58 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjczNzI4N

    最近は衛生経由でデータリンクが張れるんだから、測定値をネットワークに上げて社内の専門部署で監視と異常値検出をするシステムを作れば良いのでは?
    常時監視したデータの蓄積があるなら、AIに異常値検出や現地のガス供給停止をさせればいい。

  • 59 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjEzODc3N

    せめて図面見て証拠掴んでから言えよ

  • 60 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NTU0NDM5O

    爆発の原因って今のところ仮説では?そんな情報が不足した状態で簡単に「ありえない」と断じられるエンジニアとかお笑いだわ。

  • 61 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NTUyNzc4N

    パヨ脳は陰謀論とか大好きだから
    有りもしない疑惑とかでっち上げるのお手のものだよね

  • 62 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:ODU0MzkxM

    エンジニアを名乗るくせに
    『絶対』
    という言葉を使う奴には一切の信用を置かないことにしている
    エンジニアとして真面目に仕事してたら、それこそ『絶対』に使わない言葉だもん
    というかそもそも理系が使う言葉では無いよね

  • 63 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MjU2OTg0N

    引火するには熱量が必要なんだけど、ガス爆発は気体の燃焼による体積膨張が主なので火をつけるような熱量は無いんだよね

  • 64 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NzQ4NjYzN

    知ったかのカスや、こんなんがエンジニアであるはずがないわ

  • 65 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:OTEzNzY2N

    もしかしたら五味カメラマンさんですか?

  • 66 名前:  2026/07/31(金) ID:NjgzOTYzM

    ※58
    その衛星通信用のシステムは地震で壊れたり電源喪失しても動くのかな?
    AIが判断?
    で、その判断結果を現地に送るとき、受け取る側のガスシステムや通信システムの電源が生きてる保証は?

  • 67 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MTk5NTc0N

    M7.0だと揺れてから直ぐにキュービクルのVCBがトリップして2次側を開放したはずだけれども、漏洩したガスに引火した直接の原因は何なのでしょ〜っ。

  • 68 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MjU3MDYyM

    というか、パヨク仲間の岡田イオンうっていいんか?内ゲバか?

  • 69 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjE2ODg1O

    臭いが当てにならないと曰っていた様ですが、ならこの方はご自身の臭覚をお止めになられてはよろしいかと思います。

  • 70 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:OTM2Nzc5N

    日本は~

    って言い始めた時点でお察し。

  • 71 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:ODAwNjE0M

    設備の不備を指摘したらサヨク認定って、特亜がやるネット工作だな。

  • 72 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NzkzOTAyN

    まともなエンジニアなら全て予見できるなんて思わない。
    必ずバグは存在するという前提で考えるし、バグが分かったら二度と同じ事が起きないように対策を考える。

    「問題⇒対策」は当たり前で「問題が生まれた原因」を考え「類似の問題」が発生しないように「メタ対策」も考える。

  • 73 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MjU3MDY4M

    ※66
    製造プラント系の監視システムをやってる会社で、既に言ったような製品があると思うよ。
    各社イオンに営業かけているのではないかな。

  • 74 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NzMwNDgxM

    いや、俺はこの人の意見は分かるわ

    どんなシステムでも致命的な事故を起こすリスク要因や部位というのはあるもので
    そこだけは隕石が落ちてきても絶対に壊れないように設計すること
    万一壊れたら場合でもフェイルセーフになるように設計すること
    これは必須だと思う

    今回はガスの配管がなんでこんなに脆弱で危険だったのか理解不能だわ

  • 75 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NTU0NDUyN

    イオン熊本の爆発の件は、消防の公式発表以外に聞く価値はないぞ

    あれこれ言ってる奴等は建築基準法も消防法も分かってないんだからな

  • 76 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjU3MDkzM

    プロパンガスのボンベが屋外に置かれているのは、異常があったとき屋外からガスを遮断できるようにするためで
    最悪でもボンベのコックを締めれば安全を確保できる
    ガスメーターを見れば大きなガス漏れならわかるだろう
    これらは、安全確認の一環として手順に組み込まれているはずだよ

  • 77 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MTQyNDYxN

    エンジニアというよりも!
    ニア園児。

  • 78 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MzEwNzIwO

    イオンも左派議員の兄弟が社長だろ
    左派同士で争っているのか

  • 79 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MTQyNDYxN

    ※74
    絶対壊れないものが、万一で壊れるって?
    アンタら界隈での「絶対」ってまったく信用できないって意味だな?w

  • 80 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MTEzNDYzN

    エンジニアなら「事故は起こらない」などと断言したりしない

  • 81 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjMwOTc2N

    ※57
    ガスの遮断機はフェイルセ-フ設計になっている。
    常時バネで閉じられている電磁弁が回路が通電している時にだけ開いてガスが流れ
    大きな振動や流量の急増が起こると電気回路が切れて自動的に弁が閉まる仕組みだ。
    だから「想定外の大きな地震」程度で遮断できなくなることはあり得ない。
    最新の防災指針だと
    「ガスは地震と同時に自動的に閉鎖されるので、調理器具の火を消す必要はない」
    とまで書かれている。

    そこまで信頼性の高いシステムでガス漏れが起こったのは、
    まさに「ありえない事が起こってしまった」わけで、
    建設やガス設備や防災関係者は「真相究明」を見守っている所だ。
    本当にいったい何が起こったのだろうな?

  • 82 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:ODAwNjM1O

    ※74
    一般論の解説ありがとう
    そういうのは現実的に課題が多いって話を記事内でもされてるのに、元ポストと同レベルのコメントしやがって

  • 83 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MTQyNDYxN

    >>80
    ですな。
    絶対はないからこそ、知覚可能なすべてを疑ってかかる。
    デフォでDany all である。
    そういう姿勢が無い者はエンジニアとは呼ばない。
    最初のテストでなんの問題なく動いてしまったら不安になる。
    そういう生き物である。

  • 84 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NzMwMTk1M

    「絶対に予見できた」っていうのなら、熊本で被災したほかの大型施設の中で、「次に爆発する可能性の高い施設」に付いて指摘してほしいわな
    イオンの爆発を予見できたはずだって、言い切るんだもの
    予見できる何かを知っているからこそ言えるのだろうし、その何かを知っているならば「ほかにも同じような状況になっている施設」についても予見できるはずだわなw

    幸い今回はイオンと同じことになってないだけの「ガス爆発が予見できるほかの施設」に付いて言及してくれた方が、「血で書いたマニュアル」への吐血量も減らせるってもんだし、防災意識が高いっていえる状況になるんじゃないか?www

    こういう奴らってコロンブスの卵なんだよ、結局

  • 85 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NTU0MjgxM

    イオン(岡田克也の実家)の構造的欠陥=
    立憲民主党&中道の構造的欠陥という話か?

  • 86 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:ODUwNDI0M

    原因解明がされてもいない段階で、「こんな事が起きる設計をするはずがない」と言い切る方がエンジニア精神を持ち合わせていないよ。

  • 87 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:ODUwNDI0M

    ※67
    漏れて溜まったガスが大量にあった時点で、ささいな火花でも爆発は起きるから、発火源の追及はあまり意味がないですね。

  • 88 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjMwOTc2N

    ※84
    マジレスすると「このイオンモールのガス遮断機に欠陥があった場合」は
    「同型のガス遮断機を採用している施設全部」ということになる。
    だからイオンが真っ青になって全施設のガス設備の点検をやっているわけ。
    イオンは中国にも進出しているが ガス設備の認可は国ごとに異なるから
    中国では中国で認可された中国製の遮断機を採用しているはず。
    イオンの中国進出を認めるバーターとして
    「今後日本国内で建設されるイオンにも中国製の設備をできるだけ採用しろ」
    なんて密約を結んでいないだろうな?

  • 89 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjkyMzkyN

    ガス配管の縦系配管って20年前で既に配管のズレを意識したフローティング構造になってるんでしょうか?
    建屋の基本構造が強固だから中身の構造も配管も絶対にズレません、そういう前提で作られていそうな感じを受けるんですけど。

  • 90 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjkyMzkyN

    2階を中心に爆発してることから、地下から配管が立ち上がり2階の天井区画で横系に切り替わった辺りが凄く怪しいと思うのだけど、跡形もなく吹き飛んでいそう。

  • 91 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:MTA5NjE1M

    設計ミスとか騒いでるのがいるけど
    いくら設計がちゃんとしてても施工に問題が有れば問題は起きるし
    設計も施工もちゃんとしてても使い方一つで問題は起きる
    全てキチンとしていて点検を欠かさず行っていても、想定外の事が起きれば爆発が起きても不思議じゃない

  • 92 名前:ぬぬぬ 2026/07/31(金) ID:NTUyNzY2M

    おー、水に落ちた犬を、叩く叩く・・・
    こいつはガキなのか?

  • 93 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NTUyNzg4M

    この人の部屋の耐震と非常用セットを見せて欲しいわ
    ガスの臭いは付けてるやつって聞いたから臭いをもう少しキツくしてみんなが気が付くようにすればいいかな

  • 94 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjkyMzkyN

    災害対応としては、先ず元を止めて、ガス供給の復旧前に一定時間管内圧力の減衰が生じない事を確認してガス供給を再開するような運用にするべきだと思う。
    今回のようにガスの流し続けるのは止めるべきですね。爆発した際の損害がはかり知れない。

  • 95 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:NjkyMzkyN

    イオンは今回の事故の調査報告と対策をまとめ、通産省など政府経由で共有する事で
    先ずは国や業界に貢献して貰いたい。

  • 96 名前:匿名 2026/07/31(金) ID:Njk1OTcxM

    ※74
    ⋯んーとさ。
    何でそんな「当たり前の理念」が設計に組み込まれていないと考えたの?
    必須も何も⋯まさかドヤ顔で語ってないよね?

    自分はそっちの方が理解不能かなぁ。

  • 97 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:NjQzNzg4N

    ※87 意味が無いのですか? 現時点では発火原因の特定はされていないのでしょ。発火が人為的である可能性も有りえますよね。まぁ捜査結果を待ちませんか。

  • 98 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MTg3NzU2M

    >この国が「安全意識の低い国」だから「血で書かれないとマニュアルができない」のです。

    こんなことほざいている時点で、完全な知ったか坊やですよ(笑)。
    見識がないやつほど、いい加減で大雑把な話で決めつける。こんなものの判定は、専門家が建物の設計や現場の状況を長時間調べて結論を出すんだよ。ネットの歪んだ噂を元に適当こいてんじゃねーよ。

  • 99 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjA3NzkwM

    ネットはその道の専門家が説明してくれたりと良い面もたくさんあるけれど

    素人が知ったかぶりで語りだし、荒唐無稽な批判を掲げ、にも関わらずそれを支持する愚か者が集まり、正しい知識が駆逐されるという悲しい現場を見ることも多い

    効率的な知の集約と発展……
    ビル・ゲイツがインターネットに見た希望だったんだけどな

  • 100 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjAzNTQwO

    ※97
    その辺りまではすでに解析は行われていて タンク横の遮断弁が正常に動作していたなら
    2次系に残っていたガスが全て反応したとしてもあの爆発力を出すことは不可能だ。
    だからLPGが原因なら 遮断弁が働かずガスが建屋内に大量に放出され続けられて
    いた事だけは確定。
    その問題が大きすぎて火源とか他の原因は些細な問題なんだ。
    遮断弁は屋外にあって無事なので これから徹底的に解析されるだろう。

  • 101 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MTAxMTg1N

    絶対とかありえないとかあまり使いたくないけどね1つだけ言える事あるよ、ガス漏れとかしていた所を避難所何かに使うわけがないから桁が増えてたという意見にはあえてこの言葉を使うよ絶対にありえない。

  • 102 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MzAyMDk1M

    確かに、お前んちはどうなんだ?ってな
    壁の内側を通る配管に亀裂が入り壁の中にガスが充満したらそれを知らせる警報機は付いてるのかと

  • 103 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MTk0Njk0N

    まああくまで「素人目線」だと、あの規模の爆発が起きるガスの漏出でガス検知器・報知器がまったく作動してないっぽいのは気になる点ではある

    少なくとも今のところ店内の人の証言で「ガスの臭いがした」というのはあっても「ガス警報機が作動してた」ってコメントはないよな?

  • 104 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MTc4MzE1N

    血で書かれたマニュアルは、まあその通りだが安全意識が高いからこその話
    マニュアルは更新され充実するが、ことが起きてから現れる自称孔明は情報を共有せずアップデートされないから、同じことを別の人間が繰り返すのみ

  • 105 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MzQwMzQ3O

    まだ原因がはっきりしてないから今の時点でありえないとか書く気はないけど何の落ち度があればあんな爆発になるのかはハッキリさせて次につなげてほしい
    安全装置は大元と供給先にも付いてるのだからどうして作動しなかったのか、作動しなかった場合の警報の有無は?
    メーカーは?施工業者は?点検はやっていたのか?
    イオンは逃げんなよ

  • 106 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjA2MDY5N

    本当にエンジニア目線なら、
    〇未調査段階で結論を出さない。
    〇実際に事故が起きている以上、起きるはずが無いなどとは絶対に言わない。
     
    確かにエンジニアは、問題の発生を予見し対策を講じる責務を負っている。
    そして、それを「完璧に近づける為」日々研鑽を怠らない。
    言い換えると、常に見落としがあるのでは?と考える。

  • 107 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjM1NDYzM

    震度7直撃でガス漏れしても安全な大規模施設を目指した設計にしろと….?どんなお高い施設になることやら。防爆の話まで出てるけど、80平米の実験室防爆対応にするだけでも100万単位の金かかるのに、大規模施設でとかありえねーよ。「防潮堤で日本を囲めば大津波でも大丈夫!」っていう話と一緒。

  • 108 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjExOTY1N

    安全確認で元栓を締めるのが遅れたとしても
    30分であの規模の爆発を起こすガス漏れなんだから
    原因が特定できないということはないはず
    正しい原因を知りたいのなら
    調査結果の発表を待つだけでいい

  • 109 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MTk2MDYwN

    ベテランの消防士さんほど「火は魔物」とか言うからなあ
    バックドラフトや一酸化炭素で、ベテランの消防士さんですら殉職する
    教科書にも事例の無い、数十年の経験則の予想を超えたような悪魔のような挙動をしてくるらしい

  • 110 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MzU0ODE2N

    事故は「起こらない」この時点でエンジニア目線じゃ無いでしょ。
    この世に100%はないと考えるのが普通じゃないの。ガス漏れセンサーが作動しない場合も考えてガスにわざわざ匂いをつけてて今でもそれを継続してるんじゃないの。

  • 111 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjAzNjczN

    エンジニアならハッピーパスは嫌う。
    むしろ例外とエラーは想定して設計する。
    だから必ずなんて言わないし言えない。

    コイツ頭の病気か新人じゃね?
    根本的にダメな人というのもあるが、それは指摘したら可哀想。

  • 112 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjAzNTQwO

    ※107
    悪いが家庭用のガスメータですら
    震度7の10倍の振動を与えても遮断装置はちゃんと動作しますぜ
    無知なくせにガス設備をなめるなよ

  • 113 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MzAyOTQ2M

    >>74
    >隕石が落ちてきても絶対に壊れない

    隕石が落ちてきても絶対に壊れない人工物なんて存在しないよ
    隕石なめすぎ

  • 114 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MzAyOTQ2M

    >>112
    遮断器が作動するかどうかとガス漏れが起こるかどうかはイコールじゃない
    知識があっても論理的思考が苦手なら黙って見てろ

  • 115 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MTc4Nzk5N

    身内の岡田さんに言えよw

  • 116 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjExOTY1N

    >>114
    ガスボンベの近くで遮断するようになっているんだよ
    ガスボンベは、屋外にあり
    ガスが漏れても屋外に出ていくだけ
    お前が黙って見てろって話だよ
    本当にパヨチンはみっともないw

  • 117 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjU4MDM4M

    >>112
    そこで遮断されてもそこの上流でガス漏れが発生する可能性を考えない辺りがもうダメ人間なんだよな
    偉そうなことを言いたいだけ
    韓国はマンションも崩れるし橋は落ちるしトンネルは崩壊する、まともなエンジニアリングがないということだね

  • 118 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjExOTY1N

    >>117
    ガスボンベより上流があると考えるダメ人間がなんだってw

  • 119 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjA4OTc4M

    >ガスの遮断がどこ、故障云々
    複数の遮断機構や安全装置が義務付けられてて
    どこで壊れても大量の漏れが継続する事は無いのよ
    タンクや元に近い場所で破損したとしても建物内に充満はしないから爆発にはならない
    過去にあった無数の事故から学んで導き出された事なのよ
    複数個所が全て都合よく故障でもしないと今回の規模の事故は起こらない
    実際、もっと大きな揺れに晒された他の建物は爆発なんてしとらんでしょ

  • 120 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MTk4OTc2N

    後出しじゃんけん
    起きた後ではいくらでも言える

    そして後から好き勝手なことをいうやつは軽蔑される

  • 121 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjAwNzcxO

    なるほど
    1:立憲岡田最低だな
    2:当時国交大臣の公明最低だな

    どっちかだな

  • 122 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MTAyMzg3O

    なろう小説に出てくる異世界転生エンジニア

  • 123 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MzY2MDExO

    この災害大国の日本で安全意識が低いっていうなら
    一体どこの国が安全意識が高いんだよ?
    具体的に言えって話だな

  • 124 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjExOTY1N

    LPガス小容器用 一口コック接続器具一式というのがあります
    これをガスボンベに取り付ければ、後はガスホースと調理器具があればLPガスを使えます
    ただし、重大な注意点があります
    これは、屋外用なんです
    屋内で使うと何かあったときにカスボンベのコックが締められなくなる可能性があるので当然のことなんですよね

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



スポンサードリンク