人気ページ

スポンサードリンク

検索

29件のコメント

「妻が偽造書類で病院を騙した件、夫が病院側を提訴する地獄のような事態に陥っている模様」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:MTA3NTk5N

    どうやらDNA検査を義務付けると政治家や高級官僚、大企業役員たちが困る何かがあるらしいなw
    だから男性専用車両とかと同じで頑なに採用されないようだw

    ぶっちゃけ少子化対策としてはいの一番にやっておくべき案件なんだが

  • 2 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:NDAwMzE5M

    托卵容認派の女さんが数万~十数万単位でいるようなので
    こんなの氷山の一角だろうな

    医療業界もこんな訴訟に巻き込まれたくないだろうから、
    医療業界からもDND鑑定の法義務化を政治家に強力に請願しないとだね

  • 3 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:OTQwMzg2N

    事実なら不可抗力を強弁するのは難しいんじゃないか
    病院は病院でとっとと和解して、自分たちのことをだまくらかした妻を訴えるしかないんじゃないか
    まぁ、取りっぱぐれのリスクがあるから夫と争うんだろうけど、争うことで落とす評判というものをもうちょっと考えてもいいと思う
     
    気になるのは不妊治療の途中終了はできなかったのか、という点
    夫からすれば離婚調停中の妻の不妊治療なんて今すぐやめてしまってもいいはずなのに、そのようになってないということは病院の都合でやめられなかったことが考えられる
    病院が金のためにそうしていたのならば病院には落ち度しかないし、被害者の夫には損害賠償をするしかあるまい

  • 4 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:NDAwOTI3N

    詐欺は悪くない!詐欺で騙されたヤツが悪いんだ!で騙されたヤツから金取ろうとする・・・まるでお隣の連中みたいなムーブしてんな

  • 5 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:NzE1NjI4N

    悪徳弁護士に唆されたか?

  • 6 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:OTQwMzg2N

    ※4
    どうしてそんな考えになるのか俺には分からないんだが
    夫も病院も騙された側の立場だし、その二者間で争うなら過失の有無しかないだろう
    そこに「騙された方が悪い」というロジックを持ち込むのは悪意の産物か根本的に理解がおかしいかのどっちかしかないぞ

  • 7 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:NzE1NDE5M

    最初から「グル」なんだよ。

    妻も夫も。

  • 8 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:OTI3Nzg3M

    とにかく子供がかわいそう。
    将来子供になんて説明するんだろ。親のエゴじゃん。第三者の男は出てこないの? 夫婦別姓とかLGBTが関わってきたらもっとややこしくなりそう。しかも生まれてきた子の名前はキラキラネームだったり。
    子は親を選べないからねー

  • 9 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:NzUxMTYzN

    幾ら夫の同意があったものとしてスムーズに物事を運ぶ為の同意書とは言え、それが本物かどうかは一度は確認する必要があるわな
    まさか夫婦間でそんな事はすまい、と脳内御花畑な色々と残念な産婦人科だったんだろうけど

  • 10 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:OTI3Nzg3M

    血のつながり(DNA)って大事だよな。
    父親側は子供のためにと言って戸籍に入れて養育費まで出しているけどあくまで善意でしょ?
    もし奥さんが何らかの原因で亡くなって父親側も俺の子じゃないからと手放したらどうするんだろ?だって自分とは血のつながりがないんだから養育の義務もないでしょ?第一子とは異父兄弟なわけだし。母親の方があまりにも無責任すぎるだろ。産めばいいのかよwww少子化だからw

  • 11 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:MzMxNzA3M

    要は、病院から損害賠償が取れるかの裁判をやってはるわけやけど、ひとつわからんのよね。
     
    >第2子については、妻が育てているが、男性と戸籍上は親子のままで養育費も支払っているという。
     
    これ↑、すでに元嫁の有印私文書偽造が確定しとるんやったら、第二子の認知義務も養育義務もないんやないのん。騙されて他人の子を認知させられてたてことやからねえ。そこ、どうなってんやろね。
    (´・ω・`)

  • 12 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:OTI3Nzg3M

    第三者の男って日本人とは書いてないからなwww
    チナとかチョソかもしれんし。こうやって日本はシンリャクされていくのか?wwww誰の子か知らんのに養育費出すとか、男性側に同情するわ。自分女だけど。ホント子供がかわいそう。自分が母親だったらその子の目を見てどういう経緯で生まれてきたのか説明してやれない。無理。

  • 13 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:ODI0Mjc3N

    コレ、もしも1度目(旦那の精子)の時、旦那「同席」で同意書を取り交わしていたなら、病院側の過失が認定されるだろうね。
    2度目の同意書(偽造)に旦那が関与していない以上、同席で取り交わしていれば確実に偽造されたと判明するから。

  • 14 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:OTQ2MjM1O

    ※2

    DND鑑定って何ですか?

  • 15 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:NzY5MjE0O

    同意書偽造して他人の精子持ってくるなんて病院側もどうしようもないだろ

  • 16 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:ODkzNDA1M

    離婚協議中に托卵されて養育費払わされるとか旦那は災難だな

    この話や婚姻届とかみたいに虚偽だった場合に大きな問題になるものは
    書類提出時に両者の立ち合い必須とかすべきだと思うわ

  • 17 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:NzY5MzUwM

    裁判官「あ、金を持ってるのは病院だけか。じゃ病院側敗訴にしよw」
    こんな感じで男性が軽く勝訴すんでしょこれ。
    だから自治体や企業を無理くりな理由で訴訟する話が尽きない。

  • 18 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:ODI0Mjc3N

    >>15
    その偽造に対する対策を、病院側がどの様に講じていたかによる。
    そして夫婦の合意無しでは行えない不妊治療に対し、夫が合意書を出された事を知らされていなかったなら、病院側の確認が不適切だったと判断される可能性は高い。

  • 19 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:ODk0MzM5O

    経緯がわからんが托卵という意味では浮気か

  • 20 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:NzEzMjc2N

    > 養育費をちゃんと払いながら病院を訴えるのは夫の子では無い
    > と言う確定判決が欲しいからでは?
    まあ、一番に求めてるのはソレだろうな。そして親子関係否定判決に繋げると。
    だから何れ、金銭的にか責任的にか、ある程度の処で双方妥協して手打ちだろうね。
    あるいは、妻側の徹底的な妨害に合い、判決出る頃には養育費の支払い自体が終了してるとか。

  • 21 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:ODgzMDA1M

    うわー元夫の言うことにも一理あるのがつれえなあ
    これで病院に確認の義務があるとなれば
    今後は不妊治療を受診する男性の負担がふえる
    けど、同様の事例を防ぐためには仕方ないのかもしれないし

    病院側が過失を認めて男性に支払っても、病院は元妻を訴えたところで取れる額は知れてる
    有印私文書偽造と行使は元妻のやったことで訴える矛先が違う、て言いたいだろうけどどうなるやら

  • 22 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:MzkxNDc1N

    堕胎手術の夫の本人確認も同程度なんじゃないかな。
    運転免許証かマイナンバーカードでもないと証明書類と付き添い者が同一人物か分からんし。
    いまは顔写真ついてない証明書で間男が夫のフリして堕胎させることもできるんやろ?

  • 23 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:ODA0OTkyM

    不妊の人工授精つっても
    夫の精子使う場合と第三者の精子使う場合と二つ考えられるが…
    関係者間でそこの所話を詰めて(確認含めて)してなかったってことか?
    それはそれで全員迂闊としか…

  • 24 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:MTIyNzkxM

    同意書って本人が同席できないとき代わりに持ってくるもんなんだから、そこを偽造されてても「知らんがな」としか言いようがないよな

  • 25 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:ODI0Mjc3N

    >>24
    それは委任状。
    同意書は、当人が同意した事を明らかにする書面なので、本来他人が持ってきても無効だよ。

  • 26 名前:匿名 2026/06/04(木) ID:MzMxNjkxO

    先ずは妻を訴える方が先じゃね?
    あと病院は夫の妻を訴えればいいやん

  • 27 名前:匿名 2026/06/05(金) ID:OTM0NzAyN

    病院はこの犯罪者夫婦を威力業務妨害で刑事民事両方で訴えて
    経緯を氏名付きで公表しつづけろよ

  • 28 名前:匿名 2026/06/05(金) ID:OTM0NzAyN

    結果良かったじゃん
    少なくとも子供の血の半分は犯罪者じゃないって事なんだから

  • 29 名前:匿名 2026/06/05(金) ID:MTAzOTEzM

    家や車みたいな大きな買い物するときは配偶者のサイン必須なのに、
    それ以上の生命の誕生に関して配偶者の意向を聞かない、
    というのは確かにおかしい。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク