妻が第三者の精子を夫のものだと偽って不妊治療を受けて出産したのは病院の確認が不十分だったためだとして、夫だった京都市の男性が、病院を運営する同市の医療法人に1100万円の損害賠償を求める訴訟を京都地裁に起こした。男性は「妊娠に関して関与できないまま第2子が生まれ、子どもをもうけるかどうかの自己決定権が侵害された」と訴えている。
訴状などによると、男性と妻は2020年1月、第2子をもうけるために病院と不妊治療の契約を結んだが、22年1月以降は別居して離婚協議に入った。妻は夫の同意書を偽造し、夫との受精卵を子宮に戻したが妊娠せず、その後は第三者の精子を夫のものと偽って病院に提供。23年8月、この精子を使って出産した。2人は25年5月に離婚した。
原告の男性は、病院から対面で同意について確認される機会があれば、同意書の偽造や第三者の精子提供に気付くことができたとして、病院の確認に過失があったと主張している。妻は有印私文書偽造・同行使の罪に問われたという。
訴訟の第1回口頭弁論が3日にあり、閉廷後、男性は取材に対し「不妊治療は命の誕生に関わる大切な選択。妻だけでなく、夫にも同意を確認してもらえば防げた」と話した。男性の弁護士は「病院は妻から離婚調停中と聞いており、夫の同意について疑いを持てたはず。夫に確認をするべきだった」と話した。
第2子については、妻が育てているが、男性と戸籍上は親子のままで養育費も支払っているという。
一方、病院側は男性の請求棄却を求めた。答弁書では、同意書の偽造を疑う事情はなく、予見はできなかったと反論。取材に対し「事実誤認に基づく訴訟で、対応が適切であったことを訴訟の中で明らかにする」とコメントした。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASV633TZLV63OXIE01FM.html
とりあえずおつかれ
喜多嶋舞かよw
最悪の女だな
俺なら何があろうが養育費は払わんけどな
自分の子でもないんだから、払う義務もないだろ
>>6
法的には払う義務が生じるのでDNA鑑定をし、裁判で父子関係がないことを証明（戸籍をキレイに）する必要があるわな。
すげー話だな
あとは言わなくてもわかるな
夫婦で争えよ
病院を巻き込むなｗ
さすが妻の嘘を見破る責任は病院にはないだろ
同意書の偽造までやったんなら女が悪い
どういうこと？
離婚したなら元妻が 誰の子供を産もうがどうでもいいんと違うん？
>>30
法的に自分の子供になってるからだろ
アホかよ
必要な書類が偽造されてたんなら仕方ないだろ
わざわざ確認しないでスムーズに済む様にするためにそういう書類があるんだから
元嫁には養育費払ってんのに病院から金取ろうとしてんのおかしくね
養育費支払いって、支払うこと決めた後に判明して訴訟でもしてるんかな？
養育費をちゃんと払いながら病院を訴えるのは夫の子では無いと言う確定判決が欲しいからでは？
そうすればその後に無関係な第二子の分は返還請求出来るからね。
今は法的に両方自分の子供だから払わないと言うのは通用しないから。
平然と養育費受け取ってるのがドクズ過ぎる
嫡出子否認の申し立てすればええのんとちゃうの
嫁が100％悪いけど
叩いても小銭しか出ないから
代わりに病院を叩いてるようにしか見えん…
>>90
離婚調停中と聞いてるんだから同意書だけで済ませたのは問題とするのも自然な考えなんじゃん
男からしたら確認一つ取ってもらえばこんな事態にならずに済んだんだから
生命を取り扱ってるんだから尚更
>>96
は？
いちいち病院が体外受精の有無を旦那にするわけないだろ
契約書に記載が無いなら問題はない
つーか、旦那が自分で病院に使用するなって連絡しろよアホ
>>143
離婚調停中っていう前提の話だし妻が勝手にやってる事を何で夫が把握出来るんだよ…
サリーとアン問題がガチでわからなさそうな奴だな
そんな変な女を選んだ男の自業自得。自分の見る目のなさを悔いて養育費を払うしかないと思うわ
dna鑑定の義務付けさっさとやれや
>>116
これ
妊婦の性病検査と一緒にDNA鑑定も必須にしろ
いやこれは結構な問題だぞ
法律上は戸籍上の実子で扶養義務を負うわけだからな
この件はおそらく裁判で何とかなると思うが、もし自分精子が病院に保管されていたら逃れようがなかった
第一子もDNA鑑定した方がよいのでは
