「「日本とドイツの選挙制度の違いすら理解していないのか……」と某メディアの高市解散批判にツッコミ殺到、嫌なら改憲して参院の選挙方法を改革しろ」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MzM5ODE3N
経済ダメ政治ダメ。日経って何の記事だったらちゃんと書けるの？
-
2 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NDQ2NzQzN
日経に信頼性を求められてもねぇ…
反日記事ならちゃんと書けると思うよ？ -
3 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NDI0MzY1M
日経が書ける記事？
中国様への提灯記事と、反日反自民記事ぐらいじゃね？
いや、自民でも裏切り者の石破は誉めてたか。 -
4 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MzkyNjgyN
100歩譲って日本の投票制度を批判するとしても
政治家が自分の方針について迷いが生じた時に選挙するのは良いことに見えるな
たまに不祥事起こした政治家が選挙で受かって、再出発するシーンはよく見かける -
5 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NDQwNzA3N
日経は出来の悪い記者が経済、次に政治に来て、
逆に出来る方はスポーツかなんかに行くんじゃなかったっけ -
6 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NDQ3NTY2O
絶対に支持率を下げやる。何が何でも必ず支持率を下げてやる。
その固い絶対の意思を感じされる、マスゴミどもの執念を感じる。 -
7 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MTM1NDU4N
馬鹿だけを騙せれば良いというスタンスの奴は
馬鹿な仲間しか作れなくなって終わる -
8 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NDQ3NTY2O
＞1
日経は、中央省庁のゴミ捨て場を漁って、機密文書を売るという事に関して、長年の実績がある。逮捕実績もあるぐらいに精通している。
あと日経は相場や為替や経済指標の数字だけしか信用できない。
それ以外の記事は、扇動やポジショントーク。
経済に詳しくない人はその実態が分からんのです。 -
9 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NTc0NTI4O
日経は未だに隣国EVを崇めたてて日本は遅れてる記事を出し続けているが、そういうことか納得
-
10 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MzM4ODExM
印象操作に必死すぎてどんだけ選挙が嫌なんだよ
-
11 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MzkxNTMxO
選挙には、コストや政策の連続性を損なうリスクがあるのは間違いなく、「国民の信を問う」という大義名分があっても、安易に多用すべきではない、という主張は判る。
でも現行法（＝議会民主制）だとそれが唯一の手段である以上、批判するなら代案を示せ、と。
ネットが普及した今でも、国民投票による「直接民主制」を実現できるとは思えない以上、「ベター」を選択するのが現実的。
ましてや、選挙の結果が「自分たちの意に沿わない」事を予見しての批判など、以ての外。 -
12 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MTg5NzE5N
自分の嫌いな総理には辞めろって言ってるんだから、自ら辞める機会を作った総理に喜べよ
-
13 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MzM4Nzk5O
むしろ選挙で国民の信を問う回数の多い方がいいんじゃないのか？ 国政が滞るという問題はあってもさ 第一、結果を比べてみな 今のドイツはメルケルの残した負の遺産で青色吐息じゃないか
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります