「「日本とドイツの選挙制度の違いすら理解していないのか……」と某メディアの高市解散批判にツッコミ殺到、嫌なら改憲して参院の選挙方法を改革しろ」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MzM5ODE3N
経済ダメ政治ダメ。日経って何の記事だったらちゃんと書けるの？
-
2 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NDQ2NzQzN
日経に信頼性を求められてもねぇ…
反日記事ならちゃんと書けると思うよ？ -
3 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NDI0MzY1M
日経が書ける記事？
中国様への提灯記事と、反日反自民記事ぐらいじゃね？
いや、自民でも裏切り者の石破は誉めてたか。 -
4 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MzkyNjgyN
100歩譲って日本の投票制度を批判するとしても
政治家が自分の方針について迷いが生じた時に選挙するのは良いことに見えるな
たまに不祥事起こした政治家が選挙で受かって、再出発するシーンはよく見かける -
5 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NDQwNzA3N
日経は出来の悪い記者が経済、次に政治に来て、
逆に出来る方はスポーツかなんかに行くんじゃなかったっけ -
6 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NDQ3NTY2O
絶対に支持率を下げやる。何が何でも必ず支持率を下げてやる。
その固い絶対の意思を感じされる、マスゴミどもの執念を感じる。 -
7 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MTM1NDU4N
馬鹿だけを騙せれば良いというスタンスの奴は
馬鹿な仲間しか作れなくなって終わる -
8 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NDQ3NTY2O
＞1
日経は、中央省庁のゴミ捨て場を漁って、機密文書を売るという事に関して、長年の実績がある。逮捕実績もあるぐらいに精通している。
あと日経は相場や為替や経済指標の数字だけしか信用できない。
それ以外の記事は、扇動やポジショントーク。
経済に詳しくない人はその実態が分からんのです。 -
9 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NTc0NTI4O
日経は未だに隣国EVを崇めたてて日本は遅れてる記事を出し続けているが、そういうことか納得
-
10 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MzM4ODExM
印象操作に必死すぎてどんだけ選挙が嫌なんだよ
-
11 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MzkxNTMxO
選挙には、コストや政策の連続性を損なうリスクがあるのは間違いなく、「国民の信を問う」という大義名分があっても、安易に多用すべきではない、という主張は判る。
でも現行法（＝議会民主制）だとそれが唯一の手段である以上、批判するなら代案を示せ、と。
ネットが普及した今でも、国民投票による「直接民主制」を実現できるとは思えない以上、「ベター」を選択するのが現実的。
ましてや、選挙の結果が「自分たちの意に沿わない」事を予見しての批判など、以ての外。 -
12 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MTg5NzE5N
自分の嫌いな総理には辞めろって言ってるんだから、自ら辞める機会を作った総理に喜べよ
-
13 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MzM4Nzk5O
むしろ選挙で国民の信を問う回数の多い方がいいんじゃないのか？ 国政が滞るという問題はあってもさ 第一、結果を比べてみな 今のドイツはメルケルの残した負の遺産で青色吐息じゃないか
-
14 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NDQ3OTE5N
「民意を反映するのに選挙回数は多い方がいいに決まってる。
もちろん政治的空白やコストの問題もあるけど、それはシステムで解決すべき問題だから。
それが解決できるなら、電子投票を導入して毎年選挙でもいいよ。 -
15 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NTc0MDc4M
選挙のきっかけになりうる内閣不信任案を毎回提出ことに対してのご意見が聞きたいねぇ
-
16 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MTU3NTU0M
あ、日経はいまから20年前はそこそこ記者の質はあったが、いまは単なる朝日毎日タブロイドなみよ、まあ、政治欄は通信社の受け売りですし(笑)で政治担当どこの会社でしたっけ？(笑)
日経よくよむアカになる
日経よくよむバカになる
ですね -
17 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NDQ3OTE2M
日経の記者は中学の公民を理解する程度の知能持ってほしいな
-
18 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MzcyOTM2M
この主張は婉曲に一院制が望ましいのだろうか？
上院については、州の～とあるので、間接選挙になってる以上、事実上影響する選挙の数を数えるべきだな -
19 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NjcyNjU0N
日経は選挙を、まるで「悪いもの」のように言っているな。
-
20 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NDEwMzMwN
中国のキンペーの選挙回数と比較すればより多さが分かるのになんでしないんだろうね
-
21 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:Mzg2NzgyM
日経の筆頭株主は朝日新聞
これ豆な -
22 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MTM1NDU5M
ボケツ記事の典型やね
-
23 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MzY4MTM3O
俺が以前勤めていた会社のイントラ社内報と日経記事が一言一句同じだった思い出
日経の記事ってプレスリリースそのまんまが多いんだろうか -
24 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MzIzNzI3M
こういうところだよなオールドメディアが信用できないと言われるのは
ネットが正しいとは言わないけど、こういうまとめサイトでSNSの集合知を見られるのはありがたいと思う -
25 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MjUzNDEzN
しかしこういう論調にジジババの多くは簡単に騙されるのであった。
-
26 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NDI0MDY0M
>>1
「日競」と揶揄されるほどには競馬予想は悪くないらしい -
27 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MzYyMTQ4M
かつてメルケル政権を連日大絶賛していた日経。
今ではドイツを終わらせたと言われる元凶なのに、メルケルと比較する愚かさが笑えるかも。 -
28 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NjQ2NjYxM
日経って名古屋のフェンタニル中継地点疑惑のスクープやったっていうけど
公開資料にお漏らししたアメリカのポカであって日経はスクープじゃなくてズラかれってリークのために記事出したんちゃうか？って気がしてきちゃうんだよなぁ･･･
反日がすごいねぇ -
29 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MzM5ODIzN
ドイツを見習えニダ。
-
30 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NDAzNzk1N
三権分立理解してない第四の権力者様やぞ
-
31 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NDkwNjQ4M
そんなくそみたいな記事するくらいなら、Linuxの本復活させろよ。
-
32 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MTg5NzE2N
じゃ、７条解散の合憲性を司法の場で争えばいいじゃん。
司法は「判断しない」「合憲」のどっちかで、絶対に「違憲」判断はしないけどね。
しないと分かってるから、こういう雰囲気批判ばかり。 -
33 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MTg5NzE2N
民主主義自体があらゆる手間とコストがかかるシステムだという基本的な前提すら無視するのか。
それを批判するなら独裁がいいとの結論になるぞｗ。
７条解散の可否自体も国民の投票行動に反映されてることも分からないのか? -
34 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:Mzc0MzAyN
改選までの期間を長くしたら「長期独裁。もっと国民の声を細やかに反映させるべき」って言うんでしょ。
-
35 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MzM5ODI0M
経済に詳しくない日経さん、当然政治も解らず…
-
36 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:NjQ4Nzg5M
来年度予算を決める大事な時期だが、少数与党では、決まるものも決まらない。維新がもっと協力的なら、解散しなくても済んだんだろうけどな。少数与党の上に、党内野党の力が強いなら、この大事な時期に解散総選挙するしかないんだろうな。
ただ、たぶん自分だけでなく、多くの国民が望んでいると思うが、自民党でも高市支持の候補者だけ当選して欲しいと思っているだろう。
自民党候補者は、高市支持かどうかを明らかにしなければならないだろう。 -
37 名前:匿名
2026/01/19(月)
ID:MTU3NTU0M
マスゴミに日本側なんてほぼいない。日経は日本の経済の足を引っ張るのが仕事であり、日本企業を騙して特亜に誘い出すという意味で地上の楽園並にの詐欺。マスコミは両翼劇団であり、どちらも特亜側。
そもそもマスコミが日本側ならザイニチは日本にほぼ存在できない。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります