1:名無しさん


市街地に出没するツキノワグマは駆除(捕殺)されることも多いが、神奈川県秦野市で起きた出没事案では、市は丹沢山地の奥地に「放獣」した。

このことを巡り、「正しい措置だと思います」「素晴らしい」などと称賛する声がSNSで上がっている。

市の担当者によると、2026年10月23日11時時点で約50件の意見が市に寄せられている。なぜ捕殺ではなく放獣なのか。再び出没した場合どうするのか。市の考え方を聞いた。

■神奈川県内では基本的に保護対象

 J-CASTニュースの取材に応じた市の農業振興課の担当者によれば、意見は放獣の発表後に増加。23日11時時点で約50件の意見が電話やメールで寄せられたという。放獣に賛成する声が多い一方で、危険なので駆除したほうがいいのではないかとの声も寄せられている。

 市が放獣した理由については、神奈川県内のツキノワグマの少なさが関係している。県内には約80頭しか生息していないとの試算が出ていると担当者は話す。そのため県内では、基本的には保護する対象として扱われているという。

 こうした判断は県が主体となり、市も協力する形でなされる。担当者は「クマの対応は市の内部だけで決められることではない」と説明。再び似たような事案が発生すれば、県の方針を確認するなどの対応を取り、放獣か捕殺か決めることになるとした。

 駆除を望む人の中には、クマがにおいや方向感覚を頼りに戻ってくるのではないかと心配する人も多いという。担当者は「全く駆除というのが選択の中にないわけではない」としたうえで、つぎのように説明した。

「今回、タグをつけて放獣して個体識別をできるようにしましたが、そのクマの執着性が高く、再び同じ場所に出没し、そこから離れない個体となると、やはり人との接触の危険性が非常に高いという話になってくる」

 一度放獣して人間の怖さを学習させても、再び同じ場所に戻ってくるのであれば、捕殺の選択肢も出てくるという。

 市の公式サイトによれば、10月11日ごろから権現山付近でツキノワグマの目撃が相次いでいた。市は14日から権現山と浅間山を一時閉鎖していた。その後20日、現地で捕獲を確認し、丹沢山地奥地に放獣した。担当者によれば、体長は1.36メートルだった。

https://news.yahoo.co.jp/articles/ba95365c044b5f1ec50d0f1f1dfdc1a2531fb37c

 

3:名無しさん


神奈川は活動家が多いから

 

9:名無しさん


抗議するやつがどうにかすればいい

 

10:名無しさん


学習されて捕獲するコストが跳ね上がるだけよ

 

13:名無しさん


社会実験を神奈川で

 

14:名無しさん


丹沢山系はもう立ち入り禁止だね

 

18:名無しさん


クマをどうこうする前に
クレームかけてきた人の声紋を記録し人物を特定
名前と住所と顔写真を即日公開する体制を整えることだね、まずはそれからだ

 

142:名無しさん

>>18
ほんとだよ。
熊を殺すなとクレーム付けてくる奴らの素性を公開して、被害を受けた人に謝罪と賠償させろ。

19:名無しさん


ツキノワグマは比較的小柄でおとなしいからな
それでも人間くらいは瞬殺だけど

 

24:名無しさん


市長は公明や連合推薦のパヨパヨか、この放獣した熊が市民や県民を襲ったら秦野市は襲われた人に治療費や損害賠償をして呉れるのだろうか。

 

25:名無しさん


どの程度の被害まで許容するのかには興味がある

 

50:名無しさん

>>25
一般国民なら何万人死んでもいいけど、財務官僚がかすり傷を負ったら殺処分。

30:名無しさん


共産革命の戦士がクマ愛護で日本人を貶めてるんだってね

 

31:名無しさん


称賛なんかしてるやつらがえさになれば万事解決

 

32:名無しさん


>一度放獣して人間の怖さを学習させても

半殺しにしてから放獣したのか?
違うだろ
ただ舐められるだけ

 

38:名無しさん


凄い地域エゴとしか思えない
神奈川県内に県外から一切他地域のクマの流入がないと言い切れるのか

 

43:名無しさん


人的物的被害が出ても役所は賠償責任負わないからな
気楽なもんだよ

 

45:名無しさん


ま、市民に負傷者とか死者が出たら市長は辞職物だよな

 

46:名無しさん


犯罪者を野に放つなんて、私にはできません
それは無責任の極みだと思います

 

52:名無しさん


その放獣した理由というのは熊がかわいそうだからやってんの?
ならその対応はおかしいぞ

 

359:名無しさん

>>52
数が少ないから保護対象って書いてあるじゃん。タグも付けたし再度現れたら駆除っていうのはバランスの取れた対応だと思うがな

375:名無しさん

>>359
アホすぎ
次に人が襲われたらその人になんて言うんだ?クマ優先って?
日本中にクマが増えすぎてるのにもはや野生のクマは要らん
本当は全駆除がベスト
百歩譲っても出てきたやつは全駆除するのは当然
返すとかあまりにも暇すぎる。良くそんな無駄な手間かけたな。要するに自治体職員があまりにも暇すぎるんだろう。仕事してないだろ
無能で暇な自治体、それが秦野か

57:名無しさん


熊「人間って怖い……気づかれる前に先制攻撃しなきゃ……」

 

66:名無しさん


>>1
>「正しい措置だと思います」「素晴らしい」などと称賛する声がSNSで上がっている

市民の命をなんやと思っとんねん

 

72:名無しさん

>>66
そういった声はどうせ外野だから

67:名無しさん


市外の奴が称賛しても意味がないな
市外に逃がせばいいのにw

 

84:名無しさん


全国で捕まえたクマを神奈川内に放獣しようぜ!

 

85:名無しさん


まあ実害出たら市長を締め上げたらいいからな

 

94:名無しさん


これからは神奈川とクレームを入れている奴らが住んでいるところに放獣でいいな

 

97:名無しさん


再出没して実際に市民襲われても知らぬ存ぜぬで行けるからな
市外で他所に行っても知らぬ存ぜぬでおk

 

112:名無しさん


クマが可哀想、ってのは全ての日本人がクマに脅かされることなく平穏に過ごせるようになってから言え

 

116:名無しさん


神奈川新聞に付きまとわれるのを嫌ったんだろ

 

120:名無しさん


いや、殺せよ
人間に危害加える恐れがあるなら駆除しないと解決にならんだろ

 

136:名無しさん


完全に管理できるなら放獣でも問題ないと思うけど人的被害出ないと良いけどなあ

 

137:名無しさん


東北の地方都市だけど住宅地のホームセンターに熊対策グッズコーナーができてる
神奈川県でも近いうちに同じようになるはず

 

138:名無しさん


この件は九州を見習えだな
徹底的に駆除する以外クマの恐怖は消えない

 

171:名無しさん


他の市に押し付けたのか

 

181:名無しさん


とんでもない自治体だな
また来るに決まってる