人気ページ

スポンサードリンク

検索

47件のコメント

「高市政権で息の根が止まりそうな再エネ、メディアが凄まじいポエムを垂れ流し始めて……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NDI3OTU0O

    笑顔 ( ゚ρ゚)

  • 2 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:MzQ3MDM3N

    再生させりゃいいじゃん
    「再生可能」と言い張って推し進めてたからには、当然ソーラーパネルなんかも再生できるんだろ?
    推進法作った立憲に聞いて来いよ

  • 3 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:MjQzMzIwM

    熊が町中に出てきた一端を担ってると思ってんだけど

  • 4 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NDgxODcwO

    大量の土地と資材が必要だからね
    簡単では無い

  • 5 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:ODE1MzQzM

    地熱発電に向いてるとちから温泉利権取り上げろ・・・

  • 6 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:MjQzMjA3M

    嘆いてばかりいないで補助金啜るビジネスモデルの修正すればいいじゃない

  • 7 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NTA2MzkzM

    今日 TBS、日テレ、NHKのニュースみたけど、こんな感じだった

    TBS:高市政権は環境問題に無関心
    日テレ、NHK:メガソーラが各地で問題を起こしてる事例を紹介

  • 8 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NTA3OTczN

    自然破壊エネルギーに名称変更すれば分かりやすいのに

  • 9 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NTY1MTQ5M

    “SDGs”の名の下での環境破壊

  • 10 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NjE5ODgzM

    再生可能エネルギーに力を入れた結果、インフレが加速して国民は物価高で大変なのにね
    どんどん原発再稼働したほうがみんな笑顔になるよ

  • 11 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:MjQ1OTYxO

    太陽発電なんて不安定なものはあくまで補助的にしか使えないはずなのに、マスゴミや活動家が夢のクリーンエネルギーみたいな扱いしだしてメインの発電力にしようとしたのが全ての間違いのもと。

  • 12 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NTEwODA0M

    そんなに素晴らしいならシナの国を更地にしてそこにメガソーラー建てればいいよ

  • 13 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NDI3OTU3O

    未来の地球を笑顔にするはずが実はそうではなかったから再生エネルギーとやらは崖っぷちに立たされているのだよ 高市政権でなくとも、理性と知性を持つ人間には当然予測できたこと

  • 14 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:MjQ1OTYxO

    ちょっと前までは量産すれば技術革新がどんどん進んでいって日本は完全に取り残されるとか言ってる人いたからな。現実はちょっと昔より発電効率上がっただけで、中国が過剰生産で安くなったパネルを自然破壊しながらただ大量に設置、安定供給については結局火力発電に頼ってるのに一般人からは再エネ賦課金と称して金を巻き上げるという。そりゃこんなのとっとと見直せよって話になるに決まってる。

  • 15 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:MTk4ODUwM

    環境の為です!って口にしながらハゲ山量産しているの誰もつっこまねえもんな

  • 16 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NTY1Mzc4N

    単に、これだけ技術も広まり作成のノウハウ溜まったんだからもう支援しなくても大丈夫だね!な段階になっただけ。
    補助金がなくなったら作らないっていうなら、そいつらは補助金チューチューしたいだけで再生可能エネルギーや地球環境なんてどーでもいいって事だよ。

  • 17 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NDI3OTcyM

    釧路のアレは再エネに思いっきり逆風だったな
    あれも解決しなきゃならんけど

  • 18 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:MjQ1OTYxO

    再エネが普及したら燃料代がかからない、メンテナンス代が安いとかで電気代も低くなるとか始めのころは言ってたと思うんだけど、今では「再エネが増えると電力会社の買い取り量も増えるので再エネ賦課金はもっと増えます」とか言ってるからな。しかもその解決策の一つとして「安い中国製品を使うことで価格が抑えられます」とかもう何がやりたいんだよこいつらみたいなこと平気で言ってる。

  • 19 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:ODk3NDcyN

    こういう極端な先端の言い分を聞いていたら切りがない
    少数の方々しか恩恵がない税金投入先は切られるべきですね
    まして外国の方々なら国民の税金を使うべきではありません

  • 20 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:MjQzMTExN

    再エネのせいで、自分では再エネを選択していないのに
    再エネ賦課金を奪われるのは大迷惑だしなぁ
    つくづく・岸・田・石・破・じゃなくなってよかったって思う

  • 21 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:MTEwMjI1N

    ソーラーパネルは夜間は発電できないから蓄電とセットで設備化しないと意味が無く、蓄電池も寒冷地では性能が落ちるからそこを解決しなきゃベースロード電源として考えるのは難しい
    普通の川に設置できる小型の水力発電機の方が望みが高い

  • 22 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NjM0NDkyO

    再エネに執着するのは中国様の為と原発を稼働させない為。
    なんで原発を稼働させたくないかと言うと日本経済を弱体化させたいのと核技術を衰退させたいから。

  • 23 名前:放火後☆トンスルタイム 2025/12/24(水) ID:NzA0MDczO

    Regenerativeを再生と訳したのが間違っていると思う
    確かに大まかな感じではそうなんだけど

  • 24 名前:無し 2025/12/24(水) ID:NTAzNDUxN

    熊に妨害させろ。

  • 25 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NDI3OTU0N

    補助金ビジネスするやつだけが笑顔でそれ以外が鬼の形相しとるじゃねぇかよ

  • 26 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NzI1MDI0M

    他の問題と切り離して考えられる聖域みたいな扱いの方がおかしくないかい?

  • 27 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:MTk5MDE2M

    シュバーシュバシュバシュバー~♪
    わめ~くマ~スゴミ~♪
    パヨク~の忍者~♪
     
    倒すぞ~タカイチィー~地球の悪魔~♪
    飛~ぶぞ~忍法通名ファイター~~~♪
     
    抗日輝く~祖国を守~れ~♪
    パ~ヨク忍者隊~ガッチ千ョ~ンガッチ千ョ~ン♪
     
      
    こうしてマスゴミへ潜入したパヨク忍者隊の活躍によって、日本世論は極右から救われた!
    戦え!パヨク忍者隊!!
    ジャップランドを本来の主、特亜三国の手に取り返すその日まで!
     
    V<ヽ`∀´>人( `ハ´ )V

  • 28 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NzI0ODUwN

    太陽光発電 製造時・廃棄時に出る有害物質は無視ですか?

  • 29 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NDI5MjQzN

    テレビとかでほとんど見聞きした覚えがないんですが、釧路湿原のメガソーラー工事で地元の反対が起きてることと、業者がそれらを無視して工事を強行していることを、大々的に報じてるテレビ局や新聞社はありますか?

    やるべき報道せずにポエム垂れ流してんじゃねーよ。

  • 30 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NDk0NTY2N

    >>29
    先日、メガソーラー規制に向けた動きが具体化(例:国立公園の範囲拡大)した事で、必然的に地元の反発や一部業者の無法ぶりが報道されるようになったよ。

  • 31 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:ODc4NDI4N

    そりゃあエネルギー問題と安全保障は密接に絡むだろ
    石油禁輸が太平洋戦争開戦の直接的な引き金となったんだし
    太陽光発電なんて不安定かつ中国製パネルを使ってるような
    ろくでもない物に補助まで出してた今までがおかしいわ

  • 32 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NTM3MjA5M

    河川がない場所にも雨は降るがそんな場所に水力発電所作るバカはいない、水が集まる場所にダムを作り発電所を作るのが当たり前
    だけどこのバカをやってるのが大規模太陽光や大規模風力

  • 33 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:Njg4NTk0N

    何度でも書くけど、日が陰った瞬間に出力落ちる電力に火力発電所なんかが対応できると思いますか?必要量の電力を常に超えていないと停電してしまうんですよ?太陽光も、風力も、完全に安定しないなら電力会社は一切戦力としては扱っていないんです。完全な蓄電能力が無ければ捨ててるんですよ?普通の脳みそあれば理解できますよね?電力の買い取り始めたの、311の後の民主党の時、そんで今のソーラーの殆どは中国製。分かるでしょう?国公認で公金垂れ流しで最悪なんですよ。高市さんになってようやくメスが入った、コレが答えなんです。メガソーラーが乱立して東京ではソーラー義務化とか小池が言ってますね?今ならどういう事か、良く分かりますよね?完全な蓄電能力の無い自然エネルギーは意味一切無い話なんですわ

  • 34 名前:山上大明神の神社を建てるべき 2025/12/24(水) ID:NDU3NDMyM

    安.倍.稸;生の時代がいかに酷かったか振り返るべき、安倍.稸.生が再生可能エネルギー利権のマイナスに少しでもメス入れたりしたか?何もしないどころか怪しい業者を跋扈させた張本人だ

    なのに卑しいエ.セ.保守言論人は未だに安倍.稸;生を礼賛してる、安.倍.稸;生の周りはマルチ商法の詐.欺師や朝.賎カル卜、官房機密費に群がるエセ.保守ばかりだった、そして、⚫;された、日本の為に本当に良かった

  • 35 名前:名無し名無し 2025/12/24(水) ID:MTEwOTQzN

    寿命の廃棄方法も無しでスタートさせた太陽光パネルの普及は民主党の菅直人とSB孫と中国政府の共同事業。欧州でも問題になってますが遠隔で発電を停止できる怖い品物です。

  • 36 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NjE5ODc2N

    カンチョクトの罪。罰が必要

  • 37 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:MjM5NjQyN

    パネルが壊れたらゴミになるだけだもんな。
    おまけにそんなに耐久性も無い。

    環境の事を除いても海の波による発電の開発に力を入れるとかならまだわかるが、太陽光発電は蓄電出来ても天気の悪い日が続いたらどうすんのっていう。

  • 38 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NTM1NzA4N

    まあいくら文章並べても森や山けずって一面の太陽光パネルの
    インパクトには勝てんよ、まさに「百聞は一見に如かず」だ

  • 39 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:ODc4NDU4M

    左翼が推し進めたソーラー発電所とやらは、大規模環境破壊の原因になってるけど?

    そもそも雪国でソーラー?ww晴れの日がどれだけあるとwwww

  • 40 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NTE4Mzg0O

    Qべぇ「生産性のない行動理解できないよ」

  • 41 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:ODIwMjQ3O

    世界で一番二酸化炭素を出してるアメリカと二番目に二酸化炭素を出してる中共が何もしてないのに、日本が何かやっても無意味。文字通り、金をドブに捨てるだけ。
    まして捨てる先が中共の太陽光発電パネルメーカーとか、無駄どころか有害。

  • 42 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NjE5NjkwM

    再生可能エネルギーが本当はエコじゃないってことをメディアが納得したくないだけ。実質がどうなのかわかって政策を立てる行政がまともになっただけ。あるいは、高市全否定のために、高市政権がやることすべてに逆張りするつもりなのかな。

  • 43 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:ODQ5NjY4O

    日本が再生可能エネルギーにシフトせざるを得なくなったのは、菅直人が原発を爆発させ稼働中の原発を全停止させ電力が足りなくなったから。

  • 44 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:NTA3ODY3M

    そもそも中華のパネル使うのが諸悪の根源だろ
    その他も中華製は安全性と環境に問題ありが多いだろ
    石原は環境大臣なんだから総理や官房長官を前面に立たせてないで主体的に発信しろ
    親父が泣くぞ

  • 45 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:MTEwMjkyO

    >エネルギーはどうやって再生するのか?
    エネルギー資源が化石燃料のように枯渇せず、半永久的に使えるという意味での再生可能。
    ただし資源を電力に変換するシステムは普通に損耗するし、なんなら維持コストも廃棄コストも洒落にならない。

  • 46 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:MTQ5MjkzM

    そもそも国民や企業から再エネ賦課金という実質税金を取る
    やり方でしか存続できないならそれもうビジネスじゃないだろ。

  • 47 名前:匿名 2025/12/24(水) ID:MTEwMjkyO

    >>46
    再エネ普及を促進するための補助金の原資として徴収するって理屈は分からんでもないが、環境破壊までして普及してくれんでもええわとなる。
    どうせ金とるなら給電スタンド普及のために使ったほうがナンボか有意義じゃと。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク