「「アメリカの戸建ては日本の一軒家と違って火災に強い」という主張、今回の火災で木っ端微塵に粉砕されてしまい……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MjU4MjY3O
日本の海沿いの家も古い木造ばかりで、地震で簡単に
ペシャンコになった。日本の家もそれぞれだ。 -
2 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:OTc5NTI1M
ハリケーンでも簡単に飛ばされてるしな
-
3 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MjA5ODEwO
日本ハーがしたい出羽守が条件を限定して他の国と比べる事が多いから皮肉の一つも言いたくもなるよね
日本の新築の建物は防火、断熱、耐震としっかりした建物が多いのに、何故か日本の建物だけは古い基準の物を持ち出して比べる事が珍しくないからな -
4 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MzcwMDg2M
建築関係の学生だったこともあるけど、アメリカの戸建てが火災に強いなんて話聞いたこと無いわ。木造ならみんな燃えるに決まってるだろ。
分けのわからないお人形遊びもいいかげんにしろ。 -
5 名前:ななし
2025/01/10(金)
ID:MTk4NjYyN
たいていの断熱材はよく燃えるから火事になると高断熱の家は燃えるぞ。近くの三階建ての家が全焼するのを見てそう思った。
-
6 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MTkzMTM4N
アメリカの家相当高級な物件でもベニヤ板ホッチキスで止めただけやからな
大工もメチャ適当やで新築でドアが閉まらないなんて日常茶飯事や -
7 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MjA3NTE4N
2×4工法は合理的でそこそこ強くはあるんよ
素人が出来る程度の技術で可能という範囲内の話ではあるけど -
8 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MzM5OTYzN
ドラマ見てて警察やFBIがドア蹴破って中に入るのそこまで弱くないだろと思ってたけど
あれ本当にできそうだなw -
9 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MTk4NjYyN
というか消火栓から水が出なかったというから消防設備の欠陥が延焼の大きな原因でなかろうか。消防用水の設備は自治体の責任だからな。
-
10 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MTAzNjU0O
最近の戸建ての気密性、やり過ぎじゃないかと心配。薬品で防カビができても薬効にも有効な期間ってあるだろうしどうなんだろ？
-
11 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MjI0NDkzN
比較的強くても流石にあの大火災じゃ無理だろ
-
12 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MjAxMTYxO
アメリカの家が強いとか聞いた事ないけどな
頑丈なのって欧州だろ
欧州とアメリカは全く違う
マジでアメリカはハリボテみたいな家ばかりだな
その代わり地下室があって家はハリケーンで飛ばされる前提らしい -
13 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MTkwNjA0O
アメリカが火に強いとか聞いたことないな
欧米かつ石造のイメージじゃないか？
まあ石造でもほんとに石しか使ってないならともかく木材部分が焼けちゃえば崩壊するだろうし、その前に強火での暴風で壊れるだろうけど -
14 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MzY4NTAxN
日本の古い木造でも、降雪地帯のは雪の重量対策で鉄骨入ってるから案外頑丈
東日本の時も津波に流された地区以外の住宅被害はそこまで大きくなかった -
15 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MjEyNjU4M
敗北を知りたいとかいってる時点でアレな奴なんだろ
-
16 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MjU3NzY1M
仮に強いとしても窓とか入口とかの開口部から中に火が入って燃えたら同じなんじゃないかと思うがねぇ
-
17 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MzcwMDg2M
地震に強いのと火災に強いのは別の話なのに一緒にしてるのは変だぞ。
2×4工法は強いけど木製なんだから火を掛ければ燃えるし、伝統的なレンガの家はたしかに火災に強いけど地震には弱いだろう。
そういう古い戸建てであれば火災には強いだろうけど、この辺はどう見てもそんな話じゃないしな。 -
18 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MTAxNTM2N
オズの魔法使いで家が竜巻に飛ばされるのが割合と普通だってことが理解できるまで意味が分からなかったな
-
19 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MjU3OTUwN
＞日本の戸建ては日々進化してますからね。30年前の家と今の家はまったく別物。
これは意見が分かれるところだろう。
今の家は「性能」「品質の均一性」は高いのだろうが、
工場で作った部材を現地で組み立てて最短期間で完成、
昔の一流の大工が作った家屋が持つ質感は望むべくもない。
これに自分の持つ財力のかなりを注ぎ込んでもいいのか。
難しく厳しい問いだったな。 -
20 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MTc4ODUxN
庶民の家は2×4が大半。
小さな角材と構造用合板、内壁は石膏ボードなど。
梁は木材節約とタワミ防止でI型ジョイストが増えている。
屋根は断熱材入りパネルを載せるパネル工法やトラス構造が人気。
外壁は樹脂サイディングが一番多い。
なので、日本の住宅と比べて、特別に何かが優れているわけではない。
日本よりも天井が高く、窓も大きく、スパンも大きいので、日本の2×4とは耐震性も異なる別物だろう。 -
21 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MjAzNTQyM
何を根拠に言うてるのかは知らないが、断熱はガチやぞ。半面、地震が無いので耐震構造では無いが、ハリケーン対策として地下室がデフォ。
築40年でボロボロの日本が、ホルホルできることでは無い -
22 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MzcxODk5N
そもそもあんな山火事じゃ火災に強い弱いでとうにかなる次元じゃなくね
-
23 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MTAxNTM2N
耐熱はガチだけど、天井が落ちてくるという動画があるんだよね
パルプを敷き詰めたものが湿気で重くなったみたい -
24 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:OTc4MzcwN
そりゃまぁ日本の住宅は石膏ボードを下地に入れたりもするから、向こうの石膏ボードを入れない住宅よりかは火災に強いのだろうけど、一旦火が付くと手に負えなくなるのは一緒だと思うよ
この時期もらい火で類焼してる住宅とか結構あるし
ていうか、2016年の糸魚川大火災は、もう忘れ去られてるのかな、と思った -
25 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MjExOTgxO
他所と比べないと自我を保てない勢だから。
ずっと比較されて生きてきたから仕方ない。 -
26 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:NDYyMTkzM
どうせ火事や竜巻で吹き飛ぶんだから丈夫にする必要は無いな
江戸の長屋みたいにすぐ建て直せば経済も回って一石二鳥 -
27 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MTk4OTk1N
災害対策の種類が違うのを一緒くたにして評価するのが間違いかと。
※21自身がホルホルしてるんですね。恥無いのですね。 -
28 名前:匿名
2025/01/10(金)
ID:MjA4MTU1O
阪神淡路大震災うけて2000年に改正より前の耐震基準建物の話持ちだして、弱いだの何だの言うのってアジテーターだよね
-
29 名前:匿名
2025/01/11(土)
ID:MjExNDU1N
今後は自動消火(防火)装置が標準装備になるのかね
どっかの日本の文化遺産の村みたいに延焼を防ぐために家の屋根や壁に水を掛けるやつ
強風だから壁作るわけにもいかんし川作っても無理だし -
30 名前:匿名
2025/01/11(土)
ID:MjU1MTQ0O
2×4なんて最近出てきた合板ありきなのに何言ってんだこいつは
アメリカの家の壁なんてベニヤみたいなのだろ -
31 名前:匿名
2025/01/11(土)
ID:MjU1MTQ0O
※10
結局法律の縛りで換気扇複数つけないといけないから意味ないよ
それしないとカビまみれになるから仕方ないんだけど結局そこが気密の穴になるので意味なし -
32 名前:匿名
2025/01/11(土)
ID:MjA1NTY4N
最近の投資用住宅は、特にそうだろう。
-
33 名前:匿名
2025/01/11(土)
ID:MjgzMzY2O
日本ホルホル～ｗ
-
34 名前:匿名
2025/01/11(土)
ID:MjU1MTQ1O
火災で重要なのは逃げる時間が10分でも稼げるかどうかだぞ
旧来在来と2×4だと確実に後者の方が時間が大きく稼げる -
35 名前:匿名
2025/01/11(土)
ID:MTM1MjgyM
外壁、内壁、断熱材が難燃性というだけでは？フレームが木材だから長時間高温にさらされると燃える
-
36 名前:匿名
2025/01/11(土)
ID:MTk2NzMxM
でも冬あたたかいのが証明されて鼻高々のWHO
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります