「納車されたばかりの車に飲酒運転の車が突っ込んできて大破、廃車にするより他ないダメージを受けてしまい……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/01/02(木)
ID:NDQ3NjcwM
軽に乗ってる屑底辺だけど弁護士特約使って給与差し押さえまで言ったれ
-
2 名前:ライカー提督
2025/01/02(木)
ID:MzkyODI0M
これは酷い。
まーだ、飲酒運転する愚か者がおるんか。 -
3 名前:匿名
2025/01/02(木)
ID:MTQyNTk1M
(あたしゃ意気地なしの腰抜け人間ヨ)
今更の、今更の、今更なんだが・・
なんで酒飲み運転が無くならないんだろう？？
マジのマジのマジで..コワくないんかい！！
ニョーボ・子供の事は当然、、
自分自身、タヒかも知れないじゃないか！
初めからアルコールが予想されるところにはクルマでなんて有り得ない
周りから乗せてやると言われても絶・拒否！
(ワイはノミの心臓.ビビリ人間さ) -
4 名前:匿名
2025/01/02(木)
ID:OTE4ODk5M
ソニー損保、保険加入者の都合ばかりに忖度する保険会社という認識(都道府県？それぞれで随分評価が変わるようだけど)
以前車をぶつけられてこちらは穏便に済まそうと思っていたのに、その加害者側がこちらの都合無視で好き勝手しようとしたのでクレームを入れたらその人が加入しているソニー損保に丸投げした挙句、ソニー損保の担当者が被害者であるこちらの神経を逆撫でする様な対応ばかりで、解決まで数ヶ月かけてストレスを溜めさせられた経験あり
損保内でも〇〇県の損保は…と言われているくらいだけど、自分の時はその〇〇県で実際「外れ対応」だったのでソニー損保自体の印象が良くない -
5 名前:匿名
2025/01/02(木)
ID:OTE4ODk5M
交通事故は加害者が被害者に相応の賠償をすべき事故
事故の責任割合を決める場合、相互の状況で決まるけど、今回は相手が飲酒運転という事でほぼ100:0？(被害者側の過失が無ければ)
保険会社や現行の法律ではそこから被害者の過失をアラ探しして前方不注意？やエンジンがかかっていただけでどっちも責任がー等のいちゃもんをつけて被害者側にも責任転嫁をするのはあるある
(歩行者や自転車やバイク等が)道路や車道に飛び出して来たのを避けられなかったとか、車の方が気をつけるべきとかで過失割合を押しつけられる理不尽な事が多いと感じる -
6 名前:匿名
2025/01/02(木)
ID:NTE2NTYxO
飲酒運転が減らないのは刑罰が軽いからでしょ
極刑にしろ -
7 名前:匿名
2025/01/02(木)
ID:MzU3NzA4N
飲酒運転したら二度と免許が取れないようにすればいいのに。
-
8 名前:匿名
2025/01/02(木)
ID:MzU2NjM4O
GRヤリスなん？頑張ってくれ！
-
9 名前:匿名
2025/01/02(木)
ID:MjAyNDg2M
※4
目的が何かわからないけど、「事故を起こして賠償することを考えたらソニー損保に加入が最高！」っていうことですよね？その内容 -
10 名前:匿名
2025/01/02(木)
ID:MTk1NzM3N
飲酒運転が爆増するから年末年始は運転しないに限る。
過失割合0:100でも医者にかかる手間、修理する手間、警察対応、愛車に乗れないのに返金されない自賠責保険料や重量税など、補填されないデメリットが多い。
バカドライバーには近寄らないのが吉。 -
11 名前:名無し
2025/01/02(木)
ID:MTQyNjAyO
※10
あと年末年始とお盆に出現するペーパードライバーの爺ちゃん婆ちゃん
ただでさえ混んでる道をゆっくり走り
混んでる駐車場に適当に駐車
軽のくせにめっちゃ片寄った駐車
隣に止めると出られない -
12 名前:匿名
2025/01/02(木)
ID:OTE4ODk5M
※9
曲解も甚だしい
単純なソニー損保への批判だよ(実害を受けた側からの)
ソニー損保はこういう保険会社だと認識していると言ってる
おかしな脳内変換して「こーいう事だよね？」とか言われても、何言ってんの？だよ -
13 名前:匿名
2025/01/02(木)
ID:MjAyMzQ5N
無い袖は振れないんでで終わりそう
-
14 名前:匿名
2025/01/02(木)
ID:OTE4ODk5M
※10、11
そういうのは年末年始に限らずあちこちにいるのが大変
老若男女関わらず「おい！」と思う様なドライバーや自転車や歩行者等はいる
車道まで２台以上で並列運転する自転車、後ろを見たのに(こちらの存在を確認した筈？)、そのまま目の前を横切るのとか、一時停止無視で飛び出して来たり、信号が赤でも平気でのったりくったり横断するのとか
どういう教育や躾を受けて育ったのか？と思う様なのがどこにでもいる
このスレでは加害者が飲酒者だからそこは叩きやすいのかもしれないが、普段の一般的な道路でも叩きたくなる様な加害者は多い
問題は加害者が車より弱者認定されると被害者(ぶつけられたり、飛び込まれたりされた側)にも過失割合を負担させられる事かと
ドラレコの普及でだいぶ改善はされてきているとは思うけど、それでも理不尽な事は多いよな -
15 名前:匿名
2025/01/02(木)
ID:MzU2NjI5M
※12
ソニー損保への称賛だよ
「100％自分が悪くても過失割合をゼロで抑えたい人が必ず選ぶお得な保険会社、
いっつあそにー」 -
16 名前:匿名
2025/01/02(木)
ID:OTE4ODk5M
※15
どこが称賛だよ？脳内解釈が酷すぎてツッコミどころしかない
人のコメに背乗りして勝手な妄想を喚くなや -
17 名前:匿名
2025/01/02(木)
ID:NDQ2NzAwM
これだからパジェロはダメだな
-
18 名前:匿名
2025/01/02(木)
ID:MjA2MjY3N
※12
あなたの被害経験談が、問題の損保屋が加害者様の強い見方って見えたんだろうね
でも冷静に考えれば、普通の人が加入するノンフリート（等級制度）だと、どんな酷い物損だろうと加入者は3等級下がって事故あり扱いになるだけだから、単に保険屋がケチなだけ
※14
ドラレコがあるんだから、車同士だから100%にならないとかの悪習は止めるべきだよな -
19 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:MTM3ODM0O
※18
うん、相手は会社の車だからその会社で加入してる車全部等級が下がるような話もあった(そんなのは知ったこっちゃないが)
こちらはぶつけてきた車の運転手(従業員？)の人は感じが良かったので、穏便に済ませて本来ならかかるお金以下(自分でドア交換や塗装とか考えていたからその費用分くらい)の請求で済ませようと思っていたのに、相手の会社の社長が出てきて一応は謝りながらもこちらの都合を無視して仕切ろうとしたのでクレームをしたら急に損保に丸投げ(それも都合よく損保に状況説明)の挙げ句、損保は加入者である加害者側の社長の主張を鵜呑みにしてこちら(被害者)の神経を逆撫でする対応でうんざりした
ぶつけられた事よりその加害者側の会社の社長や損保の対応の方がストレスだったよ
だから※9や15の意味不明な曲解をしておかしな方向へこーだろと言っているのにイラッとするし、ソニー損保への印象は良くない(対応する部署や県によって当たり外れがあるのも知っている)
ドラレコについて同意する 事故っ(られ)た時に車だからと過失割合を負担させられるのは理不尽だし、このスレ主さんも新車をダメにされても、同じ車を賠償されないだろうと思うと可哀想 -
20 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:MzY4OTUxM
車代と医療費全額は当然として、そこからいくら慰謝料を積むかだよね。
頑張って欲しい
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります