「野党議員が推しまくっていた「線虫がん検査」、高リスクと判定された人を精密検査してみたところ……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:NTgwMjk4N
「日本のガン」検査で引っかかりそうな奴が推す検査方法とかｗ
-
2 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:NjExMzA5N
野党議員が推している時点でお察し
インチキを追及された時の言い訳も余裕で想像できる -
3 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:NDY1NDQ3N
人間ドックでＰＥＴやった事あるんだよなぁ（高いカネ払って検査した）。
こういう記事を読むと、医療ってのが信頼が更に低くなるなぁ・・・ -
4 名前:ぬぬぬ
2024/09/26(木)
ID:ODg4NTg2N
でも1％の人は命を救われたんだろ？
線虫検査自体義務じゃないんだからどんな手段でもないよりあった方がいい
おしっこ1滴で線虫検査よりも高度で確度の高い検査方法があったら教えてほしいわ -
5 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:MTYxMzkzN
これの何がヤバいって、コロナ検査と一緒で偽陰性の可能性も大いにあるってことなんだよなぁ
高リスク判定は再検査してるけど、陰性は再検査してないでしょ
そもそも動物を信用するな、と
個体差もあるでしょ
線虫が臭いで(動物が体感で)判断するのなんて、人間が五感で判断するのと同じくらい信用ないわ -
6 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:NDY1MzEzM
結局役に立たないってこと？
それとも検査受けたのが軒並み陰性なのに検査受けただけって人か？
陽性の症状で検査だったら線虫検査なんてレベルの症状じゃないんだうな。 -
7 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:NDY1MzEzM
>>2
ジャンボタニシ農法なんて推すような野党だしな。 -
8 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:NzY2MzgyN
こんなこと初めから分かってる話だろうが
-
9 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:NzY2MzgyN
立憲共産党議員の推薦じゃあてにならないのはわかってたこと
-
10 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:NDk5ODQzO
この分野まだまだ研究始まったばかりといって差し支えないレベルでデータ不足なのにビジネス化する事がもう阿呆としか言いようがない。
そんなに簡単にペイする研究じゃないよ！！
コレの精度の確立なんて今世紀中に出来たらラッキーレベルだからね。
まだまだ分かってない事が多過ぎる。 -
11 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:NDY0ODc2N
野党と左巻きとジャーナリストの言う事の逆が正しいと何度言ったらwww
-
12 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:NTE0ODg2O
※４
コスパの問題。あとは検診の有益性の問題。過剰診療や偽陽性者における心理的経済的負担。こんな検査、政策検診（公的検診）に取り入れることは、少なくとも現時点ではできない。癌1人救命するのに渋沢栄一さんを何千人も必要とするようなことはできません。
私的検診で自分の金でやっる分には構わんが。 -
13 名前:名無し
2024/09/26(木)
ID:NDg5NzE0M
結局何処のガンか分からないからペットと言う高額な検査をしないといけない
何やそれ」 -
14 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:NTQyNTgwM
いやその程度ではＰＥＴ検査はしてくれないから、自費ならご自由に。
今日の嘘ツィート。 -
15 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:MjE1NTYxN
普通にレントゲンと血液検査すればいいだろ
-
16 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:NTQyNTgwM
血液検査でガンマーカーが上がっていても保険対象にならない。
ＣＴ像で疑わしきものが見付かって、漸く保険対象。
何mSv被曝させるんだよｗ -
17 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:MTA4NzcxM
線虫検査が偽物ってのは常識だと思ってた。
一定の比率で陽性にしているだけですからね。 -
18 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:NDYzNjMzN
反科学を推してたコイツラこそが日本の癌
-
19 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:NDk5ODQzO
線虫がん検査は、普通にやったら体の何処に癌が出来てるか、確かに分からないわな。
ＰＥＴの方が探すのは早いわ。 -
20 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:Nzg2MTk3N
野党とメディアが大嫌いな利権ってヤツじゃないのか
-
21 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:NDY0ODY5M
でも0%じゃないしな
年代とかのデータ無いから何とも言えんが -
22 名前:ぬぬぬ
2024/09/26(木)
ID:ODg4NTg2N
※12
ちょっと待って
線虫Nノーズで陽性出たらいきなり10万円のPETやるのおかしくね？
まず癌マーカ検査やレントゲンから始めればいいじゃん
3000円程度だよ？それが過剰診療につながるの？ -
23 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:NTQ0NTA4M
1%だって救われる人が居るのなら無駄とは言えないが、医療資源だって有限
その分、より効率の良い検査をした方が良い
胃カメラで胃がんの検査とか -
24 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:NDY0NjUzM
東山がCMやる商品は危険。
-
25 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:NTUyOTIyN
ワイが得意の足つぼマッサージでも、悪いところや治療すべきところは見つかるでえ？
大概の教科書に、ガンを治す！って書いてあるしな！？ -
26 名前:匿名
2024/09/26(木)
ID:NTIyOTkyN
1%切るとか役立たずにも程があるやろ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります