人気ページ

スポンサードリンク

検索

41件のコメント

「サブスク加入歴があるから訴訟無効と主張したディズニー、世間から猛批判を浴びてしまった挙げ句……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:Mzc0NDYwN

    フロリダ州は鼠の特権を剥奪したぞw
    全世界的に経営も不安定だし今の経営陣には徳がない

  • 2 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:Nzg0MTkyO

    サービスに全く関係ないとこまで制限かけられてたまるか

  • 3 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:Mzk4NDE1M

    ポリコレが一番大事ディズニーです!

  • 4 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NTU0Njk1N

    普通に懲罰的賠償になりそう、ってかなれ

  • 5 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NDAwMjUzM

    最低やな、南京大虐殺記念館のアトラクションはディズニー制作やし

    根っからの日本人嫌いの差別プロパガンダ企業やで

  • 6 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:MjE0NjQyM

    日本では法律が勝ると主張する人達は
    日本での外国人犯罪への不干渉を
    どう考えてるんじゃろな?

    明らかに司法が機能不全を起こしてる
    としか思えんのだが。

  • 7 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:Mzc0NDYwN

    オリエンタルランドが鼠誘致に成功したのが奇蹟
    今なら逆に通らなかったかもな
    昨今日本人のクレンジングを主張している苦女、あれも鼠から金が出ているとかなんとか
    事実無根であったとしても”あいつらならやりかねん”と得心される状況は経営的に問題があるのではないかとw
    実際、中華資本のタイトルでは本国アメリカの専門家があまりにも歪曲してるから直せと申し入れても耳を貸さないしな

  • 8 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:Mzc1NTg4O

    悪徳商法の詐欺師やんけ

  • 9 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:Mzc1MjcyN

    無断駐車〜万円と書いてあっても必ずしも有効とはみなされないのと同じか

  • 10 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:Mzk1NTYwN

    一生目覚める事のできない夢の国へ連れて行くようなサービスをするようなところなんぞさっさと潰れてしまえばいいのにw

  • 11 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NzE1MDEzN

    この無能弁護団を1匹解雇するだけで何億も浮くだろうに。

  • 12 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NjM0MjAxN

    バリアーとか叫びながらジェスチャーしたり、足元に線引きながら無敵陣地主張してるようなもんだろ
    小学生のころバカみたいな遊びしてたなって思い出したわ
    ディズニーはそのレベルだったのか

  • 13 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NzcyOTQ3M

    弁護団の既知外度合いも相当だが受け入れた側がな・・・

  • 14 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NDAwMTgyO

    独占配信されてる奪還のロゼをみるのに、ディズニープラスに加入しようかと思ったけど
    このニュース見て、怖いんでやめた

  • 15 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:Mzc1NTg5M

    訴訟無効が強力すぎてピッコロさんネタが展開されないのが興味深い

  • 16 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NDQwNTU4N

    夢が見たけりゃ金払え、ハハッ!

  • 17 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NzE3NTI5O

    すごいねー
    「四か月前に一度無料体験でD+に入ったから裁判権を喪失させたのだ」とか「ディズニーストアでチケット取ったから裁判権は無効になったのだ」とか、ふつうに国家犯罪やんけ。ギャングの手口よ?
    ましてやパーク内レストランだからディズニーランドとは無関係とか無理筋にも程がある(そもそも子会社やんけ)
    左翼に乗っ取られたらどんな企業もアナーキーになっちゃうのねえ

  • 18 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NzcyOTQ3M

    ※16
    金払えば見せてくれるからポリコレイシズムゴリ押ししてくる連中より有情じゃねえか

  • 19 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NTQyMzYyM

    今無敵なのはLGBTだけ。

  • 20 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:MTczOTg2O

    奴隷契約やな

  • 21 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:Mzc0NDc0N

    というかこんなトンチキな理由ひねり出して拒否するほうが損害大きいと思うんだが…
    ディズニーの法務部は何考えてるんだ?

  • 22 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NDk1MTQ0O

    アメリカでは規約は法律より上ってこと?

  • 23 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NTQxMjYxM

    一番おかしいのは「ディズニー番組の視聴」と
    「ディズニーランドでの飲食」が、なぜ
    同じ契約で執行できるのかという点。

  • 24 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NTQwODMzO

    >もともとの「ディズニープラスに加入すると、またはディズニー利用規約に合意すると、解約後も永久にディズニーおよびその関連会社や子会社のあらゆる行為に対して通常の訴訟を提起する権利を放棄したことになる」との主張自体を撤回したわけではありません。

  • 25 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:MjEyNTQwN

    つまりDisney +はお試しでも使わない方が良いって事か

  • 26 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:MjEzMTE1O

    東京ディズニーランドで同様の事故が置きた場合、訴える相手はディズニーではなくオリエンタルランド社。

  • 27 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NDg3MDk2N

    「ディズニーのサービスを受けると殺されても文句は言えない」
    こうですね?さようなら。

  • 28 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NDQwNTgxN

    今後はお試しでもDisney+を視聴すると何があってもディズニーには逆らえなくなるからDisney+には入会しないほうがいいというのが常識になっていくのか

  • 29 名前:ななっしー 2024/08/21(水) ID:Mzk0Mzc1M

    だがコレでは話が逆だ。サブスクに新規で契約するヒトが減るのではないのかな?

  • 30 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NDcwMDU4O

    今回だけ特例だからね!!
    って言ってるのが本当にクソ
    コレで”夢を売ってる”とか嘯いてるのがカスすぎる

  • 31 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NDIyNTg4N

    弁護士だって主張がおかしいってのはわかってるよ
    こういうのは相手の無知や良心につけ込んで訴訟起こさせるの躊躇わせたり有利な和解条件引き出すためのブラフなんだから今後も続けるだろう

    それに引っかかって企業の肩持ってる奴は本当にアホだと思う

  • 32 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NDk0NDkzM

    ネズミー教って恐ろしいな

  • 33 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:MjA1NDU3O

    >登録時に「ディズニープラスの利用規約に合意して続ける」をクリックすると、リンク先の利用規約の項目中からリンクされたまた別の「ディズニー利用規約」にも合意が成立したことになり

    これ「契約のダークパターン」が含まれてるだろ・・・

  • 34 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:MjE3Njc1N

    >法令より契約事項が優先される場合もある
    むかし、CAの弁護士からレクチャー受けたけど、CA他数州はその傾向が強かったハズ。だからディズニー法務の対応は間違えとも言えない。ただ、ビジネスとして考えたらNG。

  • 35 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NDYzNTc3N

    欧州あたりで暴れまわってる環境保護活動の過激派を焚きつけて
    ディズニー関連施設内で活動させたいな

  • 36 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:Mzc0NDYyO

    ディズニー・リゾート内レストランの食事が原因と明らかななのに
    ディズニープラス加入歴を持ち出すのは全く愚かな主張だよね

    ポンコツな弁護士のせいでディズニープラスに加入する人が減るだけだよ

  • 37 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:MjE2NTgwO

    >アレルギー対策についての文章を掲載していること、レストランのページだけでなく
    ショッピングモールの飲食店がアレルギー対策を入居先のページに掲載してるようなケースね。
    >ディズニー・リゾート全体についてもアレルギー対策への取り組み等を掲載していることから、直接経営していないから監督責任はないとの主張は当たらないと反論しています。
    あー、なるほど。入居する飲食店を監督してますってイメージ持たせる表現してた都。

  • 38 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NTcyNDIwN

    俺も数ヶ月前デズニー+の無料視聴キャンペーンを利用してその翌月に解約したんだけど、その際視聴契約解除はできてもアカウント削除できるページがサイトのどこ探してもなかったんだよね

    で、このニュース読んでゾッとしたから改めてサイトのあちこち探したら、どうやらチャットか電話で担当者と直接やりとりしないとアカウント削除できない仕様だったもんで、面倒だったけど時間かけて手続きしたわ
    このニュースの被害者も俺と同じ様にアカウント削除は面倒だったから放置してたんだろう

  • 39 名前:匿名 2024/08/22(木) ID:NTY4MjcxN

    ※36
    弁護士が勝手に変な理屈を持ち出すわけじゃない。
    だいたい、クライアント(ディズニー)が無茶な要求を言って、弁護士が無理くり法的な理屈を後付けするんだよ。

  • 40 名前:匿名 2024/08/22(木) ID:ODIxNDkzM

    >法令より契約事項が優先される場合もある
    これって具体的にどんな内容なんだろう?アメリカだけ?

  • 41 名前:匿名 2024/08/23(金) ID:NDU2OTIyN

    ごちゃごちゃ細かい事言わず

    ディズニープラスには無料でも加入するなって事で良いやろ

    変なリスク背負ってまで見たいほど魅力のあるコンテンツも無いしな

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク