「日本が開発した無人機、凄まじく「気持ち悪い（褒め言葉）デザイン」で目撃者を大興奮させてしまう」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:NTM2Mzg2N
確かに、すごく、蛇の目です…
-
2 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:OTE5MzQyO
気持ち悪いと言うより貧相
-
3 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:MzA3NTU0M
この紅茶臭
-
4 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:ODgxMzY5O
ホンダジェットもそうだが主翼の下より上にジェットエンジンを載せた方が効率が良いらしい
大型旅客機では騒音問題から主翼下だが無人機だと機体胴体に直に付けるわけだ
こんなん兵器転用や開発なんか簡単、IHIには期待してる -
5 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:MTM4NzA0M
アメリカの気持ち悪いのより良いデザインだ
-
6 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:NTc2NzQzM
日本版Ａ−１０サンダーボルトかな？！
-
7 名前:OTL=3ブッ
2024/02/03(土)
ID:MTM4NTQwM
>>2
兵器ってのは 見たくれより実用性だろうが。無人機なら尚のこと。
人が乗らないから、攻めた・無理なデザインが出来る。
貧相なのはお前の脳みそだったね～ -
8 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:MTEwNDc1M
ロケットエンジンが中央を占領してしまうから、ジェットエンジンは双発に振り分けて胴体中部につける……ここまでは分かる
なぜ機体の下面ではなく、上面に付けたのか。LERXが作る渦と干渉しないの？ -
9 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:Nzc0ODM3N
エンジンの位置振動やコクピットからの視認性を考えなければあそこでいいのかもね
翼の前にあった方がエンジンの排気で揚力増えるし止まったら揚力ヤバいけど無人機ならリスク少ない -
10 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:NjczNDY2M
マニアが何に興奮してるのか全く分からん
-
11 名前:韓嫌い
2024/02/03(土)
ID:MjQ4Njk0O
戦闘機はお金が掛かるからコレを山ほど作って防衛に当てましょう！
-
12 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:MTEwNDIxM
EG配置以外普通だな
エスコン3のニューコム製機体くらいかと思った -
13 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:NjAzNjY4N
もうイギリスとの共同開発の成果が出るとは
-
14 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:NjczMzY5N
>>13
無人機は、アメとの共同開発予定。 -
15 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:MTExNzUzN
YAMAHAとかの無人機どーなったん？
-
16 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:Nzc0MTM3N
純粋に気になった。燃料どこに入れてるの？
※4
重心より上に付ければ降下方向の力が働くので、
当然と言えば当然で。。。
ただし、超高速を目指す場合、
ハイパワーエンジンと羽根の両方で浮力を得ると、浮き過ぎる可能性すらあるので
上にあった方が安定する可能性はあるかも。 -
17 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:NTM2MzkzN
このぬめっとした気持ち悪さ、
確かにニューコムっぽいな -
18 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:NjM3MTcxM
兵器運用されんなら不気味さも大事
-
19 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:NTM0OTQ2N
ヤマトの第三艦橋とか付けちゃう設計思想と根底が共通する
-
20 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:NTM0OTQ3M
アメリカのドローン機やユーロドローン、
ロシアや中東の軍用ドローンとも違う形状だな。
ロケットとジェットエンジンを併用というのはユニークだね。 -
21 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:ODA5OTcyN
もっと気持ち悪い感じにしたいなあ、毒が足りない
仮にやってもおｋが上からでないだろうけど -
22 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:MjkzNTk1M
ジェット旅客機も翼上にエンジン載せたほうがいいけど、窓からの眺めを優先して下につけてるって聞いた
-
23 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:MjQ4NTE0N
胴体中央の小さいエンジン２基は、何の為？
-
24 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:NTc3NDQ4N
またぞろ、中国が似たようなタイプを飛ばそうとして失敗する悪寒w
（ジェットエンジンの制御が変態に決まってるからww） -
25 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:OTE5NDEyN
エンジンテスト用かなんか？
なんか3種類ぐらいの機体を混ぜて作りましたって感じ
某岡部ださく氏なら泣いて喜びそうだけどｗ -
26 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:MTEwOTE4O
He162やA-10に通じる素敵感がある。
-
27 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:NjE5MDg0N
後ろ半分はカッコイイのに前半分がウミウシみたいで気持ち悪い
でもそれがイイというのはよく分かる -
28 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:MTAyMTM4M
興奮している連中の、私マニアです感が確かに気持ち悪いな
-
29 名前:名無し
2024/02/03(土)
ID:NzczMTYwO
つば九郎がトランスフォームしたような。
-
30 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:NTEyMzQxM
外観なんてv2みたいので良いだろ、簡素でローコストである事が大事。
敵のトラック一台潰してお釣りが来るほどじゃないと、もちろん軍艦を屠るだけの威力も必要、搭載爆薬をカートリッジ式にして敵兵器に合わせて付け替えれると良いな。 -
31 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:NTM0OTQzN
「実験機」という文字列が読めない馬鹿って
Ｆ-3用ステルス実証機でも”こんな貧相なものしか作れない日本ｗｗｗ”と大笑いしてたよな
宗主国様と一緒に
境界毛はともかくちろっと出てる触角が蟲っぽくて気持ち悪いぞ！ -
32 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:MTA2MDc5M
サンダーバードの ファイヤーフラッシュ号の危機
とかで出てきそうな・・ -
33 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:NjA1NDQ1M
いまもう無人機とミサイルの違いがなくなってきたな～
-
34 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:NjM4NTA5M
F-16の後部と深山やHe177の機首をくっつけたような形だな
-
35 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:MTgxNDI3N
自分でも理由は分かりませんが、形見て、何故かゴーストX-9を連想しました…。
-
36 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:NzczNTAwM
主翼より前に胴体取り付けなんて見たこと無いわ
-
37 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:NTU2MjA3N
>未来の世界の桜花
それならウクライナや中東で飛び交っているだろ。 -
38 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:MTEwOTI2N
空を飛べる試験機が作れるとか日本の航空技術スゴすぎ
-
39 名前:匿名
2024/02/03(土)
ID:NjM1ODM4N
第六世代戦闘機は無人機(子機)と有人機(母機)で構成されるしその辺の研究にも使われるんかな？
親会社のIHIとかモロに軍事企業でもあるし -
40 名前:匿名
2024/02/04(日)
ID:ODM2MjA4M
厳密な数や形状は違うが翼端？のエンジンってのが科特隊のジェットビートルを彷彿とさせるな
-
41 名前:匿名
2024/02/04(日)
ID:ODMyNjMyM
日本ってこの手の「実験」はするよねー、先進国のフリをするために
でも100％実用化はしない
だって海外製の方が高性能だし安いしカッコいいから -
42 名前:デルフィナス3が好き
2024/02/04(日)
ID:NDA2NzY1N
あーニューコムなー。有機的と言うか、曲線多用したデザインは、言われてみれば近しい気がする
ナムコは先見性があったんやw
俺は一目見た時、何故か量産型エヴァを想起した
米23
ロケットモーター…かな？尾部のはジェットエンジンだろうからって消去法
あんなに小型化出来るもんかなーて気もするけど、残念ながら俺には知識が無いわスマヌ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります