沖縄タイムスの阿部記者
— ラジバンダリ (@IiYWvPF34HuKkXN) August 2, 2026
琉球新報の記者を擁護
「琉球新報記者の丁寧な質問がなぜか批判を浴びている。」
丁寧だと、ご遺族になにを質問してもいいのか？
阿部記者には物事の本質が見えないのか？#沖縄タイムス pic.twitter.com/QEPbEaZKS0
大弦小弦
残念ながら、記者間の中には横柄な人が一定数いる。今は記者会見がオンライン配信され、職業倫理に反する言動は非難されるようになった▼名護市辺野古沖の土砂搬出事故で亡くなった高校生の遺族による会見も、全体がネットで見られる。様子がよく伝わっているはずなのに、琉球新報記者の丁寧な質問がなぜか批判を浴びている▼内容は、文部科学省による教育基本法違反の認定と平和学習が萎縮する恐れについて、それぞれ考えを聞くもの。事故でまな娘を奪われた遺族への配慮はもちろん必要で、記者も回答を強いたりはしなかった▼それでもネットでは「鬼畜」などと不釣り合いな誹謗中傷が吹き荒れる。琉球新報社は法的措置を検討すると声明を出した。報道の第一歩である質問への理不尽な攻撃は、同業者としても見過ごせない▼攻撃している者たちは「沖縄」「平和」というキーワードに反応しているだけなのだろう。当初は新基地への抗議活動中だったと誤認し、事故で亡くなった高校生を「自業自得」などと罵倒していた▼ネット世論の動向は今や無視できないが、一貫性も正確性もない暴論は原因究明や責任追及の妨げでしかない。誰かどう間違えて悲劇が起きてしまったのか。関係者全てが、地道に質問と回答を交わしていくほかはない。
（阿部岳）
2026・8・3
ご両親に「平和教育の萎縮」を聞くのは筋違いだけど、どういう論理思考でこの質問をしたのかを想像すると、武石さんご一家を「その原因」だと責めている様にとれるのよね。
— 大師100 (@Daishi_hundred) August 3, 2026
今日コンビニでタイムス購入
— やんばるぶにゃんきー (@yanbarubunyanki) August 3, 2026
初めて読んだ記事がコレなんですが
人の心無いのか？
さすがやな😇😇😇 pic.twitter.com/RfbSg8oY8Z
— …今のはメラゾーマでは無い…メラだ… (@kayser_phoenix) August 3, 2026
開き直り、遺族と遺族を擁護する者への挑発、ですかね。
— IN卓 (@GO2508736584600) August 3, 2026
「基地建設はやめてくれという天国からの声が聞こえる」という「投書」を載せたのはどこの新聞でしたっけ？
— pompom (@PomopmPompom) August 3, 2026
いや、あきらかにご遺族に対して「黙れ」と言外に匂わせる発言でしたよね。
— キコオデン未沙🍢いけず秋 (@rimiaokiscrap) August 3, 2026
ご遺族の一連のnoteと刑事告訴が「平和教育を委縮させる（からやめろ）」と、暗に言っています。
非常識な質問が批判されたことを、中傷と言い張る
— motosan (@motosan17007242) August 3, 2026
記者じゃなくて活動家っていう類の奴だもんこいつも
— 雑 (@zatu_nobuon) August 3, 2026
慇懃無礼って言葉もあってね。当該記事はまさにこれだから、批判されてるんだよと。
— お前とお前は却ってよし (@omaetoomaewa) August 3, 2026
ネット世論の暴走は真実追求の妨げである。なるほど、確かにそうかもしれんが、あんたらは新聞社として真実追求をやってるのかと。
— 菅原英樹 (@n972439) August 3, 2026
あれを「丁寧な質問」ってマジに思ってるなら頭イカれてますわｗｗｗ
— はまだ (@shamada98) August 3, 2026
問題は「丁寧」じゃないだろ！？
— 山田太郎 (@kindaifukou) August 3, 2026
訊く相手・内容・場所をわきまえ無い非常識記者だから批判されてんだよ！💢
左翼すり替え論法か、札付き活動家記者が。
阿部岳はなぜ批判されてるかもわからんの？？鈍感すぎるだろ。ご遺族に「平和学習、自粛望まぬ」と言わせようと企んだんだから。そりゃ批判殺到だよ。
— 未来202508 (@DWZw4UD7jQ2025) August 3, 2026
文科省の対応は、ご遺族の指示によりなされたのではない。それなのにご遺族にあの質問はあり得ない。
私達は常識有りません宣言。
— 店長だよ (@yt6UddWkYTzl3kM) August 3, 2026
まあマズゴミ全体に言える事だが。
丁寧なのは活動家に対してだけであって、遺族に対しては無礼だからだよね。
— you2 (@Idiot0333You2) August 3, 2026
まぁこいつらには永遠に分からんだろう。
「誰がどう間違えて悲劇が起こってしまったのか。関係者すべてが云々」
— fumifumi460 (@fumifumi4601) August 3, 2026
そもそもの認識が間違っているね。少なくとも被害者の側に落ち度はない訳だから。
フラットな議論が正しいという前提の「丁寧な質問だから正しい」というレトリックだ。
これは加害者と被害者の関係では成り立たないね。
聞いて良い相手・悪い相手の区別もつけられない記者こそ、横柄な記者じゃないのか？
— カッサー (@tahoeastro) August 3, 2026
>琉球新報記者の丁寧な質問がなぜか批判を浴びている
— Naoshima⚓️Shodoshima (直島⚓️小豆島) (@miiraku2023) August 3, 2026
琉球新報記者の質問が批判を浴びている理由を、知ってか知らずか。。。
素人でもクソな質問だとわかるぞ
1)文科省の決定をなぜご遺族に質問をした？
2)辺野古の抗議船でやっていた事は「平和学習」ではない
3)真っ当な活動なら萎縮などしない
高校生に「自業自得」とか言ってた人いるんだろうか？
— きんごろ (@china_rock) August 3, 2026
少なくとも私はネトウヨ界隈でそんな話している人見たことない。
同類相哀れむ、という奴ですね。
— らりるれろ (@omegatribe1959) August 3, 2026
誰の心にも届かない。
丁寧？
— 汚Ｇちゃん（早く雪降れネトウヨスノーボーダー） (@PswTyL0MVT4DEs1) August 3, 2026
口調のことか？
物言いが丁寧なら内容は凶器でも構わんというのか
反省すらしないとかもう救いようがねえな
— マツネリ (@trinity091994) August 3, 2026
自分達も責任がある立場だと理解してねえんじゃねえか？
お前らは国民を代表しているから質問が出来るって忘れてんのかな
