【悲報】伊佐進一さん、反対したいだけでどこを修正すべきなのか詰められても答えられない
副首都法案について
伊佐進一さんが反対姿勢
「首都直下と富士山の噴火だけが要件になっている」
などと問題点を指摘
↓
すると即座に今野さんが反応
「今言った要件足しておけば賛成できます?」
と確認される
↓
しかし伊佐さんは
「もうちょっと丁寧に」
「これだけじゃないです」
「もっといろんな要素があります」
と具体論を避ける
↓
これに対して
「そう言ってたらもうまた何年も
議論だけ続いてないじゃないですか」
とバッサリ
↓
さらに吉村知事からも
「日本の意思決定が遅すぎるんですよ」
「どこを修正したら賛成するっていうのは
明確に僕には伝わらない」
「反対だというのは分かりますけど
それでは一歩も進まない」
と完全に詰められる
↓
最後は
「じゃあまず一歩踏み出そうよ」
「走りながら修正していったらいい」
とど正論で締められる始末
「丁寧な議論」と言いながら
結局いつまでも結論を出さない
そういう姿勢が嫌われて
大阪の小選挙区維新一色になったのでは?
【悲報】伊佐進一さん、反対したいだけでどこを修正すべきなのか詰められても答えられない
— 禁断の日本政治 (@kindanpolitics) July 22, 2026
副首都法案について
伊佐進一さんが反対姿勢
「首都直下と富士山の噴火だけが要件になっている」
などと問題点を指摘
↓
すると即座に今野さんが反応
「今言った要件足しておけば賛成できます?」… https://t.co/hbxH6GJwx6 pic.twitter.com/BjC80jV265
この醜態が自身の支持層の目に触れない事が悔しいですね。
— あつやき (@atsu_tama_mr) July 22, 2026
何かの怨念なのか原理主義的な結論に執着すると東大理系のこんなに優秀なお人でも思考経路が歪になるいい例だね。私のような凡人でもよくわかりますよ。
— 陰徳陽報・陽徳無報 (@ka32180322) July 22, 2026
たぶん今までの政治はそれでも通用した。丁寧な議論=何も決められない政治。
— yuki 手足の冷えから季節を感じる。。 (@kimono1109hana) July 22, 2026
でも国内外がこれだけのスピードで変化していく中、決める政治が求められている。
明確な問題点を挙げられないなら、それは政治の停滞を画策しているようにしか取られないのでは?
丁寧な議論(こちらの言い分が100全部通るまで)
— イワセRH💜👅🦁🐾👾💗🎨🦆🦙💿🌸📦🥐 (@REGIN_Leiv_) July 22, 2026
伊佐議員一年もたたないうちにすっかり野党根性が染みついてしまったようです
— hiro (@hiro96691914) July 22, 2026
まるでどこかの誰かみたいにとにかく反対になってきましたよ😫😫😫😫😫😫😫😫
この人もう動画一本槍すぎて、他のこととか、とりあえず反対みたいに見えて、公明も落ちたなーって印象。
— ポテサラ (@Ws0zYu) July 22, 2026
進一って名前の割には前に全然進まない。
— Yukky (@yuritomo) July 22, 2026
明確な政策は「反維新」ってことだけですからね。あとはすべて反対ありきだから、そりゃどこを修正すればとか答えられる訳ないですよね。
— kandata (@kandata2) July 22, 2026
こんな薄っぺらい口先ばかりで自分の発言を正当化・ゴールポストを移動して逃げまくり、自らの言葉の責任を取る気もないのが国会議員だなんて情けなさすぎです。
— よし (@Ms06rI86084) July 22, 2026
更にこの議員を言った言葉を狂信できる人間も多くいるだなんて気持ち悪いです。
領収書疑惑からそらすのに精一杯やからな🤣
— 鬼神道 (@kishindoh) July 22, 2026
維新に手柄を立てさせないためなら日本がどうなろうとどうでもいいんでしょう。
— 888Hachi (@88888888888om) July 22, 2026
伊佐氏が「丁寧な議論」や政権追及を語るほど、
— 愚恥優蔵 (@yuzou_guchi_2nd) July 22, 2026
国土交通省の椅子を確保してきた公明党は、国民の生命に直結するインフラをどこまで立て直したのか?
という疑問が出てきます。週刊誌ネタを追及する前に、自党が長く支配してきた国土交通行政の検証をする方が、よほど国民生活に直結する仕事でしょう
ちょっと伊佐さんにみんな優しすぎるでしょ。そもそも元公明党らしくない。こんなんどこかからか発注がきてやってるっしょ。苦しすぎる。いつまでに何パーセント下げろって。
— inoo (@ioooiooo85) July 22, 2026
この手の連中がやるのは議論じゃなくて、単なる嫌がらせか妨害工作としか思えない。
— 謎の通行人 (@4UbifOoKtRcW0py) July 22, 2026
(´・ω・`)
伊佐議員だけでなく、
— ひゅっけぱいんmk-Ⅱ (@huckepainmk) July 22, 2026
他の議員も、
丁寧な議論とか言ってる議員ほど、
全然違う話をしてたり、
何をどうしたらいいのかって話をしないですよね。
議題に上がってる内容が分かってないんじゃ?
吉村氏は弁護士やから議論では絶対勝てんよ伊佐氏レベルでは。
— ゴロンパ (@goronpa_X) July 23, 2026
反対のための反対意見だけしか持ち合わせてないからこういう対談形式で詰められると何も返すことが出来なくなる。
要するに中身ぺらっぺら。
こいつ日本に明日隕石降ってきますってなっても丁寧な議論が必要とか言ってそうだな
— 博士 (@Arc49611575) July 23, 2026
伊佐進一さん
— 道路管理員@公 (@gvlottQvWR6qq15) July 22, 2026
東京大学出身で文科省出身でこのレベルしか議論出来ないのは教育行政の質の低下をマジマジと見せつけられてる気がする。
河川なぁ、スーパー堤防は否定されたけどなぁ。どっかの政党に、予定地はその後水害受けてた気がするなぁ
— アル・味麩 (@R9060554) July 23, 2026
どこで誰に何度論破されても高市政権に反対する事が唯一無二の与えられたミッションなので賛成する事は無いのです。
— アホウドリ (@ahoooo_dori) July 22, 2026
維新が創価学会党に配慮して候補を出さず自民党も候補を出さなかった大阪の選挙区の白票は10%を超えていたんだよなぁ。
— OgZZ (@ogtyzr) July 22, 2026
立民には入れたくないけど創価学会党は論外、かと言って自民も維新も候補者を出さないから投票先がなく白票という事なんだろうけど、これだけで創価学会党の嫌われ具合が分かるよね
なんか、日本を停滞させ続けた原因がわかった気がするわ
— おっとこなし様 (@pyc9S8Riy324868) July 22, 2026

