東京都北区の小学校の火災は確かに重大な事案だし、大々的に報じることには大いに賛成なのだが、当日に校舎の窓とヒサシの等身大模型をスタジオに作るのはすごい力の入れようだな報道ステーション。
3ヶ月前の辺野古の転覆事故の報道とは温度差がありすぎるよ……同じ熱量で報じて欲しかった。 pic.twitter.com/izGCjoNYWP
6月19日午前11時ごろ、東京都北区の区立滝野川第三小学校から火が出て、児童ら11人がケガをした。約3時間後に鎮火されたが、200平方メートルほどが焼けたという。校舎4階の音楽準備室が火元とみられ、詳しい出火原因については調査が進められているが、未使用のストーブから発火した可能性があるとも報じられている。【前後編の後編。前編から読む】
音楽準備室とつながる音楽室では、出火当時、まさに5年生の授業が行われており、彼らは急きょ4階の窓から外のひさしに避難することになった。音楽の授業の最中に火事に見舞われた友人から話を聞いたという少年が、母親に付き添われながら、自ら取材に応えた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/597d4d82c4b5dfff67cb3c912c51db5ca8575cf2
単純な話
— 羽州秋田住 (@uB1ZPd16D9urnFB) June 20, 2026
どこに予算使ってんの？！
バカなの？！
としか思わない
これこそCGか、ミニチュアでしょう
そうなんですよ、「なんか嬉々としてやってない？？」って感じで、仮に辺野古との報道ギャップを差し引いても、違和感を覚えました。。
— 宮坂日出美 (@mknote112) June 20, 2026
これが作れるなら、同志社高の生徒が歩かされた防波堤の模型も作れるよねぇ。（作れとは言ってないけど…）
— 鮭松、それすなわちユニバース (@Yama3_Take3) June 20, 2026
おっしゃる通りです。報道があまりに不公平……
— 宮坂日出美 (@mknote112) June 20, 2026
なんか無駄なお金使ってるよね
— ミヤビ (@likemiyabi) June 20, 2026
辺野古は「コストがかかるから報じない」みたいに言い訳していたマスコミ関係者がいたので、ますます疑問が深まるお金の使い方です……
— 宮坂日出美 (@mknote112) June 20, 2026
擁護する気は毛頭無いが
— バンコマイシンx (@zu______ka) June 20, 2026
若い子供が死んだニュースは見てるとシンドイんよ。
今回みたいに大怪我はしていても全員無事というのは大きい。
確かにシンドイのはすごくよく分かります。
— 宮坂日出美 (@mknote112) June 20, 2026
でも報道は淡々とでよいので公平に扱って欲しいんですよね。現実の被害者やご遺族のことを考えると。
仮に「大惨事だけど全員無事」だから大々的に模型まで作って報道するんだとしたら、もはや報道ではなく突破ファイル（バラエティ番組）ですね。
今から熱込めてやってもええんやで。
— kmgkblue (@kmgkblue) June 20, 2026
本当に…力の入れどころとスピードよ。
— ねーさん (@Q87mfd) June 19, 2026
この差は親としてとても不公平に感じて辛いと思います。
同時期に発生したバス事故はCGで表現したのにな。
— 市田雄輝 (@ichidayuuki) June 20, 2026
遺族の気持ちに寄り添わない姿勢がよく伝わる。
ひさしが54cmね
— suzumusi99 (@suzumusi99) June 20, 2026
同志社高校の生徒が歩かされた辺野古の防波堤は4〜50cmだそうだ pic.twitter.com/v83wdNQFJv
ニュースでは小学生へのインタビューも放送してまたよ。
— subaru88 (@subaru88x) June 20, 2026
辺野古事件では、同志社の高校生にはインタビューもしていないのか？させないのか？よく分からないが、闇から闇に行かせないようにしないと。
しかし、教室から火が出るって、原因をしっかりと公表して欲しいですね。
しかも、こういう「生徒は落ちるかもしれない危険な所に避難させられた」みたいなニュアンスで報じられると、今後の現場判断を鈍らせる可能性があるから二重にクソっていうね……
— 3代目ジョー (@3rdjyo_miku) June 20, 2026
しかも、こういう「生徒は落ちるかもしれない危険な所に避難させられた」みたいなニュアンスで報じられると、今後の現場判断を鈍らせる可能性があるから二重にクソっていうね……
— 3代目ジョー (@3rdjyo_miku) June 20, 2026
これ作れるなら沈没した船の模型でどれだけギュウギュウだったのか表してほしかった
— ぐろー (@glow_game_) June 20, 2026
辺野古湾もスタジオに作れよ
— tesu (@Tesutesu112) June 20, 2026
小学校火災
— knight (@knight_ffxiv) June 20, 2026
→わずか54cmしかなく、落ちる危険性もある
辺野古の防波堤
→わずか40〜50cmしかなく、落ちる危険性を指摘していたのは産経さんと八重島日報さんしか見覚えがない
難癖つけたい分けじゃないんだ。ましてや小学校火災を揶揄するつもりなど全く無い
ただマスコミの都合の良さにうんざり pic.twitter.com/55JFJ1jxRU
しかも小学生と高校生の体格差もある
— れぶりみっと (@Revlimit244) June 20, 2026
小学生の54センチと高校生の50センチは体感違いますもんね
— knight (@knight_ffxiv) June 20, 2026
火災の方は落ちる危険性が有ってもそこに行かないともっと高い危険性（危険性というか危険）がある
— 滑舌モロモロ (@Re_layman) June 20, 2026
辺野古の防波堤は危険性0から危険性アリに移動してる
比べていい様なもんでは無い
辺野古転覆事故は、学校が安全確保策を講じていなかったことが文科省の調査で指摘されているのですから、小学校の火災よりも重大です。
— アスパラガス (@spinage763) June 20, 2026
(文科省資料より) pic.twitter.com/XNLuX9YZda
辺野古の防波堤です。
— 新マン (@twshinman408) June 20, 2026
4/23の「沖縄八重山日報」です。
八重島ではなく八重山ですが
仰る事は全くその通りです。 pic.twitter.com/YpScKh5Soc
逃げ場がない状況で小学校の先生は最善の判断をしたと思うよ
— 侍キャット (@nekosamura73917) June 20, 2026
