内田梨瑚被告の件だけど、被害者のスマホ奪ったり、ペイペイとはいえお金も奪ってるんだよね？ 強盗には該当しないの？ pic.twitter.com/QuHpg8Crxa
— バズりモンスター (@diangelo01) June 8, 2026
2024年4月、北海道旭川市の橋から当時17歳の女子高校生を川に落下させ、殺害した罪などに問われている旭川市の無職・内田梨瑚被告（23）の裁判員裁判で、8日、検察は内田被告に対し、懲役27年を求刑しました。
起訴状などによりますと、北海道旭川市の無職・内田梨瑚被告（23）は2024年4月、自分が写った画像データを無断でSNSに載せた当時17歳の女子高校生を車に乗せ、暴行するなどして監禁。その後、旭川市内の神居大橋で服を脱がせて動画撮影をしたうえ、橋の欄干に座らせ「落ちろ」「死ねや」などと言い、川に落として死亡させた、殺人と不同意わいせつ致死、監禁の罪に問われています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/908f4cd59b2300201349a10cb79621b62196cc4c
江別のほうは強殺なのにね。
— 汚珍歩くん。 (@ochinpopinpin) June 8, 2026
この事件が何故強盗殺人ではないのか？そこが報道されてない部分、事件の発端なのです。
— RPG@関西万博通期パス勢 (@take95186000) June 8, 2026
私もこれが不思議。金品を奪った上での殺人なんだから強盗致死が成立するよね？であれば、法定刑は死刑か無期懲役しかない。実際、もう一つの金品を奪った上でのリンチ殺人には強盗致死が適用されている。検察が何を考えて有期刑にしたのか判らない。
— goldrash (@goldrash20) June 8, 2026
因果関係の立証が難しい中で強盗致死で争うと最悪検察が負けることになるので、少なくとも勝てる方向性にしたのでは？
— チョコ (@EFT4Rf) June 8, 2026
つまり分かりやすくいうなら、一か八かに賭けなかったということ。
オレも思った
— どら右衛門 (@dorauemoon) June 8, 2026
監禁とかそんなんじゃなくて単純に強盗殺人だろこの事件
北海道は警察も検察も内田なんとかと寝てんじゃないの？
警察官とも関係持ってたのが影響してんのかね？
— yuji (@yujispr1008) June 8, 2026
こんな殺⚪︎やっても27年で済むって事なのね
今後の基準になりますよ、まだ間に合うのでは？
胸糞悪いってレベルじゃねぇ。これで無期懲役にもならねぇってんだから終わってるよ、日本の法律。
— 黎明 (@PuV4Fdko2B8166) June 8, 2026
強殺で無期か極刑かを争って欲しいのに、そもそも殺人の容疑でしか争われてないのは本当にどうかしてる。
— ジェン (@yskysd_) June 8, 2026
オイラも最初思ったんだけど
— ハヤヒデ (@uhfzqb) June 8, 2026
この事件の場合強盗ではなく
PayPayの決済時
多分被害者が行っているっぽい
そうなると 恐喝になるのよね法律的に💢
実際 殺人 不同意わいせつ致死罪 監禁 恐喝で起訴されているのよね
全てを共犯者は認めて23年
内田被告は否認して求刑27年か…
モヤモヤするわ
PayPayを被害者が処理したからって流石に意味わからんよね。
— 飽き性 (@kimkimfanfan) June 9, 2026
コンビニで包丁突きつけられてても、店員がレジからお金を出したから同意って言われてるくらいおかしい話よね。
そんなに取れてないけど、そもそも金とるために呼び出してるんだけどな。
— くふくふ (@amami_sokaru) June 8, 2026
もう一つのヤツが無期でこっちが有期ってのも納得できないよな。
え、PayPayだと強盗殺人にならんの？！
— 一般人 (@sinsi44) June 8, 2026
そんな判例作って大丈夫なんかな？
そもそもこんなの27年後に世に出してどうすんだよ。
— ましましおじさん (@cwciNpwpgU46593) June 8, 2026
あくまでもモノを奪うための殺害じゃないから強盗致死にならない。
— 正義の味方 (@LGPCRqWpD9VoCNV) June 8, 2026
殺人と窃盗になってるのでは？
やだなぁ犯罪のライフハックみたいな…
— 怪しいローキック (@ayashiikick) June 8, 2026
警察とつながりある被告だったからだね。半分身内みたいなもんなんだろ。警察と検察はものすごーーーーく、裁量権というのが大きい組織なんだよ。有罪無罪を争っていない場合は、裁判所以上に権力がでかい。
— お兄様2 (@oniisama22222) June 8, 2026
裁判官奇跡の求刑上回る判決下してくれ
— ICE♡ (@GVIGXe7CwzJ6d2d) June 8, 2026
これ強盗致死だろ。
— サムライ (@samu_7563) June 8, 2026
方針ミスりましたね。不同意強制わいせつ罪なんて無理筋な罪名で行っちゃって、あっさり裁判官から、性のはけ口のためではない、と否定されてました。裁判長も女性で人権派かなんか知らんが、被告に寄り添った方のように見受けられます。
— 🇺🇦🇺🇦記紀～Kiki～🇺🇦🇺🇦 (@yzbd7G9FfgDBNbh) June 8, 2026
見事な女割に感じる。
— 紙コップ (@ton39t) June 8, 2026
この二人が男ならおそらく無期懲役だっただろう。
警察官と不倫したら人殺しても…そうなんだね☺️
— Y (@Y7585296854751) June 8, 2026
paypayが金品に該当しないならpaypayでの詐欺は罪に問えないよな
— カナリア (@iW9WmIWFKq64793) June 8, 2026
