1:名無しさん


「国民の声」を勝手に名乗るな──ポピュリズム擁護派への反論 

この数年、「ポピュリズム」という言葉をよく聞く。大衆の要望をくんでそれを増幅、「自分ならその望みを実現できます」と言って(だまして)票を稼ぎ、権力を握った後は独裁──これがポピュリズムだ。

ポピュリズムは古代ギリシャの哲学者プラトンが、その大著『国家』で既に議論(批判)している。近くはソ連の共産党が「プロレタリア独裁」を標榜した(実際は経済は停滞し、わずかな富を少数のエリートが独占して終わった)し、現代の日本でも選挙のたびに新しいポピュリスト政党がバブルのように現れては消えていく。そしてほかならぬ高市政権も、アベノミクス再来の幻影で人々の期待をあおり、それに乗って登場したポピュリストの側面を持つ。

4月12日の議会選挙で大敗し、16年に及んだ権力を失ったハンガリーのオルバン首相も、ポピュリスト政治家の典型的軌跡をたどった。ハンガリーはもともとソ連圏では政治・経済の両面で最も民主的・市場経済的。この国が1989年5月、隣国オーストリアとの国境の鉄条網を撤去して東ドイツ市民の西側への流出を許したことが、東欧諸国の軒並みの民主化、ソ連圏からの離脱を誘発した。だがその後、ソ連圏から離脱し念願のEUに加盟した後は、自由化がもたらした格差への不満が高まり、オルバンはその不満をあおって政権に就き、その後、強権と縁故主義の政治を展開した。

ポピュリズム擁護論への反論

現在の西欧、そして日本のポピュリズムは、別の経路で生まれた。冷戦中は、どの国でも保守政党と左派政党(大企業の組織労働者をベースとする)が拮抗して政治を回してきたが、91年のソ連崩壊と、既に起きていた製造業の衰退で左派政党が後退。いくつものポピュリスト政党が登場した。

日本では、90年代のバブル崩壊後の経済停滞を打破することが基本課題となり、政権交代も起きたが、与野党とも安定した支持基盤が縮小し、ポピュリスト政党の台頭と盛衰を許すこととなった。「新自由主義」「格差」等々、生煮えのレッテルが飛び交い、政治のレベルを下げていく。

「ポピュリズムで何が悪い? 国民の声を実現するのに何の問題がある?」と言う人たちも多い。ここに問題がある。

「国民の声」が何なのか、勝手に決めないでほしい。自分の願望に「国民の」という形容詞を付けるだけでは、不十分。

高市首相も「1人で改革」はできない

政治についての理解が初歩的で、まるで首相が優れた政治家なら「1人で」改革が実現できる、と思い込んでいることも問題だ。そしていま悲劇的なのは、高市首相がそれを正面から受け止め、独りで勉強して考えていることだ。

◇ ◇ ◇
記事の続きはメディアプラットフォーム「note」のニューズウィーク日本版公式アカウントで公開しています。

【note限定公開記事】「国民の声」を勝手に名乗るな──ポピュリズム擁護派への反論
https://note.com/newsweek_japan/n/n65f38c3638da

https://www.newsweekjapan.jp/articles/-/320804

 

7:名無しさん


民主主義を理解できていないんだな

 

12:名無しさん


左翼のことか

 

15:名無しさん


声の大きい少数派

 

16:名無しさん


日本では左翼でしょ勝手に国民の声とか言ってるのは

 

18:名無しさん


オール沖縄は県民の声!

 

24:名無しさん


屁理屈では何とでも言えるってやつだな

 

25:名無しさん


今はネット上の都合のいい話題のみを国民の声ってことに出来るからメチャクチャやりやすいと思う

 

116:名無しさん

>>25
TBSの手法だな
1つニュースを読み上げる度に「ネットの声」を付け加えるという

26:名無しさん


いつも市民市民言ってるあの人達のこと?

 

27:名無しさん


>>1
国民の声は選挙結果です

 

28:名無しさん


オール沖縄にも文句言え

 

33:名無しさん


れいわや参政あたりか?>日本のポピュリスト政党

 

34:名無しさん


オールドメディア批判じゃん🙂

 

40:名無しさん


またブーメランを投げたのか

 

42:名無しさん


主語がデカいのはいつもパヨクの方だろうが
得意の零距離ブーメランか?

 

44:名無しさん


主語がでかい奴らには常に気をつけなさいよ

 

47:名無しさん


パヨクこそ国民の声を勝手に名乗るなよ
民主主義ではお前ら支持されてないの選挙結果見て分かるだろが

 

51:名無しさん


だいたいが反体制の奴らってどこかイジケてる承認欲求の塊なんだよな。

今の時代はネットのおかげで小さい声も大きく見えるしね。
なぜ少数意見なのかをよく考えてみようね。

政党もそう。社民や共産は、そして民進改め中道も同じ。

 

53:名無しさん


独裁したい奴がポピュリズムを否定する

 

59:名無しさん


まさに民主党政権のことだよな?

 

63:名無しさん


実現不可能な一見良さそうな政策を出してる参政党だろ

 

73:名無しさん


ポピュリズムなら民主党が最たるものだろ
子ども手当だのガソリン値下げだの高速道路無料化だの出来もしない事並べて
何が辺野古に腹案あるだよ
どれだけ混乱したか分かっているのか?

 

75:名無しさん


勝手に市民とか民意とか言うのは左翼の十八番だと思うが

 

80:名無しさん


オール沖縄

 

81:名無しさん


国民の声=選挙結果では

 

83:名無しさん

>>81
得票の過半数も取れてない、有権者全体から見たら3割にも満たない数を「国民の声」って?

108:名無しさん

>>83
選挙権があって投票しないのは、投票者に委任している状態になる
ので選挙の投票は大事ですね

110:名無しさん

>>83
白票は反対票ではないよ

104:名無しさん


オール沖縄の事?

 

105:名無しさん


マスコミさんが散々国民の声を僭称していたのに…

 

117:名無しさん


多数派も少数派も国民の声では有るけどね。
ポピュリズム自体、声の大きい方向に向いた政策だから国民の多数の声と言えば間違っていない。
それが国民のためになる政策かと言われるとちょっと違う事が多いけどね。

 

126:名無しさん


国民の代表者ヅラしてるマスメディアが言うの草

 

163:名無しさん


ワイドショーに出てくる自称識者が「コクミンガー、コクミンワー」って、したり顔で口にしてんのに、子供の頃から違和感あったわ