国会右傾化、各自の信念に基づき真摯な議論を 谷口将紀・東大教授
左/中/右という用語に価値判断を含めないが、今回の選挙結果が国会の右傾化を意味することは言うまでもない。ただし、その内実にはいくつかのタイプを観察することができる。
第1は、自民党議員のスタンス自体は従来と大きく変わらないものの、自民党の議席率が増えたために、議院全体として右傾化したように見えるケースである。その典型が「日本の防衛力はもっと強化すべきだ」で、自民党議員の平均値は前回衆院選（2024年）とほぼ同じだが、他党も含めた当選者全体では賛成派が大きく増えた。
第2は、自民党議員自身が右傾化した争点である。例えば、「外国人労働者の受け入れを進めるべきだ」に賛成寄りの態度を示した同党当選者は、前回の54%から今回は19%に激減した。今回初めて質問したため過去との比較はできないが、「スパイ防止法を制定すべきだ」「刑法に国旗損壊罪を創設すべきだ」への賛成派がそれぞれ89%、72%に上ったのも、恐らくこの類型だろう。
全文はこちら
https://www.asahi.com/articles/ASV2M35K7V2MUTFK00SM.html
まともなこと言ってるように聞こえるけどさぁ、
— 中島 勝司 (@ja8ucv_tit) February 21, 2026
週刊誌持ち込み禁止、それぐらい言わないと
若者が現実的になってきてるんですよ
— カサコ ねこ (@nohohohoho) February 21, 2026
東大の教授が勉強の出来る人という認識は昔から変わらない。
— kimi@URAL-GearUp (@fwolf1941) February 21, 2026
人として素晴らしいかどうかは別問題と大人になって分かった。
今まで左に寄り過ぎてたのが、普通に戻っただけ。
— 秋乃美濃 (@qkSNczvNicMYQaX) February 21, 2026
> 左/中/右という用語に価値判断を含めないが、今回の選挙結果が国会の右傾化を意味することは言うまでもない。
— ジミー (@Zimmy_mama) February 21, 2026
いうまでもないことですか？
現状の日本において、右/中/左とは何か？なぜ右傾化が明らかなのか？
そこが明らかでなければ、以後の論考は、単に偏見や先入観に基づくものになる。
やっと真ん中なのに
— よこやん (@ZXT20A1) February 21, 2026
左から見ると右なんだな〜
国会右傾化
— せりじゃわ (@seri3152) February 21, 2026
朝日新聞御用達のサヨク学者ならではの表現
いままで石破で左に振り切ってたから右傾化で真ん中に戻ったんじゃない？w
— ゼロ匹 (@navy_shiyu) February 21, 2026
> 左/中/右という用語に価値判断を含めないが、
— ジミー (@Zimmy_mama) February 21, 2026
「右が悪いとは言わないが」と言いたいんでしょ？そう前置きして責任逃れしたいんでしょ？
賢い人が右傾化してると言っているのに認めたくない人多いよね
— misago14ｋ (@misago14k) February 21, 2026
残念ながら右傾化してるのは事実よ
法案とか見てたら右じゃないと出てこないもんばっかりじゃんか
間違えです。
— 隅田川の麿 反グローバリズム・反侵略・反帝國主義右派 (@_Monarchist) February 21, 2026
情報機関を持つ国が全て右ですか？
諜報に関する法律がある国が全て右ですか？
“誰が”作るかが問題なわけであって情報機関や情報に関する法律は寧ろ必要です。
今までの国会は他国や他民族ばかり気にしたような左傾化していたのだから中立になりつつあるという事ですね。
— COUZY KIMURA(世間の左傾化を危惧する者) (@ReCOUZY) February 21, 2026
ちなみに「各自の信念に基づき」というのは右傾的な言葉。自分自身の言葉が右か左かわからない人が「右傾化」とかわかるのでしょうか？
「各自の信念に基づき真摯な議論を」したらまた「国会右傾化」って言うんでしょ。
— のーん (@nameisnobu) February 21, 2026
基本的にはいくら議論しても決まらないから選挙というものがあるのであって、話し合いで決まるなら選挙の必要性もないから。
— ポンタ (@rupannnnn) February 21, 2026
なので選挙で民意を得た政党が責任をもって国家運営すればいいだけ。それが民主主義国家としての本来あるべき形。
東大の教授だろうが、何だろうが、インテリが国民の投票行動を馬鹿にする国に未来はない。
— running (@smile_running) February 21, 2026
所詮、インテリが国を守るわけではない。
国民の意思を馬鹿にすると、中国の文化大革命のように追放されることさえ起こりかねない。
本当に国民の声を聴いたか？！
そもそも右傾化してないな。ほぼ中央かやや保守より。
— twwt (@rjMRWl4YWiIxklM) February 21, 2026
朝日みたいにウルトラ極左からみると右に見えるだけ。
ずっと象牙の塔に閉じこもり一度も社会で働いたことがなく、机上の論理を振りかざすだけの頭でっかちが何言ってんだ、左傾化した国会が正常化しただけだろ
— ken_tsuchi (@ken_tsuchi) February 21, 2026
極左文筆家のコラムを、さも文化人の意見の如く掲載する朝日新聞こそ、いよいよ左旋回極まってダッチロールが始まったようだ。 https://t.co/mWBRyCqgUE
— Iwak (@daytripper70) February 21, 2026
選挙戦のクソ忙しい中、学術的進展や国民の知る権利に資すればと思えばこそ、睡眠時間を削ってでもお前と朝日新聞の合同アンケートにも答えてやってたのに、それを国民の右傾化とかただの政治パフォーマンスに使うのかよ？マジでゴミ箱に突っ込めばよかったわ。 https://t.co/NBWXwmaM0w
— (@komukaepapa) February 21, 2026
東大教授がこのレベルですか。
— 隅田川の麿 反グローバリズム・反侵略・反帝國主義右派 (@_Monarchist) February 21, 2026
私には親米左翼翼賛議会に見えますがね。 https://t.co/umlHD2qPtK
改憲の中身にも触れず、安全保障環境の変化に対する世論のリアクションを「右傾化」と切って捨てるのは陳腐すぎる。
— Ryo (@cityhammer100) February 21, 2026
「憲法審査会では、与野党を問わず、ポジショントークにとどまらない、各自の信念に基づいた真摯な議論が望まれる」
という締めの言葉には共感する。 https://t.co/JhQe6WYBwb
THE 朝日新聞って感じやな。まあまあ定型なもので特に見るべきものは無い。 https://t.co/O3P7eizjpO
— オラ.jp (@_oraemon4th_) February 21, 2026
