三菱UFJ銀行で役員会が紛糾中。
理由は昨日の野村証券の会見。三菱も役員報酬を自主返納するのか、その額はどうするのか？
金融機関の貸金庫の信頼を損なった点では社会的影響のある事件だけに、野村証券を習って自主返納をしないと世間が許さない。しかし、その額が野村を下回れば、世間から叩かれるし、さらに記者会見の設定も大慌てだ。
三菱UFJ銀行で役員会が紛糾中。
— ぎんおう@元金融庁担当記者 (@kagachan777) December 4, 2024
理由は昨日の野村証券の会見。三菱も役員報酬を自主返納するのか、その額はどうするのか？…
貸金庫取引のルール見直しも策定し、公表しなくてはならない。顧客の身体に危険を及ぼした野村と全国の金融機関の貸金庫にも疑惑の目を向けさせた三菱UFJ銀行のどちらが罪が重いのか、SNSで話題にもなっている。会見は早期に開かないと逃げている印象を与えかねない。
— ぎんおう@元金融庁担当記者 (@kagachan777) December 4, 2024
悪いことばかりではない。三菱UFJ銀行の役員がホッとした点もある。それは野村証券が社長の引責辞任をしなかったこと。社員が業務で知りえた情報を使って殺人未遂と放火を犯しても野村は社長のクビが飛ばなかかったので、三菱も引責辞任は免れると安心したようだ。
— ぎんおう@元金融庁担当記者 (@kagachan777) December 4, 2024
役員報酬を全額返納、会見開いて犯行手口の詳細や顧客の問い合わせにどう対応したかを報告、再発防止措置を説明
— M I (upyoko) (@IUpyoko) December 4, 2024
それくらいやったところで、銀行への信用回復には至らないと思います
わたしは他行ですが、さっそく貸金庫解約しました
三菱UFJには大切なお金を預けようとは思いません！
貸金庫を優良顧客との取引のツールにしてきた銀行もあったので、業界への影響の大きさは野村証券以上
— ぎんおう@元金融庁担当記者 (@kagachan777) December 4, 2024
年間数万円払って、窃盗に遭うリスクがある貸金庫に預ける意味無いです^_^;
— M I (upyoko) (@IUpyoko) December 4, 2024
まさに、その通り。
— ぎんおう@元金融庁担当記者 (@kagachan777) December 4, 2024
貸金庫の件は、他の銀行でも起こっているのでは？と思われる相談が沢山ありました。
— 優 (@Closet_Closet) December 4, 2024
今後、他行でも紛糾が起こったりして…と思っています。
弁護士ドットコムhttps://t.co/8S8rw0MBiT pic.twitter.com/c7dmrHM5m8
野村は社員が突発的にしたことという見方もできる（会社やその役員の管理不行き届きは想定可能性でいうと限定的）のに三菱UFJは顧客の訴えを退け続けた結果公表する段になってはとんでもない額になったという経緯があるので野村の件を引き合いにしても性質が違いすぎるのでは
— Syou (@syou_musique) December 4, 2024
すでに世間では逃げてる印象しかないし、役員報酬の自主返納って意味あるのかなとずっと思ってる。
— 板橋 栄助🚴♂️ (@e_itabashi) December 4, 2024
どうせ退職時に慰労金に上乗せするんだろとずっと思ってる。
全て対応が遅いですね😮💨
— 🥷60代のサスケ🥷 (@PSUZUKI6) December 4, 2024
野村も三菱UFJも数日内に頭が辞めないとおかしい事件ですよ。最近の日本企業は上に甘すぎる。
— 委員会アジア太平洋支部ver2.0 (@asiapacificbran) December 4, 2024
野村社長の役員報酬返上は、30%の3ヶ月。
— ヤギ＠アザースジャパン合同会社 (@athers_japan) December 4, 2024
月給400万円(年収4800万円）だとすると、360万円の返上。ほぼダメージゼロ。
三菱UFJ銀行の件 現時点でマスコミが大々的に報じていないこの気持ち悪さ。三菱側が被害者の損害を補填し告発しなければ これは事件化しない。役員報酬云々よりも事件の説明責任を果たすことが最低限の責務。あまりにも対応がお粗末すぎる。
— 殻たまご (@eggkaratuki) December 4, 2024
旧三和銀行の組織文化でない事を祈るばかりです だから嫌だって言ったのに（三菱東京系）
— 赤い彗星 (@seshuha_dame) December 4, 2024
金曜会まで待ちでしょうか…
— くみた (@kumita_socal) December 4, 2024
