サナエトークンの件を報じた某雑誌記者、今度は高市新内閣の醜聞についてスクープを出すも……

 

＞初田氏が続ける。
＞「実は、私が大林組から受け取った合計3000万円の一部は、中司氏に渡していたのです」

維新の有罪大臣中司！
どこが、冤罪やねん！！
お前、大林組から、金もらってるやないか！！ https://t.co/BlyrzZI9ay

— 大阪が好きやねん＃カジノのための万博はやめなさい＠維新にこれ以上大阪を壊されてたまるか！ (@oosakahaoosaka) September 23, 2026

 

維新の閣僚、さっそくしでかしてます。「期待」を裏切らないね。まあ、「ホコリ」をかぶったまま入閣したのだから当然だろうけど。 https://t.co/LdF7X79r0x

— 住友陽文 (@akisumitomo) September 23, 2026

 

おいおい
中司宏行新大臣様
大丈夫ですか？
就任早々週刊誌で騒がれとるやん
頑張れ週間現代
全面的に応援するで https://t.co/bR3XFYsfTn

— ATMICさん (@ATMIC1313) September 23, 2026

 

中司氏と同じ談合事件で、実刑判決受けた側近だった元市議が実名で話してるのか。否定や名誉毀損で訴えるのか、有耶無耶にするのか。 https://t.co/Zm9DlRcrEn

— nikuniku47 (@nikuniku471) September 23, 2026

 

とりあえず「疑惑」だけ先行させて印象操作をしようとしたら、リプで袋叩きにあってしまった

「疑問があるなら記事を読め」と誘導しようとするも、それじゃあただの商売では

大阪地検特捜部が総力を挙げて出てこなかった事実が、さて現代の取材で明るみに出たのかどうか

私は読みませんが🤣 https://t.co/BelN6UMij0

— 椎井蹴人 (@Cait_Sith_co) September 23, 2026

 

私もこの週刊誌は読まない
この現代記者が明らかにした三千万円を受領して有罪になった人物による証言も当時からある
これも含めて大阪地検特捜部は隅々まで調べている
結果⇒金銭授受は無かったし、有罪の争点でもない
この週刊誌が大阪地検特捜部を馬鹿にするのは構わないが、儲けの協力はしない

— 幸村🗾六四天安門／万博に感謝 (@Assy162) September 23, 2026

 

大阪地検特捜部、冤罪でも起訴しようと必死だった時期。枚方市の事件の後、村木さんの冤罪事件が起こって処分されまくってるし。

— Taketan (@taketans) September 23, 2026

 

自分の記事に５日も前から、Ｘ上で疑惑という付加価値を付けて売りたいだけの、ジャーナリストというか営業職みたいな仕業ですが　ゴシップ誌の記者とはだいたいそんなもんなんでしょうかね。

— juju (@I0nMtQOpsBgfFh8) September 23, 2026

 

【疑問】発売は5日も先で、詳細な事実関係や裏付けを示すことなく、ここまで強い表現を用いた報道をするのはあまり見たことがない。疑惑報道をするならファクトと一緒に報じるべきかと… https://t.co/CEbad3SgrC

— 楊井人文 Hitofumi Yanai ⏸️ (@yanai_factcheck) September 23, 2026

 

当時かなりの注目の中でしたが　初田氏がお金をかなりのスピードで使っていて　中司氏にそれなり額を渡せる原資やお金の動きを特捜部は見つけられなかった　ので金銭授受は立件できなかったもはや証拠が出てくるようなものではないでしょうに　初田氏の著作だけで騒ぐのは如何なものか

— 岩田　孝一 (@kei___) September 23, 2026

 

この記者サナエトークンのデマ記事を書いた記者らしい。こう言うマスコミの信用を失墜させる輩は厳しく断罪されるべき。ますます誰もマスコミを信用しなくなる。

— barny (@henndme) September 23, 2026

 

文春の次は現代。ホントに懲りない面々です。

— 今際の際の際 (@tachitsuteto38) September 23, 2026

 

左翼マスゴミはなりふり構わず

— まかろう (@vpXn5V4uDU90RdJ) September 23, 2026

 

立憲は今度はこの問題を国会で追及するのか？交付金の問題もある中、この問題を持ち出して追及する事が自分たちの首を締める行為だと気付かないのかなあ？情けない政党、所属国会議員達。。。

— jk8hey (@jk8hey_tatsu) September 23, 2026

 

証拠がないと開き直るのが高市内閣のお家芸

— 早苗あたシコ (@pekopekopanpan1) September 23, 2026

 

そこで証拠の捏造に走るのがキミらや

— xfp43210( `o´ ) (@NaoyaMurakami1) September 23, 2026

 

リプ欄の素人の方が優秀って、どんなジャーナリストなんだよ🫩

『虚偽の「冤罪主張」をしていた疑いがあることがわかった』

疑いって何なん❓
断定出来ないって事は、何ら証拠も裏どりもしてないの❓

大阪地検特捜部が、金銭授受の証拠も見つけられなかったのに🫩
疑いで騒ぐなよ、恥ずかしい🫩 https://t.co/7OL9JZNMsm

— 👑Mayu-Antoinette👑 (@mayugita09) September 23, 2026

 

20年近く前の話蒸し返して何がしたいんだろうね
裁判で終わってる話やん https://t.co/E1dYkJImJk

— まっつん＠バリュー投資 (@inves_engineer) September 23, 2026

 

部数しか考えてない
維新叩きだったとしても この案件は愚策
大臣になった途端 20年前のお金の話が
安易に出るはずもなく もう既に信憑性に欠ける

まぁむしろ この案件しかないのかもと
安堵もする😅

— くんくん (@Enkimi330) September 23, 2026

 

また、現代の戯れ言やないか！！アホらしい！

— Kejiro. (@kejiro2) September 23, 2026

 

どうやって証明するね？

中司氏直筆の領収証でもあれば別だが、元市議が嘘をついてるかもしれないし事実かもしれない

週刊現代の記事も見たが何の証拠も提示してない

最高裁判決を覆せるのか？ https://t.co/NKptdRJy67

— 自処超然 (@koji7041) September 23, 2026