1:名無しさん


NHK大河ドラマ「豊臣兄弟!」の制作統括を務める、松川博敬チーフプロデューサー(50)が、5日までに都内で取材に応じた。天下統一する豊臣秀吉(池松壮亮)と、その弟で主人公の秀長(仲野太賀)の物語。6日放送の第34回「最強のライバル」を前に、松川氏は自ら切り出す形で「3分の2が終わって、ぜひここで、さらにギアアップして(TBS系)『VIVANT』に負けてられないなと思って(笑い)」と、冗談めかしながらも、同じ日曜日夜に放送のドラマへの対抗心をのぞかせた。

実際に「(7月12日放送)第27回の『本能寺の変』以降、さらに視聴者の熱量が上がっているなというのを、ひしひしと感じています。我々も自信を持って出した『本能寺の変』、その後の『急げ!秀吉』の中国大返しとか、すごく出来が良いと思っているので、そこが伝わって視聴者の皆さんの熱量が上がってきているなと感じます」と、「VIVANT」の放送開始前ごろから、確かな手応えを感じているという。特に「小学生とか、今まで大河ドラマに触れてこなかった視聴者層を取り込みたいという意図があって、実際にそうなっているという声を聞いて、すごく勇気づけられています」と、歴史に興味を持った子どもと、その親からの反響が大きいと説明した。

ドラマでは浅井長政(中島歩)の介錯(かいしゃく)を、妻の市(宮﨑あおい)が務めたり、直近の第33回では柴田勝家(山口馬木也)と市が、手をつないで北庄城から飛び降りたりと、これまでにない描写が多く見られ、多くの賛否がある。その点について松川氏は「史実と確定されているものに関しては外していないつもりなんですね。皆さんが史実だと思っている、いわゆる通説というものを疑って、そこに『そうじゃないんじゃないか』という提案をしているというのが我々のスタンスです。通説の中には、1つに書かれているから『そうなんだ』と思い込まれていることが、最近の研究で全然違う説が出たり、覆ったりすることがあるし、そもそも江戸時代に描かれた『太閤記』もフィクションであるとされていて、我々もさらにフィクションを作っている。その(太閤記)あたりを史実と思われているんじゃないかなと」と説明した。

史実として確定していない、細かな描写までは誰も分からないことについて、新たな提案、表現を取り入れていくスタンスだ。松川氏は「初めて戦国時代に触れる子たちが、一生懸命、没入して見てくれているのは1番狙っていたところ。それは歴史の再現ドラマではなく、まずドラマで、エンターテインメントであるということを、1番大事にしていた結果だと思います」と力説。子どもたちもワクワクして次週を楽しみに見てくれていることが、新たな大河ドラマの形になっていると感じていた。だからこそ「少年ジャンプ大河と言われていますね」と、笑って話した。

一方で「皆さん、期待しているところは外したくない。『敵は本能寺にあり』は、明智光秀役をやったら言いたいと思うんですよね。(光秀役の)要(潤)さんも言っていましたけど。言わせたいなというのがありました。本能寺の変は『待ってました』という期待に十分応えられたと思います。ちょっと変化球もありますけど、皆さんが見たいところはストレートに」と、王道も押さえていると自負していた。現在まで放送されている段階では羽柴秀吉、長秀を名乗る兄弟が今後、天下統一に近づいていく。史実も多くなり、これまでのような自由な描写も制限されるが「残りの回、もっと面白いですよ。合戦とかの見せ場はなくなっていくんですけど、ちゃんと人間同士のドラマが濃厚に描かれていて。最後までワクワクします」と、自信の表情で語っていた。

https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202609050000245.html

 

6:名無しさん


中川清秀の裏切り者設定と首チョンパコロコロも
史実なのか?

 

149:名無しさん

>>6
裏切ってない証拠もないからなあ


9:名無しさん


とりあえずNHKで芸能人を使う企画は全廃しよう

 

8:名無しさん


史実重要なら天正地震を外すなよ?
大河ではほとんど抜け落ちてる

 

13:名無しさん

>>8
あれがないと、なんで秀吉が家康だけ力攻めでなく外交で屈伏されたのかわからんよな


160:名無しさん

>>8
まああれないと
羽柴徳川の関係の流れとか
ちゃんとやれんしな


332:名無しさん

>>8
真田丸ではあったな。
内野家康がおびえてたぞ、秀吉が攻めてきたらどうしようって


300:名無しさん

>>8
「どうする家康」では入ってたような。他にも入ってるのあったかな?


313:名無しさん

>>300
功名が辻もそうだよ
地震で当時長浜城主をやってた山内一豊とその妻千代の娘が犠牲になった


15:名無しさん


だめだこりゃ(´・ω・`)

 

16:名無しさん


史実かどうかなんて関係なく、ドラマとしてつまらない
作りが雑で浅くて、
斜め読みのキーワードを散りばめながらの、主題のうわべを語るドラマ

 

17:名無しさん


通説は史実ではない

それもうわかったからさ、だったら通説より面白くしてみせろよ

つまらなくなってるじゃねーか、水さしてるだけじゃねーか
バカジャネーノ

 

18:名無しさん


奇を衒いすぎて役者の演技ぶち壊してんだよなぁ

 

24:名無しさん

>>18
奇をてらった上に
つまらないのがねw

せめて面白ければ⋯


279:名無しさん

>>18
役者は悪くないみたいに言うけど、演技も糞だわ


19:名無しさん


開き直ったw

 

20:名無しさん


ダメだこりゃ…

 

25:名無しさん


てかこれがタイミング的に中川清秀の地元からの抗議へのNHKの正式な回答ってことか
単なる一般論じゃなくて終わってんなw

 

26:名無しさん


ぶっちゃけると本能寺の変で信長が生き残ることはないし、柴田勝家が天下統一して秀吉を殺すこともないって程度の話
あたりめえだろバカがww 歴史にリスペクトを持たず遊びやがって。開き直ってんじゃねえわ

 

28:名無しさん


いくらなんでも介錯するお市の方は斬新過ぎるわ

 

33:名無しさん


もういいて
いくら脚色したところで家族揃って大河ドラマなんて時代じゃない

 

42:名無しさん


「大河ドラマに触れてこなかった視聴者層を取り込みたいという意図があって」

 

56:名無しさん

>>42
それはここ数年言ってるけど
取り込めてないし、離れてる

文句言いながらも見てくれてる人には感謝しかないはずw


91:名無しさん

>>42
要はお前らはいらないってことよ


47:名無しさん

>>42
女大河のときもそうだがすぐコレを言うんだわ。20年間くらい言ってるよ。でも取り込んでるとこは見たことないんだよ
大河離れを生んでるだけなのよw


49:名無しさん


あのな
そういうことじゃ、ねぇんだよ
みんなが求める侍時代劇を見せろ、っての

 

50:名無しさん


飛び降り自殺する侍なんていたのか?

 

52:名無しさん


やっぱり歴史劇である以上当時の情緒や雰囲気を大切にしてほしい
面白くもなく納得もできない

 

57:名無しさん


これがいくさじゃ(お手手つないで投身自殺)
どこがいくさなのか

 

66:名無しさん


同人ホームドラマを大河の枠でやる必要性

 

73:名無しさん

>>66
内容的にはBS時代劇でいいレベル

あっちなら、そんなに叩かれることもないし、大河みたいにダラダラやらないのも良いw

現状ならBS時代劇の方がマシかもw


67:名無しさん


いやいや、当時代の伝聞も認めずに物理的に資料だけ史実としてるのん?

 

87:名無しさん


>>1
> 『本能寺の変』以降、さらに視聴者の熱量が上がっているなというのを、ひしひしと感じています。

ネット炎上をこんな表現にしてるのは草
バカすぎて燃えてるだけやぞ

 

101:名無しさん


この手の逆張りの自意識過剰な奴らの最大の問題って
通説こそが「最もわかりやすく」かつ「最もドラマ的にも映える」ことを理解してないんだよな
バカな逆張りで面白くなるわけねーんだよ

今よりよっぽど歴史の関係者が権力握ってる時代から日本人が史実の範囲の中で
面白くなるように面白くなるようにと400年語り継いできた話なんだよ

それに安易なその場しのぎの逆張りしてても面白がるのは通説を理解してるオタク層だけ
歴史にはじめて触れるひとにとっておもしろいわけがないしわかりやすくもない

 

116:名無しさん


史実が残っていなければその前後関係や時代背景から予想されることも無視してアクロバット創作します!てか

 

133:名無しさん


北ノ庄城が焼け落ちたのは史実として残っているはず
ムック本でも城が焼け落ち、お市と柴田は城と運命を共にしたというふうに書かれていたと思うが、何故飛び降りに変えたの?

 

200:名無しさん

>>133
勝家とお市の方が死んだあとにアリバイ工作のように城が燃えてるシーンはあった

遠景で


135:名無しさん


そもそも「普通」にやったら三英傑なんか
過去作のただの焼き直しだからね
むしろ秀吉や信長が女やゲイにならなかった事に感謝しろよ?

 

137:名無しさん


大河のチーフプロデューサー

ここまで馬鹿とは思わなかった
公共放送に出していけないレベルの愚物

 

163:名無しさん


史料とされる文書であっても、厳密に史料批判していったら、本物かどうかはなかなか判定が難しいだろう
現在史実とされている事柄も、暫定的にそうであるとされているだけで、今後の研究でいくらでもひっくりかえる可能性を秘めている

 

164:名無しさん


柴田勝家と前田利家が一騎討ちをしなかった事実はないから面白くするためにさせときゃいいべ的なことか、酷い

 

186:名無しさん

>>164
> 柴田勝家と前田利家が一騎討ち

文書にも残ってない部分を整合性も取って繋ぎ合わせてるなら
ドラマ化的にはそういうケレンな演出はあっても、許されて良いとは思うけどねぇ


196:名無しさん

>>164
大将と家臣武将が一騎打ちしてるのに
周りに誰もいないという状況がまずありえない


181:名無しさん


何がどうなってるのか大局をドラマの中で説明できてないから、大まかな史実を知らないと意味不明なドラマ

 

195:名無しさん


批判してる人達は改変する事自体よりも、まさにその子供達が勘違いするのを懸念してると思うんだけど
その点についても煽りまくってるコメントだなw

 

214:名無しさん


>合戦とかの見せ場はなくなっていくんですけど

え?四国・九州征伐描かんの?
そこ描かなかったら秀長の活躍する場ほんとになくなるけど?

 

239:名無しさん


そもそも大河に限らず史実を元にしたフィクションって
「ねーよwwwwwwwww」って思われたら負けなのよ