なんだコイツは😡😡
— Kocha (@kocha1022) August 23, 2026
楽天の”攻撃型ドローン”導入支援に関して
「豊かな生活をできてるのはこういう技術の恩恵もあるのに、恩恵だけ受けて反対するなら山で暮らせ」
と発言した鈴木紗理奈😡
じゃあお前は自分の国で作られた武器が人の命を奪うことになっても良いんだね😡#サンデージャポン pic.twitter.com/VkMxzE7mwD
楽天の方針に対し、SNSでは《楽天から撤退しよ》《楽天のドローンのニュースで、銀行口座もう使いたくないと思った》などといった批判の声が噴出する事態に。
そんな状況を受けて、『サンデー・ジャポン』では爆笑問題の太田光（61）ら出演者が活発に議論。ゲストとして参加した鈴木が「自衛権はこの国は憲法9条で認められてますよね」と前置きしつつ、「自衛のために使うんだといっても戦争の加担になるんですか？」と疑問を呈した。さらに軍事技術をもとにした“豊かな暮らし”の恩恵だけを受け、軍事用の製品開発だからと反対するなら「山で暮らすべき」などと持論を展開したのだ。
「今回の一件を“戦争に加担する行為”だと糾弾する人たちに、鈴木さんは納得していないよう。鈴木さんはもう少し細かく議論すべきという立場で、攻撃用に使えないよう規制することの方が大事だと訴えていました。
ただ鈴木さんの発言は賛否両論を招いていて、映画批評家の町山智浩氏もXで《攻撃型ドローンは豊かな生活には恩恵をもたらしてないと思う》とポストしています」（芸能記者）
https://news.yahoo.co.jp/articles/eb6b6d3fc9dc5c5f712b80f0c5f68387ab861a45
ドローンは全く反対ではないですが、便利な技術を兵器転用される状況は残念に思います。紗理奈さんの理論では核兵器も反対する事がおかしくなります。テレビ局も浅はかな思考の彼女に発言させ、あえて標的にさせては無いでしょうか。志らくにしても紗理奈にしてもスケープゴートでしかないのでしょう。
— にゃちゃまる (@ufJoVLAMS77SbEO) August 23, 2026
人を殺す技術を「恩恵」と呼ぶんだね。
— 二千花 (@11gatunohou) August 23, 2026
その、「人を殺す武器」で恩恵を受けたくないから、反対するんだよ。正気か。
最近のサンデージャポン、なんだか体制迎合😅
— なる (@uu4aXwnW1DpmD0G) August 23, 2026
鈴木紗理奈とかニコルと落ち目タレント、お前の子供達が最前線で徴兵されてもいいのかって思う。
金，生活のためとは言え、こういう扇動辞めても💢💢💢
この論法は大昔から言われてきました。しかし戦争が無かったなら、世界はもっと発展したと思います。軍事費に回るお金がすべて人々の生活に役にたつ物に使われるのですからね。
— Imagine (@Imaginedgtp) August 23, 2026
鈴木紗理奈は殺人テクノロジー無しでは、つまり人を殺さないと生きていけないわけか。
— kaorumikeko (@kaorumikeko) August 23, 2026
こいつ終わってんな
— ダリア (@daria20220406) August 23, 2026
ほんとに子を持つ親か？
お笑いタレントと絡んで食えなくなったら政権忖度発言で
— Sora Nakagawa (@kazzbadgroove) August 23, 2026
食っていくスタイルはよくあるパターン
そもそも楽天が導入支援をするドローンは
— 同田貫上野介正国 (@den_thieves) August 23, 2026
『迎撃用』
なので、敵国が攻めてこない限り人の命を奪うことは無いのですが？https://t.co/v88MCDmaOB
攻撃型ドローンの目標補足に使うスターリンク衛星を運用している会社のSNS使うことから止めれば？
— 和泉守兼定 (@netsensor1) August 23, 2026
ロシアとか侵略国兵士の命を奪いウクライナ等の友好国を助けるなら歓迎ですよ。
— やぶさめり (@yabusameri) August 23, 2026
うん、楽天のドローンが人を奪うときは１０００％日本が攻められてる時だからね
— しまむー的ならいだー的な人 (@sengshr) August 23, 2026
悪いけど侵略されてる状況で何が起きるかわからないのに敵兵殺さないとか殺すとか言ってる場合じゃないが
鈴木紗理奈は賢い。
— Kazu14 (@LeNomade0707) August 23, 2026
GPSも元々軍用開発から。
迎撃は殺人ではなく、防御です。
相手が放ったパンチをガードするのと同じ。
日本からは戦争を仕掛けないんだから、使う時は侵略してくる相手に向かってです。
— 虎すこ (@tora_SQ) August 23, 2026
その相手を攻撃せずにどうやって日本を守るのですか？
その「お気持ち」だけは理解せんでもないんやけど、正直なところ軍需に関わってる企業を全て避けてたら生きていけるところは世界中ほぼないやろからな
— J (@Jk58e6fj5I9fh) August 23, 2026
ジャングルあたりで完全自給自足してもらうか、ﾀﾋんでもらうかしかないわhttps://t.co/7io3AgBjaW
ウクライナの人達の命が救われるんだね。いいことだね。
— ステッキ@ささげ＿内装マンTFC (@Bo_San_2D) August 23, 2026
武器は使う人の問題。
— ぶほ (@gasnukiaccount) August 23, 2026
恩恵だけ受けたくてわがまま放題の反対するのは人間の醜さです。
一部の活動家は何の技術力もないくせに声だけは大きい
調べてみたら
— ここがヘンだよ日本のリベラル (@i0VcBy6iaj0NxhL) August 23, 2026
上陸した戦車を攻撃するドローンだね
ドローンじゃなかったら、対戦車ヘリかバズーカ砲を使うだけなんですが
何が悪いんですか？
デュアルユースってそもそも民間用が軍備に転用されるんだぜ。軍備があるから民間転用ではないぜ。誤魔化されてはダメだ。古代から軍備が先なら人類はいなくなってる。アホは黙れ。もっとも平和の内に山での暮らし素晴らしい。
— fuku (@fuku2e) August 23, 2026
鈴木紗理奈さんが圧倒的に正しいですね。
— 🐾abarth 595 competizione🐾 (@CooperD191290) August 23, 2026
楽天、迎撃用ドローンを手がけるドイツ新興企業と提携
— tabayan（バンゲリング帝国重鎮） (@tabayan2k) August 23, 2026
迎撃用ドローン
皆さんご一緒に！はい！
「迎撃用ドローン」https://t.co/8Y6mp4Gb0n
「反撃しない」ってのが何を意味するかは言論空間でも同じ。それを分かってるから、あんたはそうやって反撃＝反論してるんだろ？
— @zonozono1 (@zonozono1) August 23, 2026
大体、自分が作ったもの云々言うなら、あらゆる産業が壊滅するぞ。何かを作る側になったことないだろ？ 大抵のものは、誰かに害をなす結果になる可能性を持ってる。
この攻撃型ドローンは上陸阻止用で先制攻撃ではないという事実は何故理解できないのか知りたいです。
— Conora (@2kaGB7Ctmu1bZAy) August 23, 2026
敵ドローン攻撃によって自分の愛する人が犠牲になったらどうするのでしょう？そうならないための迎撃ドローンなのに。
