わたしたちには責任はないです。佐藤二朗氏はフジの指示に反してアポなしで2度も楽屋にいき、人払いをし、仕事を続けるべきでないなどハラスメント発言をし、佐藤氏の事務所は本人に遠慮して伝達不足となるなどマネジメントに不備があり、機微な情報についてアウティングしました。ただそれだけです。 https://t.co/3kqmoFGSjs
— 藤井セイラ (@cobta) July 18, 2026
俳優・佐藤二朗氏（57）のハラスメント騒動発覚後の言動は、まさに「犬笛」だったのではないか。2026年7月1日のXでの彼のポストは、なんと1億6000万回も表示された。「92万いいね」がついており、異常なほどのインプレッションと支持を集めている。
『さすがに、さすがにもうこれ以上は我慢できません。僕は撮影中、何度も「もう我慢の限界だから、このドラマを降板させてほしい。そして全ての事実を公にするべき」と訴えました。もっと早く決断するべきでした。
数々の「ほんとうのこと」が、明らかになる日が来ることを、切に祈ります。
佐藤二朗』
https://president.jp/articles/-/116276
佐藤二朗氏の独白インタビューに書かれていますよ。 https://t.co/MSe9oEosid
— 藤井セイラ (@cobta) July 20, 2026
橋本氏の過去のハラスメント経験を関係者以外に知らせないために、とも書いてますね。
— happy_world (@happy_world2) July 21, 2026
一回目はマネージャーを同席させてる。
記事読めてないの？ pic.twitter.com/PlAx0Vv2yK
その人払いも橋本さんのトラウマの事もあるから他に聞かれないように気を遣ったんだよ
— ららぁ (@zeonmk2) July 21, 2026
佐藤さん優しすぎるよな
記事書いたなら、書いた分の責任はあなたにある。それから逃げるのは、「卑怯なクズ人間」と見做されても仕方がない。
— ていく (@timitam) July 19, 2026
書き逃げのクソ雑誌、文春の真似をすると、軽蔑の対象にしかならないよ。
アウティングしたんは『文春の初報』なのもう忘れたのですか？
— nAKAriki🎏〜中リキ2026〜 (@nakanumi) July 19, 2026
貴方は記事などを読んだだけですよね？
— あお (@pinoko112233) July 20, 2026
不確かな情報で偏った適当な記事を書き「悪くない」？
貴方みたいな人達がライターなどを名乗れるなら世の中の人達大半がライターになれますね。
エビデンスは？
— 狂乱のムーミンパパ (@fk0706g3) July 19, 2026
片方からの一方的な情報だけを鵜呑みにした
コメントですよね？w
人払いをし、って・・・
— takeda2000 (@takeda20000) July 18, 2026
橋本事務所の人間は同席してるし。席を外してって佐藤が言ったのはメイクさんとか橋本のトラウマを知らない可能性がある人だけじゃん。
元投稿も、関係各所に誰一人として取材していないし、相当悪質なデマだな。
想像力を働かせて小説書くのが今の職業ですかね？ちゃんとフィクションですって書かないと駄目ですよ。
— とう (@midnightou) July 19, 2026
「フジの指示に反して」はどこで特定できますか？
— happy_world (@happy_world2) July 21, 2026
わからない人ですねえ
— Hiyo (@abeno_osaka545) July 20, 2026
あなたはあなたのポストについて責任があるのですよ
七尾さんの言う私達の何割は橋本さんを攻撃し、残りの何割かは佐藤さんを攻撃した
この、SNS時代においては誰もが簡単に他者を攻撃できてしまう
もちろん貴方もです
だから、貴方は貴方の行動について責任がある
トラウマ側からによる二次受傷です
— 星が綺麗 (@hoshigakirei777) July 20, 2026
皺寄せは全て相手役の佐藤二朗が被り心理的な負担や責任感も大きかったと思う
配慮も曖昧にすると他者はジレンマをうみストレスとなります
更にフジの依頼を受けた江黒早耶香がこの被害を酷くしました
佐藤の言葉はハラスメントに当たる当たらないは弁護士によります
あらら、主張の為に時系列いじちゃった
— エマニエル・燃料満タン・具だくさん (@Empty2100) July 19, 2026
楽屋に入るのには許可を得たはずだし、人払いをしたのはセンシティブなことなのでメイクさんなどに席を外してもらったのだし（間違いじゃない）、「制限があるのに共有できないのなら」と言っているので、仕事を続けるべきではないというのではなく情報を共有したほうがいいという主旨だったろうし…
— HALF RUNNER (@kzplus25) July 18, 2026
事実確認できない立場の藤井セイラが憶測に基づいて発信しだしたので責任大有りです。
— スペニマンチョ (@korikori_korina) July 18, 2026
すげえな。問題が起きてすぐならまだわかるが、だいぶ経ってから取材なしで記事書いたんか。自分のジャーナリスト、コラムニストとしての自◯行為だってきづいてない。
— Tousekitarou (@Tousekitarou) July 21, 2026
｢わたしたち｣？自分の非をまわりに押し付けるつもりですか？とんでもない文章力の編集者さんですね。
— RYDEEN (@RYDEEN925844) July 21, 2026
まさかとは思うけど、この人、加害者意識がない！？
— 幼稚な大人 (@mike1976xxx) July 20, 2026
自分が吐いた言葉なのにわたし『たち』
— 佐藤トシオ (@sato_to_salt) July 21, 2026
自分達吐いた言葉なのに『責任はない』
そりゃあどこまでも思想ご都合で好き勝手なことばっかり言い続けるわなぁ。
一読する意味も価値もない(´・ω・｀) https://t.co/rCC2NcfGEx
責任がないと言って「自分が引き起こした責任も取れない人」に権限を渡したら、会社の価値及び信用が落ちるわなあと思った。
— せんけん (@megabi0) July 21, 2026
もちろん価値は目に見えないし、明らかな指標としては現れない。静かに緩やかに気づかない間に下り、気づいたときは手遅れ。
