「佐藤氏に勝ち筋があると思ってる見えてなさに驚く」と某メディア関係者が批判、どんな事情があろうと仕事を辞めろ等と言ってはダメだ

 

2歩先が見えてなさそうで驚く。

— ジャムを持参 (@Hi74ve8mva51479) July 3, 2026

 

佐藤氏に勝ち筋があると思ってる見えてなさに驚く

— 山中武史｜週刊現代元編集長 (@takesiyama) July 3, 2026

 

勝ち筋ってなんだよ。
尊重されるべき1人の人間の人生がかかっているのに、部外者のあなたが選ぶべき言葉でないだろう。
佐藤さんも橋本さんも被害者なのはわかるのに、それをおもしろおかしく報じているのは下品な売文屋だろ？
社会規範を思い出して目を覚ませ。

— へもへも (@aex4opMtuN60516) July 3, 2026

 

勝ち筋も何も佐藤本人に「完全に創作している」と言われているじゃん。
そもそも佐藤側へ取材したの？ https://t.co/42iHsvbIDS

— 山倉なぎさ (@choki41) July 3, 2026

 

自民党議員と総理には普段から言ってるような連中がそんなこといっても（呆）

— Arata (@arata04) July 2, 2026

 

「首相やめろ」と言っている人達・・・

— セレシス＠mayの民 (@whitesnow25) July 2, 2026

 

その言葉だけを抜いて書いてるのはわざとですか？
物書きの方なら分かりますよね？
発端の橋本愛側のトラウマを共演者(夫婦役の佐藤二朗)に伝えてなかった件については？
もうそういうくだらないハラは飽きました。

— K (@sim20851815) July 2, 2026

 

仕事で疲弊して自殺しそうな人に、
「あなたはこの仕事を続けるべきではない」
っていうよね？

トラウマ抱えた人に体調を気遣って
「あなたはこの仕事続けるべきでない」
というのも同じでしょ

自殺するまで放置しておくのが良いか？

— 業 (@aotan_n) July 2, 2026

 

そうですかね？
例えば、
コミュニケーション能力が無い者がマスコミの記者などの仕事をしていて様々な批判が周りからでたら、同じように『自分はこう思うけどね』とは言いますね。
また、自分の部下にも同じようにその仕事に向かないのではないかという場合にもそういう指導は普通しますけどね。

— running (@smile_running) July 2, 2026

 

言ったらどうなるの？
職を奪われるの？

— すす (@mchJyuaJ5u9331) July 2, 2026

 

ちゃんと手順を踏んでスキャンダルをでっち上げてからじゃないとね

— T/U (@uedfuzzy) July 3, 2026

 

なるほど。
その理論だと、野党や週刊誌が「高市辞めろ！」というのも許されないものですね。

— 異形 (@igyou_) July 3, 2026

 

いや、言っていいでしょ。
驚くのは、あなたのその意見。

高所恐怖症の消防士がいたら、言うでしょ。

— ケンヂ (@tenparizum) July 2, 2026

 

でもオタクの週刊誌は政治家に対しては辞めろの論調ですよね

— ♡サブロー♡ (@Sub_subro2222) July 3, 2026

 

他人や世間にもの申す前に、あんたンとこの会社と同僚をなんとかしろよ。https://t.co/KWlL8DvYqz

— すすむん＠復活気まぐれおじさん(笑) (@WeAje4A64u34588) July 3, 2026

 

それ切り抜きねw
「その状況が続くようならあなたは。。」
と仮定の話しですよ

接触がダメなのに夫婦役でお金もらった仕事で、指が触っただけでハラスメントと大騒ぎすると言うのを続けられたら仕事にならんよ
ちなみに仕事を佐藤さんが自分が降りると言い出したんで相手に言ってないよ

— (⌒▽⌒) (@shinoshironeko) July 2, 2026

 

別にそのくらいのこと言ってもいいでしょ。接客業で人と話すの嫌なんで接客しませんって言うやつがいたとしてそれはどうすればいいの？

— すぎのぎ (@Y9YoxDlRgYMClVI) July 2, 2026

 

言って良いはずがないのは同意です。

文春と結託して佐藤二朗さんを悪者に仕立て上げていることはいかがお考えですか？

「私刑執行」だと私は思っています。

— 春夏秋@DQW時々CM (@syunkasyuu) July 3, 2026

 

安倍〇〇､安倍やめろとか言ってたマスコミのもと関係者が何を言ってるのでしょう､自分は関係ないと思っているのでしょうか？

— superreo (@ibuki0jpang) July 2, 2026

 

えw週間現代は高市ヤメロって大合唱してなかったっけ？？？

— takeru (@takeru_desuyo) July 2, 2026

 

いや一般的に先輩として後輩に君はこうだからここ直せないなら違う仕事の方がいいよとか言われますよ。

— m (@ax88393783) July 3, 2026

 

「本当に言ったかどうかわからない」と指摘してくる人が絶えないので、以下に佐藤氏の事務所の公式声明を抜粋しておく。

【トラウマがあって夫婦役を演じるなら先に状況を相手に共有すべきである事、その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました。】 https://t.co/uHf36SbSaU

— 山中武史｜週刊現代元編集長 (@takesiyama) July 2, 2026

 

そもそも要求ではないので、一方的ではないのでは。
迷惑を掛けられた側の反応としては特におかしくもない視点です。

しかし、週刊現代ってこれまで政治家に辞めろ辞めろ言っていた印象ですが、違いました？
「どんな事情があろうと、誰が誰に対してであろうと」言ってはいけないのでは。 pic.twitter.com/aVF2zn2F7n

— 空気海 (@air_and_sea) July 3, 2026

 

上司と部下でもなく、別事務所でダブル主演という対等な立場でもパワハラになるものですか？

— vcns (@yjsg8) July 2, 2026

 

いや、ど正論でしょ。これ。
同じ対等な役者の立場で、それだけご自身に負担がある状態で、尚且つ相手にも伝えることも人任せにするようなら、問題でしょ。

しかも、文面を露骨に変更して印象操作するのはいかがなものでしょうか？

— ケンヂ (@tenparizum) July 2, 2026

 

「そのトラウマとなった発端の事例は10年前の話」

という時系列があっての、

「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います」

だと付け加えて置きますね。

— まさたつ (@tatmasa) July 2, 2026

 

佐藤二朗の発言をハラスメント認定してる弁護士が草津の件にも絡んでいた可能性があるらしいので信用してない。

— オーチャンズ11 (@dark_knight1976) July 3, 2026

 

これのなにが問題なの？
この女優という仕事を彼女が続けたらこの先も共演者共々お互い不幸になるだけでしょ。
別に力尽くで辞めさせようとしている訳でもないし。

— ミヤ (@YPT38) July 2, 2026

 

そもそも顎にふれられただけで騒ぐんだから辞めたほういい

— ハムハムじゃすてぃす (@ymana6141) July 2, 2026