サンモニ膳場貴子「メディアの責任も感じます」高市首相陣営中傷動画疑惑「追及すべき」との声に
フリーアナウンサー膳場貴子が14日、MCを務めるTBS系「サンデーモーニング」（日曜午前8時）に生出演。高市早苗首相陣営の秘書が昨年の自民党総裁選や今年の衆院選で他候補を中傷する動画作成をIT会社代表男性男性に依頼しそれが大量に投稿されたなどとする「週刊文春」の一連の疑惑報道への追及をめぐり、「メディアの責任」に言及する一幕があった。
この日、同番組では高市首相がこの疑惑を巡り、陣営を含め「（秘書に）キレられましたよ」「面識はない」などと報道内容を強く否定していたが、10日の衆院法務委員会で「秘書本人に音声を確認させましたところ、“自分の声に似ているように思うが、編集されて発言が細切れになっていることから、内容も含め確信は持てない”」との回答があったと説明。さらに「そこ（オンライン会議）で国民の声を広く聞くために検討しているという企画の紹介を聞いたことはある」とも話し、これまでの答弁との整合性が問われ始めている。そしてこうした高市首相の答弁の整合性について、中道改革連合の小川淳也代表は12日「理解しがたい言い訳や言い逃れが塗り重ねられていくことで、総理大臣としての資質が脅かされない局面に入りつつある」と厳しく批判し、野党は当該秘書の国会への参考人招致を求めている。
この件について、スタジオではビジネスと人権研究所・代表理事の谷口真由美氏が「（選挙で）選ばれた人たちの正当性が問われているという話なので、国会が総力を挙げて（真相解明などを）やらなきゃいけないことなので、ちゃんとやってほしいなと思います」とコメントすると、膳場は「おっしゃる通りですね。去年ルーマニアでは大統領選やり直しになったことにもなってますしね」などと応じた。
そして早大特命教授で日本文学研究者のロバート・キャンベル氏が「（今回の疑惑は）日本の民主主義の根幹を揺るがすことで、厳しく問うべきだと思う。そこで感じることは、（同疑惑を追及している文春などの）週刊誌に重要な情報をゆだねないといけないというか、（週刊誌以外の）日本の大手メディアが何をしてるのか？ “記者クラブの在り方”というのが、凄く問われる事件だと思います。非常に厳しい答弁だと思いますし、追及すべきことだと感じている」などと週刊誌以外の記者クラブ系メディアももっと厳しく疑惑を追及すべきと
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202606140000371.html
誰も見たことがない幻の中傷動画で選挙戦を勝つ
>>1
お前らオールドメディアが未だに
動画作った本人が
高市陣営から高市からの要請なかった自分で勝手に作ったって言ってるのな
それを全く報道しない
きちんと客観的な証拠持ってから追及してくれよ
まぁ仮に中傷動画が公開されたところでそれがどうしたんだよって感じなんだが
騒いでいる奴らの愚かさだけが目立つのでとても面白く見ておるよ。
辺野古事故は追及しないくせに
>>1
完全にモリカケ化してるな
アンチ高市は必死だが高市支持者と無党派層には全く響いてない
後追いでいいから、自分たちで裏取りしないとさ
「文春がー」だけでは弱すぎる
中傷動画が出回ってたかくらいはすぐ調べられるだろ
そもそも依頼された訳ではなく、自ら作成拡散したと証言もしてるし、金の流れがなかったらどうするんだ？
責任てのは、その動画を提示する責任だろ。
世論を動かすほど拡散した動画なら、どの動画か指し示す責任があるだろ。
選挙中に印象操作・誹謗中傷をメディアスクラムで行っていた責任は？証拠もないのに疑惑が～とか投げっぱなしで。
誰も見たことのない中傷動画www
タイムパラドックスについては検証したのかい？
メディアさんよ
この番組って誰が見てるの？ 死にぞこないの団塊サヨク？
その動画はどこで公開されてて何回再生されてたの？
メディアの責任はまず文春側の検証なんじゃねーの？(´・ω・｀)追求が責任ってどういうこと？
>>75
マスゴミがトチ狂ってるのは、常に自分らは絶対的に正しくて
政敵は常に間違ってるという前提が揺るぎないってとこだよな
都合よく責任を負ったり負わなかったりするメディアに何の価値が？
ナフサってTBSのせいで買い占めが起きて大変な目に
あったからな。
ネガティブキャンペーンを行ったとして
中傷と印象操作と非難は別物だがね。
>>1
何で誹謗中傷動画あった事に持ってこうとしてるの？
実際は無かったし文春とそれに乗っかった伊佐がデマを流した事なんだが
