北越高校詰んだでしょ、これ…
蒲鉄OBが証言「顧問が“レンタカーにしよう”と」
「人の手配、ましてやお金を渡したことは法令違反・白バスになるということは、しっかり言ってあった」
＜蒲原鉄道OB＞
「蒲原鉄道の金子に今回のレンタカーのバスの経緯を聞いた。そうしましたら大型バスいくら 中型バスいくらレンタカーバスいくらで寺尾先生（顧問）の方に電話で話をしたと。そうしましたらレンタカーにしましょうということで先生からの返事が」
北越高校バス事故——高校とバス会社の主張は依然平行線のまま。
そんな中、蒲原鉄道のOBが核心を語った。
営業担当者は貸し切りバス・レンタカーの見積もりを両方提示し、顧問側が「レンタカーにしよう」と返答したというのだ。
さらにOBは「人の手配、お金を渡すことは白バス違反になると過去にしっかり伝えてあるはず」とも明かした。
法令違反の認識があったにもかかわらず、顧問は要求し、営業担当は受け入れたのか？だとしたら両方アウト。
北越高校詰んだでしょ、これ…
— TotalNewsWorld (@turningpointjpn) May 13, 2026
蒲鉄OBが証言「顧問が“レンタカーにしよう”と」
「人の手配、ましてやお金を渡したことは法令違反・白バスになるということは、しっかり言ってあった」
＜蒲原鉄道OB＞
「蒲原鉄道の金子に今回のレンタカーのバスの経緯を聞いた。そうしましたら大型バスいくら… pic.twitter.com/35Y0WgS23w
バスと運転手の手配を巡り高校とバス会社、両者の主張は依然食い違いを見せています。そんな中、蒲原鉄道のOBが取材に応じ、「会社の営業担当は貸し切りバスの価格を提示したうえで、顧問が『レンタカーにしよう』と話していた」と語りました。
「北越高校との付き合いは25年前くらいからの付き合いだと思っています」
こう話すのは今回の事故でマイクロバスの手配をした蒲原鉄道のOBです。
男性が蒲原鉄道に在籍していたときから北越高校が部活動で使うレンタカーやバスを手配していました。その際も担当者には手配に関する注意事項を伝えていたと言います。
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/6124abc7615d76ad78d617743b67373cdaa54775
顧問が学校側に貸し切りの料金を提示して、バス会社にはレンタカーで手配して、その差額はどこに行ったんだろう
— 勇者おいまて🇺🇸🇮🇱🇯🇵🇺🇦🇹🇼 (@N8xe0uQYGlBFmeV) May 13, 2026
事故の責任ではなく、手配に関してどちらの言い分が納得できるかと言えば蒲原鉄道だと思う。北越高校の「貸切バスの手配をお願いした」というのが本当なら蒲原鉄道は普通に自社の貸切バスと運転手を用意すればいいだけの話だから。
— MASS (@Compactymo) May 13, 2026
登場人物全員バカ。
— のんきー (@non_key888) May 13, 2026
無責任すぎるだろ。。
顧問がレンタカー運転してた過去がある
— ついで (@mkXVNks72U76470) May 13, 2026
なぜそうしたか？
遠征費減らすためやろ
予算に制限なかったら貸切バス頼むのが当たり前
貸切バスとレンタカー手配なら倍以上貸切バスのほうが高いと聞いた 今回でも貸切バスだと20万超え
んなもんバス会社がレンタカーにしますねっていうわけがない
まず、遠征に行くとなれば、１人あたりの費用は生徒の親御さんに頼むわけですから、予算の算出はしますよね…遠征費で一番かかるのは交通費ですから、ノータッチというのは無理があるでしょうね。そもそも、そこで嘘をつく必要性もないのに、こんなところでリスクを背負う意味も分からない事象ですね。
— ヤマトタケル (@Japanlivable) May 13, 2026
しかも、その学校側が散乱していた生徒の荷物をかき集めた際に謝礼の入った封筒を発見しちゃってるってのも、すごく違和感を感じるわ。
— むらこ🌍ニセ〇翼暴力集団😜 (@Neko_gourmet) May 13, 2026
多分だけどレンタカー契約者は寺尾。でドライバーは金子で契約した。金子が会見で言ってたレンタカー手配自体は法的には問題ないらしい。で寺尾が若山が運転する事をレンタカー会社に申告しておけば問題なかったんだけどしなかったから保険が降りないから責任は寺尾にある。だから嘘つくんでしょ。
— mousouman19 (@mousouman191) May 13, 2026
両者に問題と責任がありその処遇を明らかにすべき事案であるのは当初からほぼ前提なのに、学校側が自分らに法的問題はないと言い張る対応をしたから、問題がこじれている。学校って、問題が起きるとすぐ逃げようとする。特に私学は人材育成機関ではなく最大利益追求機関と言ってよさそうに思う。
— 剣坂亜衣 (@kenzakaai) May 13, 2026
過去にしっかり伝えてあるはずって言い方が気になります
— バボカ～ (@55babobabo) May 13, 2026
過去のことではなく、今回の契約ではどうだったのかが問題なので⋯
そもそも運送事業者としてレンタカー（白ナンバー）を提案する事自体が間違ってる
— Naoya (@naoya24844889) May 13, 2026
法令で無理なのだと断るべき
それでいて紹介した運転手があれでは擁護しようがない
林間学校や就学旅行等の学校活動、野球部みたいな人数多く金が集まる部活遠征ではバス会社の貸切バス、一方で金のない部活はレンタカーでこんな感じのさせてたのでしょう。前者で貸切バスをこの会社で常に手配するのが決まってるなら、それ以外の時はレンタカーなり忖度で手配するのも習慣になる
— 暇人🌸 (@lBTmNDaP4tPZo7y) May 13, 2026
明らかに値段が違う請求があるのに、知らんかったと言われても。
— 小嶋秀樹 Jmaxhd (@jmaxhd_) May 13, 2026
事実はわからないので記者会見を見た感想ですが、
— 新一 (@TigqYBJb5S94700) May 13, 2026
この顧問は明らかに何かを読まされてた。
本当のところは正直に話したかったのかもしれないと思うとこの顧問を責める気持ちにはならない。
じゃあ、保護者もレンタカー使用を前から知ってたって事？
— ムゥさん (@0719muraju) May 13, 2026
お互い、少しづつ嘘をついてると思うけど、8,2で学校側が、悪く感じます。
— もなみ (@R30wmc35) May 13, 2026
これで子供に教育のために「嘘付くな」って言っても納得しないよな。
— arabiki (@tw_e_river) May 13, 2026
家計が苦しいのに、見栄を張って金の掛かる部活なんかやっているから😑
OBが話しても部外者じゃん。Xで憶測で話してるのと変わらないよ。
— sky10 (@skiyatty) May 13, 2026
どうせバレるのになんで嘘言うかな？というのが最大の疑問。わざわざ墓穴を深くしてる。
— ユウ (@chopper_rider14) May 13, 2026
スナック帰りに白タク呼ぶお父さんみたいな事してんなや☺️
— 犬山市民 (@nWsIBRsRJjrrWqZ) May 13, 2026
どう考えても両方アウトなのは間違いないよね
— サボリーマンT (@saboriiman602) May 13, 2026
両方アウトの撃ち合いしてるだけって感じてる
第三者の証言ならまだしも匿名のOBが聞いた話って。それをペラペラテレビに話す？週刊誌レベルの信憑性。
— Yosy (@YOSHII3939) May 13, 2026
高校側の肩持つわけじゃないけど、OBが証言したのはあくまでも「営業担当から聞いた話」であって、自分が高校側と話もしてなければ書類も見てないんでしょ？
— 名無し (@mumei_20250808) May 13, 2026
今回の話は確実にどっちかが嘘言ってるんだから、どっちの話も頭から信じたらダメだと思う。
