文系は役に立たないから要らないのだとして、それが済んだら、こんどは理系の中の役に立たない分野が順番に標的になるであろうことは、あまりにも自明ではなかろうか。
— Kodai Abe | 阿部幸大 (@korpendine) June 16, 2025
日本学術会議の歴代会長6人は16日、日本学術会議を特殊法人化する新たな日本学術会議法が11日に成立したことを受けて、石破茂首相に対して学術会議の独立性を尊重するよう求める声明を連名で発表した。法案の修正を求める学術会議の決議に政府・与党が応じなかったことについては「心から遺憾の意を表明する」としている。
声明を出したのは、吉川弘之▽黒川清▽広渡清吾▽大西隆▽山極寿一▽梶田隆章――の6氏。同日に開かれた記者会見には梶田、吉川両氏を除く4人が出席した。
2020年に菅義偉首相（当時）が会員候補6人の任命を拒否した際に会長だった山極氏は、「任命拒否は信頼関係を断ち切るものだった」と振り返り、「拒否の理由が分からないまま、（人事面などで）自主規制をしなくてはならなくなった」と指摘した。
https://mainichi.jp/articles/20250616/k00/00m/040/263000c
下村先生みたいに「ウミホタルってなんで光るんだろう」と純粋に研究してたら、とんでもない実用性につながった例もあるから、浅知恵で役に立つ／立たないはジャッジしない方がいいですね。
— じょん@山犬 (@johnpax99) June 17, 2025
0か1かで言ったら0にすることはないけれども、100必要かと言えば今の30%くらいの量なりでいいのではと思います。
— morita (@ymg_morimori) June 18, 2025
技術者経験者として
— urashima9999 (@entomophagy9999) June 16, 2025
システムにせよものにせよ「その目的、開発した後の事」を考えるには社会学、経済的なことが最小限は必要です
そう言うなら役に立つ分野は何かを明確にしてほしいです
(所詮、いま役に立つ分野だと思いますが)
役に立たないんだから自費でやってくださいって事でしょ
— ゆーさく (@tultukomisenmon) June 17, 2025
「文系は役に立たないから要らない」のではなく、科学よりイデオロギーを優先する学者が要らないのだよ。基本的に人文学系は算数と理科ができない。できないくせに科学を凌駕するようなことを言う。 https://t.co/CrJuUTu1qC
— 袖付きの首魁 (@NeoZion_UC0096) June 18, 2025
一般の方のリプをまとめると、人文系社会系の学問の必要性は認めるものの、その分野の研究者が活動家ばかりで日本には居ないと思われているようだ。 https://t.co/HOllOxqeDi
— bemybaby (@archilys_1st) June 17, 2025
別に世の為人の為にならない学問も学部も存在していていいけれど、くだらない権力闘争ごっこをして遊ぶなと言いたい。人文系不要論の大本はそれがツイッターを通して象牙の塔から漏れ出し、一般にも知られるようになったことに原因の一端があると考えているので。 https://t.co/27SNIqO4b7
— …… (ラテ) (@3dotreaderlatte) June 17, 2025
文系分野も社会の発展に大いに役に立っていることを主張すればよいのに。例えば、防災関連においては、観測やシミュレーションなどの理工系のみの知見では網羅できない、心理学や行動経済学、人文地理学、歴史学、国文学の知見は貴重ですね。 https://t.co/zyz1HbYZI9
— 田中健路 (@hydromethitkt) June 18, 2025
>文系は役に立たないから要らない
— しわすみ (@s_w_s_m) June 18, 2025
認識が甘い。もはや「文系は有害だから要らない」とされている存在だ。反原発イデオロギーに不都合だからと科学的事実の封殺に走り、表現規制の尖兵となり、多文化共生を強要して社会分断を加速させた。もう「役立たず」ですらない。 https://t.co/ipxlvBXQzb
「文系は役に立たないから要らない」
— ヴォルヴィーノ＠読書垢 (@dokushoa) June 18, 2025
と
「役に立たない文系は要らない」
の区別がつかないとこうなってしまう https://t.co/mFWDAHonCI
最近のは文系でも人文系でもなく活動屋は大学にいらないという話だろう。あとはじめに〜は役に立たないからいらないという論法で教育制度改革したのは作家の三浦朱門とその妻。
— さない (@sanaisuzuko) June 17, 2025
個人的に文系理系という雑な言葉は大学受験の話するとき以外はあまり使うべきではないと思う。 https://t.co/xvizfaPORS
こういう議論をするときに「役に立つ」という言葉をきちんと定義して論を立てる人を、まあ見かけない。 https://t.co/GmX0iW9sOY
— 安芸ジョージ (@coba260) June 17, 2025
個人的には文系研究者の共産主義的イデオロギーを中心とした活動家的行動が一番の問題で、
— Com-Pay(権藤十兵衛) 🔞 津軽ダボス商工会議所埼玉南支部 (@Schuhei_Kondo) June 18, 2025
・表現の自由に対するアンフェアな規制
・科学的知見に基づかない原子力利用への批判
・医学的知見に基づかない反ワクチン活動
などなど、一般市民の幸福追求権を侵害しようとする動きが大問題。 https://t.co/Rm72O1uKKO
× 文系は役に立たないから要らない
— げろっち (@Gerottiy) June 17, 2025
○ 文系大学生のほとんどは文系学問を勉強しないので投入する税金を減額すべき https://t.co/nGyXyqfQ4U
文系がいらないのではなくて人文学がいらない。 https://t.co/9v6YSaCI0m
— hatano (@_hatano_) June 16, 2025
×『文系は役に立たないから要らない』
— 介の字 (@inahiko) June 18, 2025
↓
○『人文や社会学は反理性かつ反科学だから要らない』
自制も自省もできず、文系の代表面してご意見番気取るなんて存在、もはや害悪なんだよね https://t.co/wgICYFFN3X
文系界隈，「アレのほうが要らないコレのほうが要らない」って一々引き合いに出すから「要らないから消えて」って言われんのよね．なお「理系の中の役に立たない分野」なるものがあったとして，そこで育てた学生は潰しが効くので就職しやすい．偏差値が低かろうとも． https://t.co/cNeBZVe4F9
— シャケ社長 (@SteamUP484) June 18, 2025
「文系は役に立たないから要らない」ではなく「学術会議における軍事研究潰しや風評への沈黙のように、理系研究現場の足を引っ張る学者に文系が多い」だけであり、要らないのは「そうした一部学者界隈」です。それを文系学問不要論に直結するのは牽強付会・被害妄想にも程があるかと。 https://t.co/ez3Q13w9We
— しろちち＠C106日曜南f02b委託 (@shirochichi0707) June 18, 2025
そもそも既に理系だって「その研究は何の役に立つの？」という税金を出す側から問いをぶつけられ済であり、四苦八苦しながら血税で賄うに値する大義名分を捻り出す努力をしている。「次はお前らの番だぞ」は脅しにならないどころか、「役立たない？」に向き合ってきた理系学者に喧嘩を売っている。 https://t.co/ipxlvBXQzb
— しわすみ (@s_w_s_m) June 18, 2025
文系が不要じゃなくて学問してない活動家は要らんって話をすぐ真面目に研究してる他の文系巻き込んで文系全部の責任にしたがるのなんなのか…
— めー⛸️⚽️🇦🇷⭐⭐⭐🇦🇷🇯🇵🐏 (@denkihitujisan) June 17, 2025
まあある意味活動家を放置してきた文系の責任ではあるけれど… https://t.co/9ekrNS4UEh
