そんな理由で不許可にされたら堪らない。
— 石川和男（政策アナリスト） (@kazuo_ishikawa) September 14, 2024
どんな許認可にも訴訟リスクはある。
公務員法で守られている公務員が何を言うか。https://t.co/POIq8gfMsR
敦賀2号機「不合格」「見せしめ」
住民訴訟が相次いで、規制庁職員「規制の厳しさを示し、規制機関としての信頼維持するため不合格にしなければ…」
ふざけているよな、先に結論ありかよ。「空気」を作った方が勝ち！
— OMO satoru (@OmoSatoru) September 14, 2024
なんで稼働させないんだよ、電気料金無駄に上がって生活が苦しいじゃんという「空気」を作れば勝ちwww
🤦🏻♀️ん⁉️これってある種の「職務怠慢」❓
— Titricst (@Titricst1) September 14, 2024
政治・民意の旗色で
— 😎バーチャルコマンダータピーロ (@VcTapiro) September 14, 2024
合否基準変えてんのか
公正な規制とは言えない
規制庁の職員って、理詰めの判断が出来ないんだな。
— 海の暇人 (@burn_proof) September 14, 2024
給料泥棒なんだなぁ〜
そんな理由で不合格出るなら規制機関の存在意義ないんじゃないかな。
— ＨＩＤＥ (@oguisan) September 14, 2024
見せしめってなんなんでしょうか？
— ぱよちん☆彡 (@8484teen) September 14, 2024
論理的じゃないですね
原子力って、
— Chang (@fuji_ton) September 14, 2024
技術的にはベストな※現実解なのに
事故隠しや許認可側の保身など、運用する人間が腐っていて悔しい。
※…完璧では無いが再エネより害なく成立する可能性高い
いや，この記事，仄聞のレベルかと。先日，BSで田中元委員長が彼がいたころからの審査の経緯を言ってましたが，それ確認したらいいですよ。もし，本当にそんなこと言ってる規制庁職員がいるなら，それは，規制庁の質も落ちたという事でしょうな。
— パパさん アット ホーム (@papasan_at_home) September 14, 2024
原子力規制庁長官が今年交代するようです。
— hhh hhh (@hh1867696) September 14, 2024
最後っぺで不合格だしたのかしら
こんな恣意的な許認可出されたらむしろ信頼性が低下するだけのようにしか見えないのは私だけ？ https://t.co/IPVNsaH4vf
— 情報収集専用アカ (@cspringscamper) September 14, 2024
コレ（みせしめで不許可としたこと）が事実なら明らかに違法な行政処分。 https://t.co/fPd5kK1ljO
— 和田和八 (@MVljvEgEMD91344) September 14, 2024
