1:名無しさん


イランは資産であって同盟国ではない

しかしこの解釈は、中国共産党の計算をアメリカの視点で見ているにすぎないと、カーネギー国際平和財団の研究担当副会長エバン・A・ファイゲンバウムは批判する。

「西側の戦略家の多くは、中国がアメリカのように振る舞うことを期待しすぎている。そして中国がアメリカのように振る舞わないとき、それを意図的な選択ではなく戦略的失敗と結論づけ、中国が後退を余儀なくされたと解釈するのだ」

ハメネイやマドゥロを救済することは、中国の中核的な安全保障利益に資さなかっただけとファイゲンバウムは主張する。

中国がイランに対して用いる「同盟国」という言葉は、安全保障までカバーしている日米同盟の「同盟国」という言葉と比べてはるかに軽い。そもそも、中国は北朝鮮以外のいかなるパートナーに対しても正式な防衛義務を負っていないのだ。

中国はむしろ、太平洋で軍事的優位を確立することと、米国防総省が大国間戦争の際の防衛線とみなしている「第一列島線」を突破することだ。

中国は、イランと強固な関係を築きつつ、そこから利益を得てきた。中国は120カ国以上にとって最大の貿易相手国となっている、イランは主要な産油国の1つにすぎないと、ファイゲンバウムは述べている。

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2026/03/589571.php

 

4:名無しさん


まあ良いじゃんそういうの

 

5:名無しさん


🇨🇳「もう友達じゃないから」

 

7:名無しさん


日本のパヨなんちゃってリベラルさんが賛同しそうな話しだな

 

10:名無しさん


石油同盟国アル
軍事・経済・外交?
知らん

 

11:名無しさん


ロシアに対する中国の姿勢からするとね。。

 

12:名無しさん


というか、
なんでパヨクさんは「イランは徹底抗戦してくれるはずだ」て願望に基づいて主張してんのさ
なんか約束でもあるん

 

15:名無しさん


中国人は合理的だからな。
「その行為が自分達の利益になるのか?」
ってのを徹底してる。

 

22:名無しさん

>>15
✕自分達
◯自分

家族でも親戚でも切り捨てるのが支那人
なので軍隊が弱い


26:名無しさん

>>15
合理的選択をしてるはずなのに中国は世界から孤立してるのは何故ですかねえ


17:名無しさん


これで中国なんかと関わること自体が間違いなんだと
気付く国が増えればいいがな

 

20:名無しさん


悪の枢軸は互いを見下してるからな

 

29:名無しさん


上海協力機構(SCO): イランは2023年7月、中国やロシアが主導する地域安全保障組織「上海協力機構」に正式加盟しました。これにより、軍事協力、安全保障、経済分野での協調が枠組み化されました。

 

34:名無しさん


中国が他国に求めるのは隷属であって共存ではないから当たり前だろ

 

46:名無しさん


互いに利用してただけとはいえ一帯一路の道はぶつ切れしたな

 

47:名無しさん


中国ってひどいよな

 

48:名無しさん


これが中国についたものの末路
パヨクも覚悟しとけよ

 

53:名無しさん


中国はこんなんだし
日本は結局アメリカの犬やるしかないわな

 

61:名無しさん


同盟の内容によるんじゃね?
軍事協力をするのかしないのか

 

60:名無しさん


困った時の友達こそ真の友達
良い見極める機会だったな