韓国言論財団、分析結果を発表
ネイバーの個人情報流出事故を口実に日本政府がLINEヤフーに経営体制の改善を要求したことで触発された「LINEヤフー問題」をめぐり、日本メディアはネイバーの管理責任を取り上げ、日本政府の立場を代弁する報道に偏っているとする分析が公開された。今回の事件が韓国と日本の外交関係に及ぼす悪影響を懸念する声は少数にすぎなかった。
韓国言論振興財団（言論財団）は29日に発表した「メディアブリーフ：LINEヤフー問題を眺める日本メディアの見解」でこのような内容を伝えた。言論財団のチェ・ミンジェ首席研究員と東国大学のイ・ホンチョン教授は、1月1日から今月19日までの間に日本の5大新聞社が報じた関連記事と社説を分析した。この期間中の「LINEヤフー」や「行政指導」などのキーワードを含む報道は合計66件あり、日本政府の措置を支持する論調が大半を占めた。
政治的傾向にかかわらず、どの日本メディアも個人情報の管理問題に苦言を呈した。読売新聞は3月12日の社説で「LINEヤフーは責任の重さを自覚し、管理体制を改める必要がある」と書き、産経新聞も「信頼に足る経営体制に刷新しなければならない」（3月7日）と主張した。リベラル傾向と評される朝日新聞も「個人情報の保護が徹底されなければLINEというサービスも存続し得ない」（4月10日）と主張した。
これは、LINEヤフーとネイバーの資本関係見直しを要求した日本の総務省の行政指導に呼応する報道につながった。読売や産経などは総務省の介入を肯定的に評価したり、「当然の措置」とみなしたりした。研究チームは「情報流出に対する厳しい指摘は明らかだが、問題を解決する方法には疑問を覚える」として、「政府の発表内容を批判なしにそのまま伝える『発表ジャーナリズム』の慣行が表れている」と評した。
全文はこちら
https://japan.hani.co.kr/arti/politics/50163.html
韓国どうこうより複垢作れないLINE自体が使いにくい
特定のSNSが国民的ツールになるのは良くないわ
＞総務省が要求する資本関係見直しの要求とネイバーのセキュリティ強化の間の論理的な結びつきが不十分であり、
お漏らしネイバーにセキュリティに関係させるなという話で、論理的な結びつきは十分だろ
LINEの情報漏洩対策はどうなってる、ってて問うたら、親会社がネイバーだからこれ以上無理って言うから、じゃあ親会社からネイバーが外れるようにしろな、って指摘してやっただけやん
しかし、韓国メディアは情報漏洩にたいしてネイバーを批判しないなあ、
問題の根本はネイバーだろ
>>10
日本のメディアもマイナンバーではあれだけ大騒ぎしてたのに
ネイバーがLINEの個人情報をお漏らしした件は一切触れないよねぇ
何でですかねぇ？
韓国て自分が悪くてもなんか、アラ探して被害者の立場に立って逃げまくるよなあ
>>1
>今回の措置が2003年に締結された「日韓投資協定」に抵触する余地があると批判した
じゃあ、３回も指導を無視したLINEにどんな指導を出せば納得するんだ、
危険なアプリだから、政府、自治体での使用禁止命令でも出そうか
迷惑メールのメールアドレスも、迷惑電話の番号も、どうやって流出したんだろう、
LINEの利用規約とプライバシーポリシーを読むと、ああコイツが原因かと納得
今まで韓国隠して日本製だとドヤってたところに韓国のもんだと首突っ込んできたみたいなもんだからな
韓国のもんだとアピされる方がよっぽど嫌がらせというのは
予想通りではある
ネイバーが売却拒否した場合、現行法の範囲でどういう対応が可能なのかが知りたい
自治体の公共サービスから排除するとか政府主導で出来るのかな？
何が起きたか判らないで文句言ってるのかと思ってたけど、理解した上でこれ言ってたのか・・・
すごいね。
宅配業者とかがデータ突っ込むから個人レベルじゃ防御不能なのよ
買収審査の時に提示した事を履行しろと言ってるだけだからな
どうも隣国を見てると便利以外にに考える事は無いみたいでセキュリティなんてほんと眼中にないんだろなあ、
LINEも何も考えずに便利だけ追求する韓国そのものだものなあ
批判はあるけど大方は改善しないLINEが悪いって論調でしょ
