「科学的に誤った主張をした反対派、西村大臣にファクトを突きつけられて大爆死を遂げた模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NzA1MzYxM
じゃあなんで
じゃあなんで
じゃあなんで
パヨはこればっかり。何様のつもりだ、自分でちょっとは調べろよ -
2 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:OTA2MjE2M
恥をかきましたか？
-
3 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MTEyNTA2O
この手の奴らは別に答えが欲しい訳じゃないからな・・・
-
4 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MjQ4NTE1N
分かってると思うが、この輩に遭遇しても否定してはいけない、はい！論破！なんて軽率な事をしたら駄目、目を合わさないで、ゆっくり遠ざかろう、背中を見せたら駄目だぞ
-
5 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTgwMTA3M
パヨたちがいつも、中国共産党と韓国民主党、北朝鮮と同じ主張をしているのを見ればどこから指示が出てるのかは一目瞭然
-
6 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MTExMDE2O
トリチウム以外除去できるALPSってすげーんだな
改めて感心するわ -
7 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MTAxODIwO
反対派の方々は、放射能が存在しない異世界へ旅立って。どうぞ。天空界辺りなら、万物は光流（ソーマ）で構成されてるから反対派の方々も安心かな。
-
8 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTM3MDI2M
※1
それなのに代わりに答えてくれるコミュニティノートを敵視してるんだから不思議だね、役に立ってるのにね -
9 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NjczNzEyN
タンクの水に基準値が高いものが見つかった場合、それをALPSで再処理すると聞いていたが
別に全部やり直すわけじゃないし、放射性物質のサンプリング方法も処理前の濃度もなにも公表しないでしょ
どうして大丈夫と信じる神経がおかし過ぎるだろ
すべて話のうえだけじゃん
言われたら、そのまま信じるのか アホ過ぎだろ -
10 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MjQ4NTE1N
清浄なる蒼い世界の為に～
-
11 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NzA5Njc2O
左派の知性を破壊するトリチウム。
メディアを通じて情報に触れることで被曝します。
物理的には遮蔽出来ませんが科学的な知識を持つことで遮蔽でます。 -
12 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MTA1OTg1O
純粋な物しか許容出来ないなら息も吸えないな
-
13 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MjQ4NTYyN
反ワクとかもそうだけど
知的水準が著しく低いと自分の思い込みに謎の自信を持ってるよな( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ -
14 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:Nzc0OTkzM
トリチウムは、蒸留方式、イオン交換樹脂、RO膜何も通過するからね。
原子力発電所の水処理は先程の複合で処理しているから、処理水は純水に近い。
サンプリングの方法は保安規程等の認可、法律で決まっている。
設置許可、工事認可等、この放出にあたっての設備工事、運用方法などは国の認可があって、科学的妥当性を根拠に実施されている。
IAEAはそれを含めて、OKしていると思うよ。 -
15 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MjQ4NTE1N
ホリエモン、言い過ぎかと思ったが、仕方ないか
-
16 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NzczNDEwN
そこまで政府発表を信用してないのによく日本に住んでられるな
-
17 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTM2NTYzM
だから、玉川徹などは「別の方法がある」と批判している。
希釈と海洋放出は科学的にも経済合理的にも理に適った安全な方法で、反論する余地がないから、海洋放出を止めさせる理由として「中国の反発」を使ってくる。中国の対応を批判する振りをしつつ、「中国の反発はどうにもならないから日本が変わるべき」と誘導するわけだ。戦略的な話の振りをして、事実上、中国の対応を容認するという悪辣ぶり。
活動家連中は数字も資料も読めない馬鹿の集まりだから、オカルト的な批判に走りがちだけど、本当に卑劣な連中ってのは上記のような論法を使う。 -
18 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MzA5MjUzO
俺は生粋の反原発派なので、すべての原発に反対してる
中国は率先して原発を廃止して世界に範を示してほしい -
19 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NzczMDU1M
そういえば山本太郎とかも「直接触れたから多様な放射物資とか含まれる」とかいう感じの事つぶやいてたな
その割には、それらがどんなものなのかってのは一切説明聞いた気がしないのだけれど
他の原発とは違うとか言っても、普通の原発の一次冷却水とか二次冷却水とか、その辺も理解しているかも疑問だしなぁ -
20 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTk0MTAwM
※４様。
それって学生時代に聞いた、８９３さんに会った時の対応法とクリソツなんですけど？w -
21 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MTEwNDc1M
※6 ALPSもともとは、半導体製造用の超純水を製造するための装置
福島処理水は、そこらへんの水道水よりもH2O率は高いよ -
22 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NzA1MzQwM
IAEAの評価は客観的じゃない！
原液を中国に検査してもらえ！！
中国の言い分しか信用しないパヨク脳ｗｗ
しかも原液とか言い出したｗｗｗ
どこまでバ力をさらけ出したら気が済むんだｗｗｗ -
23 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NzczNDEwN
何の為に金掛けて浄化してんだって話なわけで
しかしあれやね、日本の野党って風評被害拡大に一所懸命やね
普通は逆やろ、風評被害縮小のために動くもんやろ -
24 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTM0OTQ3M
反対派の人ってなんでIAEAや日本政府の主張を覆す科学的なデータを用意しないんだろう…。
福島に行って処理水を解析しようともしないし…。
根拠の無い主義主張やオカルト的な謎理論を繰り返すのは時間の無駄だよ。 -
25 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MTEwNDc1M
>原液を中国に提供して検査してもらえばいい
IAEAのお墨付きがあればじゅうぶんです
中国に渡したら、あとから放射性物質を添加されて、「あれもこれも残ってる！」とかデッチアゲしてくるに決まってるじゃないですか -
26 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NzA2NDEzO
トリチウムはトリチウムだろ
こいつら本気で言ってるの？ -
27 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NjczNzEyN
政府の委員会のメンバーの学者が、トリチウムの5％ぐらいは生体で濃縮する有機結合型があると論文を出していた
ちょっと騒がれてから、これも安全ですと言っていたけど、論文の内容見たけど、そんな風には読めなかったなぁ -
28 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTM2NTU0M
今、トリチウム水にはＤＨＭＯと同等の危険性があると拡散したら、どれだけの人数が釣れるかな
さすがにＤＨＭＯは有名すぎるからダメか
まあ、トリチウム水とＤＨＭＯがほぼ一緒なのは事実だけど -
29 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTc3MTUxM
頭が良く弁の立つ奴に賛同するやり方すりゃ良いのに
馬鹿があちこちで喚くだけなんだよな、反対派って -
30 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NjIyOTg2O
中立の第三国に検査を依頼、ならまだわかるけど中国にとか尻尾出し過ぎだろw
※9
なるほど処理前の水に放射性物質が含まれているという政府発表も嘘かもしれませんね
あのドラム缶の中身は処理の必要のないただの海水かもしれない
あやうくだまされるところでしたありがとう -
31 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NzA2NDEzO
トリチウム水を薄めて海に流してまた濃度が薄くなる
その海水から生物が摂取するトリチウムは微々たるもので生物に残留するトリチウムは限りなく0に近いから魚等から人が摂取することはないので安全です。って話だったろ？ -
32 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:ODAwODMzM
※9
ぶっちゃけると放射線量の問題だし、元素ないし化合物見るだけならクロマトグラフで一発だからな。
未知の元素とか、シン・ゴジラでも見て現実と混ぜたのか？って話だしw -
33 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MTk4NDczN
※27
その論文を出して
あと査読も済んで他の研究者の追試も受けてるの？
まさか提出しただけでその論文が正しいと思ってるんじゃないよな？ -
34 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTk5NDM5M
「トリチウムだけは他の原発と同様に除去ができない」って大嘘やん
セシウム135とかセシウム137とかコバルト60とかストロンチウム90も取り除けてないやん
これらの核種は通常運転の原発からは排出されない
比較的危険性の少ないトリチウムは他国の原発も流してるから、福島もこれだけしか流してないかのようにデマばっかり流してる
レベル7の事故起こして他国に迷惑かけていながらこんなデマ流してまで強引に海洋放出する国の政治家って腐ってるよね、東電も -
35 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NzczMDU5M
カルピスじゃないんだから「原液」は輸出不可能だ。
中国だって受け取りたくないだろうよ(笑 -
36 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NzA3MzA0N
※34
それが危険な濃度なら、なんで中国政府は鬼の首でもとったようにそこ指摘してこないの？
パヨクが崇拝する中国の科学力ってそんなにレベル低いの？ -
37 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NzA2NDEzO
>>34
処理されてるけど根拠は？ -
38 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTk5NDM5M
※36
当然指摘してるし代替案も示してる
トリチウムが他国より少ないから安心なんて言ってるのは日本人だけ -
39 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MTExMDE2O
※34
完全には除去できないが自然界と同じレベルで放出しても問題ない濃度って書いてあるだろ
中国人のくせに漢字も読めんのか -
40 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:ODAwODMzM
※34
カリウム40も除去できてないし、モニタリングもされてないな。自然に存在するものだからなw。
セシウムもアルカリ金属だからカリウムと化学特性変わらんから除去難しいが、どの道濃縮されることは無いから線量低けりゃ無視無視w
コバルト60なんて、今の鉄に微量に含まれてるからな（溶鉱炉モニタリング用）。
どの道「通常の原発運転」で生成されない核種とやらは、大気圏内核実験で散々ばらまかれて問題なかったんだから、今更ちょっと追加されたところで大した影響ねえよ。
おまエラ結局は自分では何も調べずに「放射能怖いよー」ってビビって布団被りながら、必死にビッグマウスで殴って来ない政府相手にイキってる引きこもりでしかないわな。 -
41 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NzA2NDEzO
そもそもトリチウムが除去できないのは水素の放射性同位体だから
-
42 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTk5NDM5M
※37
ALPS処理しても除去しきれず流してる核種は東電がデータ出してる -
43 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MTEwNDc1M
※9 核不拡散条約とIAEAの査察があるから、ウソはつけないのよ
IAEAは国連の正規機関なので、中国人韓国人の職員も普通にいます
IAEAの仕事は「日本を核武装させないためが第一」と言われるほど、日本には忖度とは真逆の監視をしてくれてます -
44 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTM0OTYxM
反対派が言う「IAEAは信用できない」は、実際にトリチウム以外の放射性物質が基準値以上検出されるだけで覆せるのになんで証明しないんだろうな
正しい手順で検査してる組織とただ喚いてる個人、どっちが信用に値するかなんて言うまでもないのに
それに最初はトリチウムガーって言ってたのは、それ以外がALPSでほぼ除去されるのを知ってたからでしょ、今さらセシウムガー、ストロンチウムガーとかあほらしい -
45 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NzA1MzYxM
自分への反論を自分で調べて考えてみるといろいろ有用だぞ
持論に有利な意見を探しがちだけどそれやるとエコーチェンバー丸出しになるだけなのよね -
46 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NjIyOTg2O
※38
騒いでるのは中国とその犬だけ -
47 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:ODAwODMzM
※37
IAEAが出してるぞw
ちょっと探せば日本語のサイトも出てるからな。英語が読めないサル以下でも安心だなw
旧Twitterの方にも散々その手のゴールポスト動かしてるアホが居たが
人体も6000-7000ベクレルの放射脳がある放射性物質だ。って事実聞かせてやったら尻尾撒いて逃げたぞw -
48 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MTEwNDc1M
※43 自己レス
そういえばIAEAの査察をなめて兵器級Pu239の製造に挑戦した国がありましたな。韓国って言うんですけど。当然バレてペナルティくらってましたよ
自分がやったことは他人もやるに決まってる。そう考えるのが人間ですからね。しょうがないですね -
49 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:ODAwODMzM
※48
そこまで酷くないよ。
80年代にウラン236を77%まで0.2g濃縮したのが2004年にばれて大目玉食らったけどw -
50 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NzA2OTE5M
※４７
IAEIも独自に検査してると発表してるのにねぇ
それで、何も発表しないのは問題ないからだろ
まあ、「放射能が検出されたと」発表しろと金渡そうとする国あるかもしれないが、すぐIAEIがばらすぞ。
あのイランでさえIAEA操れない -
51 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MTEwNDEyM
※27
安全で無いなら魚はもちろん水も飲まないほうがいいね
自然界にあるトリチウム濃度と同等レベルまで下げて放出してるんだから
さぁ今すぐ食物の摂取をやめるんだ！
あぁ水蒸気にもトリチウムは含まれるんだったっけ
息吸うのもやめたら？ -
52 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MjQ4NTY1M
ヤマト完結編に出てきた水惑星アクエリアスの海に大量のトリチウム（劇中では重水と表現）が含まれてた理由は不明だけど
敵がアクエリアスの海上にエネルギープラントを作ってエネルギーを得ていたので
ヘリウム3を核融合反応させてエネルギーを得てその副産物としてトリチウムが発生してたんじゃないかと勝手に妄想 -
53 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NzA2OTE5M
※２８
それ、つい数日前に学者がやって見事に釣れましたな（国際ニュースレベルになってた）
学者も笑ってた -
54 名前:名無しさん
2023/08/30(水)
ID:NjM5MTgzN
ウクライナの駐日大使のジョーク「一酸化二水素は危険」の話法は、情弱の年寄りには効く。話の最後に「日本人なら中学の理科程度の知識」と添えて話す。大卒高学歴なら特によく効く。一瞬で話題をそらそうとするから面白い。
-
55 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MjQ4NTMzM
ツリーに「ALPS処理水は危険！ソースは日刊現代とハンギョレ！」とかやってる奴いて草
月刊ムーより信憑性ねぇよｗ -
56 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:Nzc0OTkzM
今は発行されていない本で、原子力施設運転管理年報という本が過去毎年出版されていて、その中身に各原子力発電所の放射製廃棄物の放出量が公表されているから、興味がある人は古本で探してみて。その時の定価で7000円程度。
-
57 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTM2MzkxO
※34
セシウムやストロンチウムは通常の原発運転で排出されないって、核種を含む一次冷却水は定期的に入れ替えられて、処理された水は薄めて海洋放出か、大気排出されているんじゃないのか。 -
58 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTk5NDM5M
※39
セシウム137は核実験や原発事故でできた放射性物質
自然界には存在しない -
59 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:ODAwODMzM
※58
その場合は「放射線量が」自然量と同程度。って読むんだぞw -
60 名前:
2023/08/30(水)
ID:NjE0MzcyM
処理水放出の安全性について日本学術会議はどう言ってるんだ？
見かけないんだが -
61 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:Nzc0OTkzM
>>57
ここ見てみて
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/pdf/genpatu/jnes_25.pdf
400ページ以降 -
62 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MjQ4NTYwO
トリチウムが含まれるで散々騒いだあとに別の物質でも含まれる騒ぎやってんのか
炉の規模から今回の排出量推測して影響予測すりゃいいのに
まー濃度も理解できなきゃ無理か -
63 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NzA2OTE5M
※５７
第一次冷却水以前に燃料プールの水に触れます
運搬時には格納ケースに放射線あたって、ケースが放射能を持つかもね
※６０
こんな時反対意見を出したらコミュニティノートなどでボロクソに叩かれ存在意義疑われるからだまりでしょ。まあ、理解できるかどうかも怪しい -
64 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NzA2OTE3M
反対派がもし自分たちで測定して基準以下だった場合、仲間から「名誉日本人だ！」って内ゲバ食らうから測定できないんだろうね。
-
65 名前:
2023/08/30(水)
ID:OTA2MDcxO
こんなテキトーなウソっぱちコメントを平気でして
半島の捏造ロマンとほぼ同じだなあ．
もしかして半島の血が流れているのかも．．．察し
呼吸するようにウソをつく
うそだらけ -
66 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MTExMTYyO
※37は※34に根拠は？って聞いてるだけなのにレスつけられてて可哀想w
-
67 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:ODM0OTA0N
どうでも良いけど、中国や韓国や、それこそ原発大国の欧州は日本の福島の処理水よりも含有量の数値とか低いから騒いでるんだよね？
ちゃんとIAEAの査察受けるとかして数値を世界に向けて公表してるんなら話聞いてやっても良いんじゃね？（失笑 -
68 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTE4NTI1M
※58
核実験や原発事故でできた放射性物質なら自然界にもすでにあるやろ
何にしても、中国やらソ連やらの沈めた原潜の方がやばいが誰も気にしてないんだから大丈夫 -
69 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NzU2Mjc5N
処理済みだっていってんだろ
何度同じ事言えば理解できるんだ？
味噌と糞一緒にしてるのはお前じゃねーか -
70 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MjQ4NTYwO
つーか過去、90年頃に海外の環境団体が原発おもらしネタで大量に検出とか騒いだ物質ばかりだからインパクト無いな、結局影響ありましたかってな
やっぱ未知の核物質で押したほうが多方面で面白くてよかったんじゃないか -
71 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NzA2OTE5M
※６８
プルトニウムもそうだぞ
普通には存在しないがウラン鉱山などで条件が重なると出来る
まぁ採掘レベルじゃないので黒鉛炉などで核種変換した方が早い -
72 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:OTk2NDY2M
あまりにも頭が悪すぎて理解できないのを、説明が足りないからと言い訳するのはとてもとてもみっともない
-
73 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTk1NjM1O
いやだから各種核種の残留数値も出てるだろ
コバルト、セシウム、ストロンチウムなど強い核種は除去しやすいので
基準値以下にさがってる
炭素が最低環境基準とイーブン、ヨウ素が最低環境基準をちょっと超えてる
(確か基準10Bq/ℓのところ30Bq/ℓくらいだったと思う)
100倍に薄め、海流中に拡散させることで十分安全、という立場 -
74 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NjM5MTg5O
案の定ここにも>>id:NTk5NDM5Mみたいな放射脳パヨが湧いてるな
世間が自分たちのデマで全然誘導されなかったのがどんだけ悔しかったんだかw -
75 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MjQ4NTU0N
科学は共産カルトの宿敵。
-
76 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NjIzMzcxM
処理水風評加害問題は、結局は「知性」と「悪意」の問題
「知性」が足りずに理解ができないか
「悪意」をもって政治的に利用するか -
77 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:Mjk1MDI3O
こんなに中国人が嫌がるんだったら中国沿岸で放出すればいいのにww
中国人観光客が来なくなるのが東電の最大最高グレイトな功績だわ
ああ清々するわい -
78 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MTEwNDEyM
※73
その基準すらかなり安全側に寄せてるしね
食品添加物とかでいちいち騒いてる連中もそうだけど
「量」って概念がないんだよなぁあいつら -
79 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTYzMzkzM
※44
ほんとそう。
確か自分の記憶では以前にも、セシウムガー！核種ガー！億年の半減期ガー！ってギャーギャー言ってた。で、「すべてALPSで基準値以下にできる、問題なし」で相手にもされなくて、いつしかトリチウムは除去できないという話が重点的になっていった。
トリチウムも薄めて流すから無問題、他国より低いレベルという認識が広がるとまたセシウムガー！！が再燃。
結局、反原発・放射脳界隈がイチャモンをつけるためにやってるからキリがない。
反対するための反対だから理解する気がそもそもない。 -
80 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTk5NDM5M
※73
薄めたところで総量が減るわけじゃないのに半減期が30年のセシウム137や半減期28.8年のストロンチウム90を30年流し続ける
加えて食物連鎖で濃縮する可能性
子供さんいる人とか心配じゃないんですかね -
81 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:OTA2NjM5N
トリチウムなんてそこらへんの水にも含まれてるよ
こいつ水分を一切摂取しないで生きてるのか？ -
82 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTc3MzIyN
※80
物理学者の見解に「君の頭の中には無限大のウランがあるんだね」と噛み付いたSNSユーザー、早速だがコミュニティノートの餌食に – U-1 NEWS.
ttps://you1news.com/archives/90875.html
これ見てこようか
君はこれとほぼほぼ同じことを言ってる
どれほどの水準の生物濃縮が起こったら人体に影響を及ぼすのか
そこを現実的な数字で科学的に証明しない限り、その理屈・可能性はただの拡大解釈にしかならない
概算は出せると思うので、ちょっと頑張って計算してみてくれ
当然だけど、証明する目的や意味は因縁を付ける方にしかないので「お前が証明しろよ」は不可能だぞ -
83 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NjIyOTg2O
※80
その程度の誰でも考えつく可能性は当然考慮した上で安全だと判断されてるわけでw -
84 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTM2NTU0N
※80
「半減期」って言葉を出してきたなら、当然その意味も理解できるよな？
文字通り「半減」つまり総量は時間で減るんだぞwww -
85 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MTEwNDEyM
NTk5NDM5M
量という概念が理解できない典型がでたでた
量を「あえて」無視することで不安を煽る手法
疑似科学に引っかかりる馬鹿にしか通用しない手法だけど
ここで喚いたって誰もひっかからないよ？ -
86 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MTEwNDEyM
※80
あ、そうだ
中華人民共和国がかつて核実験した結果撒き散らした半減期がもっとずっと長いプルトニウムね
あれまだ「ごく微量」は残ってると思うし風で舞い散るとあなた怖いでしょ？
心配ならあなた息止めたほうがいいよ？ -
87 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTE4NTI1M
※80
「総量」て話なら自然界にある放射性物質の方が圧倒的に多いよ、
すごいうすいから問題にならんが -
88 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTM2NTU0N
そもそも濃縮起こすかなんて化学の方で解析済だっての。
トリチウムで構成された三重水素水なんて化学物性はただの水だし、セシウムなんてアルカリ金属だから、塩でも舐めてりゃ排他で追い出せるしなwww
生化学で放射能ある同位体だけ濃縮するとか無理だし、逆にできたらノーベル賞と核兵器の低コスト化に寄与できるぞ。今から頑張って研究したら黒電話からお声がかかるかもなwww -
89 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MTExNzM3N
>>1と同じこと思ったわ
ちょっと足りない子供みたいな奴らが多すぎる。 -
90 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTM2MTM3N
放射脳は共産主義同様の不治の病なのでパイルで穴開けるのが良いでしょう
-
91 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:OTA2OTY3O
トマトの致４量をご存知でしょうか？
トマトは１日4トン食べると４にます。トマトは１日3トンまでにしましょう… -
92 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:OTA2OTY3O
妊婦にマグロは水銀がー いくつ食べたらヤバイんだ？ その放射性物質がどんだけ食えば科学的にやばいのか。
福島近辺の野菜やら農水産物はやばいままなのか。
海にさもう相当ヤバイ科学的に処理できない物質さんざん人類たれながしてたんだぜ？ 韓く国は海はゴミ箱じゃないなんていうけどさんざん医こ療品とか化学物質すててるんだぜ笑えないわ。
そういえは中国うちゃうせん海に捨てたけど原子炉どうなんだ？ 人類到達不可能地点だが科学的根拠関係なく気分の問題なら拾って処理ないと汚も染しているんだろ？ -
93 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:OTA2MDg3M
でもこいつら、こういう妄言吐いて中国の工作員扱いされたとこで
何一つお咎め受けないし制限も受けないからなあ
結局こういう積み重ねでじわじわとわからん不安に駆られたり騙されたり思い込む奴を増やすことに成功するんだよねえ…
ファクトで無害になるのは恥を知ってる人種だけなんだからそこからさらに踏み込んで押しつぶさなきゃいけないのに甘すぎる -
94 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MTA2MjI0O
中国人並の素晴らしい頭脳の持ち主が日本の公党にいるという不思議。
口を開かなければ一般人のレベルに見えたハズなのに・・。 -
95 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NTM2MzkwM
※34
ファビョりましたか？ -
96 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NjI5NDAwM
心配なら魚介類を食べなきゃいいんじゃない？
いちいち喚き散らさないで静かにしてりゃいいのに -
97 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NjczMDc1O
れいわ鬼めつ隊って．．．新選組といい、
悪側のくせに、すぐ正義側の人気に背乗りするよな。 -
98 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:MTM3ODI2N
こいつらIAEAを日本の国内機関か何かだと思ってるのかと
頭の中の世界観どうなってんだ本当 -
99 名前:匿名
2023/08/30(水)
ID:NjM0ODU2N
頭悪すぎる、恥知らずの中国人
自分達の悪行に知らないふりをする恥知らずの中国人 -
100 名前:匿名
2023/08/31(木)
ID:NTc5MzMxN
＞＞飲料水より綺麗な水を棄てるなってこいつらなに飲んでるんだろ
処理水は放射性物質を取り除いただけのいわゆる「川の水」だから飲料水より綺麗ではないよ。大腸菌その他雑菌はそのまま。海に流す分にはいいけど飲用には適さない。飲むなら浄水しないと。菅直人のカイワレ大根のようにはいかない。 -
101 名前:匿名
2023/08/31(木)
ID:NzMwNDgzM
※１００
まあ、ALPS自体が純粋製造装置で処理直後はきれいだけど、タンクの中で雑菌繁殖する
まあ、定期管理してるからそこら辺の管理もろくにされてない貯水タンクよりましじゃね -
102 名前:匿名
2023/08/31(木)
ID:MzE5NzE0N
※75
科学を殺して、それでも科学を称して成り上がってきた連中だからね
科学を名乗るくせにそのくせ先に革命を成し遂げた本家が偉いんだ、序列に従えなんて20世紀にやることじゃないんだよ
科学の分野で21世紀でもそれが通じるのは大学のマイクロ空間ぐらい
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります