「ChatGPTの適当すぎる回答が人類に悪影響を与えている事実が確認される、本人に自覚はなくとも影響を受けまくり」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MjUzNTQ4O
いつも思うけどこのトロッコ問題は一人の責任者に過ぎた権限を与えている事に悪意を感じるよね
-
2 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MjYxMDI0M
まとめサイトAI版みたいなもんだよな。
AIを介すんで、実際はまとめ方にミスがあったり、ネットの情報を鵜呑みにしているのに過ぎないことに気づきにくいケース。 -
3 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MzM1ODI5M
トロッコ問題な……答え出すべきじゃないというけど、自動運転のシチュエーションであり得るから困ってるんだよ。
事故時のシチュエーションで、運転手の命か、対向車の命か、歩行者の命か、をどう判断させるべきかで技術者や経営者は頭抱えてる -
4 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MzM1NzY2O
占い師が言うようなアドバイスだと思ってりゃいいんだけど、真に受けるのが一定数いるしな。
-
5 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MzkyODc3M
Googleと同じで、出てきたものが正しいか見極める能力が求められるな
-
6 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MzM1NDQwM
もう数か月前、自分がChatGPT試したかなり初期にトロッコ問題を聞いたことがあった
「公平のためには、片方見殺しにしたら、もう片方も殺害して、自分も自殺するべき」とか極論言ってたら、はじめは倫理がうんぬん言ってたChatGPTが自分の極論に納得しちゃって少し焦った記憶がある -
7 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MzM0ODMwN
1人だけのグループの人は、上級の子供で、十分価値あります。
5人のグループは派遣のクズです。
って条件付けたら、5人の方にトロッコ行きそう -
8 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MzkyOTkxN
ゲームの攻略とか質問したら聞いたことも無い敵の名前を出してきて
もっともらしく解説始めるからな
使う方にもそれなりの知識がないと危なすぎる -
9 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:Mjc2Njg3M
暇つぶしにレシピを考えさせたりするとまともなものもあれば、その配合じゃ絶対べちゃべちゃになるやんとかアイデアの参考には良いけど、新しい物の見方は出来んのやなぁって感じだったな
-
10 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MzkyNTk1O
所詮は、「書き換え可能」なwikiでしかない。
-
11 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MTA3NzgxM
カサンドラ症候群と同じかな
-
12 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MjMxODEwN
昔の人工無能よか賢いよなあw
-
13 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MjMxODEwN
AIの話か
宗教家の話かと思ったじゃないか -
14 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MjgyNTE2N
立場変われば人変わる
判断材料しだいで答えは変わる
だけど社会として答えを決めておかなきゃいけないかもね -
15 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MjMxODE2N
今のAIはただの人間のシミュレーションだからそらそうなる
-
16 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MzA1NjQ4N
全知全能の神じゃないんだから
コンピュータが当たり前のように普及している今、ＡＩがどんなもんか分かるだろうに
正直、今ChatGPTを話題にする奴は軽薄にしか見えん
野党みたいにｗ -
17 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MjMyNTA2O
使ったら分かるが質問の仕方次第で色んな答えが出る。どういう風に質問すれば適切な回答が返ってくるか？を考えてしなければいけない。日本語が多少出来る外国人に質問するのと同じ感じではっきりと明確な内容で質問しないと伝わらないんだよねぇ
-
18 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MjY3ODkwM
そもそもトロッコ問題には正解が無い。
極論すれば誰かが出した「正解」に対し、延々と反証を出し続ける問題なので、個々の問題への「正解」には大して意味はない。
（個人的に、この問題の本質は「現実は容易く割り切れない」事にあると考える）
なのでAIの回答がブレるのは仕方がない話なのだけど、そのブレ方が「直前に話した誰か」の影響を受けるのは、正直あまり好ましくはない。
これがチャットボット程度なら笑い話で済むかもしれんが、どこぞのルーピーみたいに重要な役割を担う事態になったら笑い話じゃ済まない。 -
19 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MjMyNTEwN
「トロッコ問題」の最大の疑問はなぜ自分だけがトロッコのブレーキが壊れていることを知っているかということ。また切替器のそばにいるなら故意に脱線させることもできるのになぜそれをしないのか？ そして全く無関係なのに責任のある行動をしなければならないのか？
-
20 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MzM1MzUyM
AIを特別視して畏れたり崇めたりする実験者がおかしく見える
コイントスとAIの間で明確な差があるならまだ分かるけど -
21 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MjY3ODkwM
>>3
自動運転車がトロッコ問題的状況で判断を求められる問題はなぁ・・
自動車の台数と使用回数を考えるとほぼ無限大の試行回数になるから、結果として「起こり得る事態は必ず発生する」訳で。
どの様な答えを選ぶのかは、社会全体の同意の上で選ぶしかないのだろうけど、そういうプロセスを踏んだ答えであっても「被害者は多分納得しない」だろうし。 -
22 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MjMyNTA3M
AIなんて記憶力は良いけど人間性は最低レベルのインテリみたいなもん
-
23 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:NDU5OTUyN
片方はマスゴミ１０人と立憲共産党１０人、片方はそれ以外２人どっち轢き殺したいですか？と対象をはっきり出さない問題が悪い
-
24 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MTM0MDk5N
今のAIは膨大な知識を持つ同意マシンなんだよ
話しかけてきた奴に膨大な知識をもって同意していく。
知識は保守的なものから革新的なもの、ポリコレなんでもござれだから、たいていの相手には合わせらえる。
単なる鏡みたいなもん -
25 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MjcwMjAxM
ぶっちゃけわけわからんこと言いまくって周囲の人間を混乱に落とすやつなんて普通にいるから、それが一つ増えるだけだろ…
-
26 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MzkyNjkzN
そもそも現状のAIは情報かき集めてキメラ作成するツールに過ぎないからな
独立した新たな人格でも完璧な知的生物でもなんでもないが
しばらくは山師気質のが持て囃し続けると思うわ
もう宗教化してるところそこそこあるし -
27 名前:ななし
2023/04/13(木)
ID:Mzk0Mjc0M
かなり作為があるよな、米国に都合が悪いと終了したり、私は勉強中と逃げるからな、その頻度が多い
-
28 名前:ななし
2023/04/13(木)
ID:Mzk0Mjc0M
どうせ韓国政府が国をあげて捏造歴史をどうchatAIに吹き込むか検討しもう工作を始めていると思うが、日本政府は馬鹿の上に朝鮮カルト壷政権だから無策だろうな
-
29 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:NDc4NDUzN
※26
ChatGPTには論理的思考はまるで見られないからね
原典があるものはそれっぽく返せてもないものを推測させるとデタラメしか帰ってこない
現状の水準だと索引としての利用、判例や論文の出典の検索とかには使えそうだけど -
30 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MjMyNDM1N
躑躅の俳句の例ってホントかよ？
せめて躑躅の文字列が含まれた句を挙げるくらいグーグルさんにだってできるというのにAIちゃん何やってんだ？ -
31 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MTA3NzEzM
トロッコ問題見ると
少数を捨てて多数を助ける衛宮切嗣
多数を捨てて少数を助ける言峰綺霊
真ん中にたつ衛宮士郎
を思い出すわ。 -
32 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MzM1NDYwN
それっぽいことを組み立ててくれるツールとして理解し使わないとな
全責任は使用者が負うわけで、AIが言ってましたは通用しないこともある -
33 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MjMyNDM2N
なんつーかAI推しもBEV推し同様の集団に思えてならん
-
34 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MzkzMDk4N
AI云々より、古来からの「言ったもん勝ち」がこれからも延々と続いていくという話では
-
35 名前:
2023/04/13(木)
ID:MzQzNjgzN
中国版トロッコ問題「一人(習近平)と５人(ウイグル人)のどちらを助けるべきか？」
中国共産党認証版ＡＩ「当然一人です」
だろうなぁ。知らんけど。 -
36 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MzkyOTgzO
「青は赤である」とか言っていそう。
「青」＝「色・カラー」＝「赤」という数式を立てて、「青」＝「赤」とか結論付けていそう。
これは、言語自体がウソを包含している宿命的な問題だから、コンピューターで解決できるとは思えない。 -
37 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MjMyNTEwO
適当なら何も問題ないだろ
不適当なら大問題だがな -
38 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MjcxODA5N
学習データに制限をかければかけるほどゴミになるので中韓露朝には使いこなせない技術だ定期
-
39 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:NDc4NTAyM
トロッコ問題なんてのは「倫理的にどちらが正解とも言いがたい選択肢を求められるケースがある」という例え話であって、明確な答えがあるもんではないだろう？
…という内容をネット上に多数書き込みまくったら恐らくChatGPTは今度はそれの受け売りで答えるようになるんだろうな。 -
40 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MjMxODE0N
「パンジャンドラムとは、米国で開発された軍事用の原子力推進システムでした。このシステムは高速で移動しながら、核爆発を起こすことができるものでしたが、多くの理由から開発は中止されました。」
ちょっと信じかけた -
41 名前:匿名
2023/04/13(木)
ID:MTA3OTYyM
チャットAIが普及したら、何か質問したら、apple,google amazon,楽天等々、大手の通販サイトしか出てこなくなるだろう。それを搔い潜る能力が必要になる。
今のgoogle検索のように、大手通販サイトがほとんど最初に出てくるように。 -
42 名前:匿名
2023/04/14(金)
ID:MTM3MTMzM
もともと「それっぽいことを応答する」する仕組み
それがうまく機能することもあればしないこともある
何度か繰り返して自分の望む回答を生成させるくらいの使い方のほうが合ってる -
43 名前:匿名
2023/04/14(金)
ID:MjMxNjEyN
こういうのって各方面の動画でネタにされる程度には人工無能なんだけどなぁ
そんなもんに思考を預けちゃいかんよ
どんなに精度が上がっても今使ってる技術じゃただの集合知、いわば常識の押し付けをしてくる輩にしかならないし -
44 名前:匿名
2023/04/14(金)
ID:MjUwMzE2N
>>時にはデタラメなことを自信満々で断言する場合もあります。
>これすげー見てみたい
>トロッコ以外だとどんなこと言うんだ
さかなクンさんの動画見るといいよ
AIは嘘しかついてない
ググればわかることすら嘘つく
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります