人気ページ

スポンサードリンク

検索

67件のコメント

「JALで輸送中だった愛犬が炎天下に長時間放置されて死亡、慰謝料10万円で手を打つようにJALに要請された模様」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:MTAzMTgxN

    10万かあ。犬を飼ってた経験から言うと複雑な気持ち。妥当な金額かも知らんが、飼い主次第だな。ちょっと病院に連れてくだけでこれくらいの金額を請求されるからもう少し色を付けたら?

  • 2 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTIyNjE0N

    ペットなんて飼うもんじゃないな

  • 3 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTAwNjMzM

    そういうサービスなら、契約条件に色々書いてあるはずだが。

  • 4 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NDk5MjkyN

    今、愛玩用の犬を買うと、30万~50万掛かるのに足った10万って、
    碌な犬しか買えないだろうww

  • 5 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTM4NzAwM

    JALにはペットを乗せてはいけない
    命の保証が無いから

  • 6 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTAwNzkyM

    競走馬の輸送並みの対応して欲しかったら
    同程度の輸送費も負担せーよ

  • 7 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTg2NTQwM

    ペットホテルに空きがなかったら、
    泊まり込みでペットの世話をしてくれるペットシッターを頼むべき。

  • 8 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTgxODE2M

    裁判したところで
    そんな金にならんだろう
    弁護士費用でマイナスくらいか つか契約書くらい読んだ方がいいよ

  • 9 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:ODQ1ODAxO

    法律で賠償額がそうなるのはしゃーないしそこは原告もこだわってないぞ
    ペット用サービス謳っておきながら熱中症起こさせるのは
    体制そのものが杜撰としか言えないな

    まぁペット飼ってる側からすると無理して飛行機に乗せたりしないけどな
    環境変化に耐えさせるぐらいなら
    身内に見回り頼んで留守番させてたほうがマシってことが多い

  • 10 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NDk5Mjg0M

    ペットが大事になら旅行なんぞに連れ出すなよ
    あるいは旅行するなら車を使い、自分で面倒を見るべきだろ
    企業のサービスに甘えすぎなんだよ

  • 11 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTgxODE2M

    散々金の話しといてこだわってないは、さすがに苦しい

  • 12 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTU2MjUzN

    ペットを運ぶサービスを使ってペットを殺されたんだから攻めれれるべきはJALだろ??
    俺がおかしいのか??

  • 13 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:ODQ1ODAxO

    >>11
    よく読めよ、発端はそこじゃないから

  • 14 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NzIzMTQ5O

    JALは説明書きに、「ペットを死なせるかも知れません」って書いておくべき。

  • 15 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTQwOTI0N

    気持ちは分からんでもないが、ペットを家族だというのならそれを守るのは飼い主しかいないわな
    金銭的な数字は別として、家族の命を他人の手に任せたことが最大の誤り
    実績を調べずにホイホイ信用したらアカン

  • 16 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:ODQ3MzE0M

    割に合わないようなら禁止で。

  • 17 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NjU5Nzk0M

    >>8
    そもそも訴えたところで勝訴すら怪しい

  • 18 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NjI2NzQxM

    ※14
    実際書いてありそうだけどどうなんだろ?

  • 19 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTkyMTI3O

    自分の所有物とはいえ、
    一緒に過ごしていたはずのペットをよもや旅客機の貨物室に突っ込んで旅行しようなんていう、
    基地外とかサイコとかの見本みたいな飼い主なのに・・・、
    あ、なるほど、JAL 側も賠償責任が無いとはいえ、
    流石にこんなあからさまなアタオカに今後永遠に粘着されるぐらいなら
    10万円程度は構わないというか、安いぐらいだと思うのも当然だよな。

    客商売って本当に大変だなと思ったよw

  • 20 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:ODQ3MzE0M

    職員職員って何の職員なんけ

  • 21 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:ODQ3MzE0M

    途中で荷物触らせるとかテロ組織喜びそう。

  • 22 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:MTk5NjQwN

    ポポちゃんは犬鍋になりました

  • 23 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTg2MzUwO

    保安上途中で触らせるの無理だよ
    テロリスト大国にしたい日本嫌いなら分かるんだけどね

  • 24 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NzIyMTg2M

    旅行って書いてる奴記事読んでないのがバレバレだぞ

  • 25 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTAwNzg0N

    犬飼ってるけど法律とかで物扱いになるのだから死なずとも揉めたりしたらとりあえず面倒だしそう言うサービス謳ってようが身内くらいにしか預けたりしない方が良いと思うがな
    愛犬とか言って大事にしてんなら特にどれほど大事でも周りから見たら唯の他人の犬だし
    気の毒だけど夫婦ならスレにあるように別々や車で行く等選択肢あったのに

  • 26 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:MTAzMDUxN

    >私は貴社航空便による私のペットの運送に当たり、当該運送中に発生したペットの死傷について、その原因が自然的原因(航空機内の気圧や温度等の変化を含む)、動物自身もしくは他の動物のウィルス・微生物による 感染、梱包の欠損にある場合、貴社に対して一切の責任を問わないことに同意いたします。
    これが一番目立つところに書いてある誓約書に同意してんだからだめだな
    高温になることについても他の事もサイトに事細かく書いてあって
    これを不審に思うなら預けないほうが良いし温度変化を考えれば最低でも飲水が飲める装置も自前でケージにつけとかないと
    これは一部でも保証してもらえただけ有り難いと思わないとだ

  • 27 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NjA5MDM0N

    JALもそんな杜撰な体制でよくペットを運ぶサービスをやるもんだな

  • 28 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTg2MzUwO

    ※27
    杜撰つうかテロなんかの対策だよ
    それこそペット専用のシステムでも組み上げないと無理
    だけどそれを組むには相当な金が必要になるね

  • 29 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTM4NDQxO

    JALの対応が不味かったのは間違いないだろうけど
    最後のCMの件で感情ゴリ押ししようとしてるあたり、話盛ってるか何かを隠してるだろ

  • 30 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTM4ODM0N

    ワンコの尊い命と引き換えにペット持ちはJALを使うな、信用するなって教訓を国民みんなが得たってことだな
    この信用はきっと半永久的に回復しないし、痛手にもなるだろう
     
    旅行するにもペットの安全を最優先にプラン組まなきゃダメ、それが難しいなら旅行なんて行くなってのは正論だし、本人にとっても悔やんでも悔やみ切れない落ち度だけど、超有名な国内企業のサービスを信じて裏切られた飼い主を責めるのは、何言ったって結果論にしかならんからやめて差し上げろ、と思う

  • 31 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTMxNTU0M

    血統書付きのお高いワンちゃんざーます
    10万ぽっちじゃ買えないざーます

  • 32 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:MTk5OTYxO

    法律上物として扱われるってのと慰謝料の額が少ないは別にイコールじゃないだろ。
    単に裁判所の判例判決がおかしいだけだろーが。

  • 33 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTYyMTQzN

    ポメラニアンなら新幹線でキャリーバッグ抱えて行けばよかったのに。
    飛行機は目が届かないから怖いよ。
    基本物扱いだって言うのは想像に難くないし。

  • 34 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NzIyMjU5N

    JALが悪いのは間違いないけど規約に書いてある補償以上のものは無理だろ

  • 35 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:Mjg3Mzc0O

    サービスはやってるけど、最初から個別の犬猫の世話は基本的にできないので預かる時点でそちらで準備を済ませてくださいっていうもの。
    それに他の移動手段と違って貨物として運びますよっていうものなんだから、過剰な期待をする方が間違ってる。

  • 36 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NjQ5NDUyM

    業者のエゴで生まれた命を、金でやり取りしている基地害飼い主。

  • 37 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:MjkwMTMzN

    というか、何で今頃?
    起きた時に騒いだら良かったのに何故に今頃?
    本当に大事にしてたならこんな事件起きたらすぐ騒ぐだろ普通…。
    今なってネットでぐだぐだ言いだすあたり何か怪しいと思うわ。

  • 38 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTE5MTMyN

    別のまとめサイトだとJALのページが引用されてるが、このサイトはその辺ガン無視してるね
    かなーり念入りに注意書きがある
    例えば熱中症対策で給水を飼い主が用意してケージにつけとけ、とあるが
    この飼い主は給水を付けてない。記事によると飼い主が給水させろと騒いでいるが、取り付けるのを怠ったのはそもそも飼い主だしな

  • 39 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTg2MzkzM

    ペットと旅行云々と宣伝までして、有料で預かった以上ちゃんと届ける義務が有る
    規則通りでペットが死亡したのなら、規則が間違っている
    安全に届けられるよう規則を変更するか、受付時に死ぬことが有りますが良いですかと承諾書にサインでも書かせるべきだな

  • 40 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:MjgzMzk2M

    JALは、放漫経営で倒産した会社だと言うことを忘れない方がいい。
    救済に税金使ったバカ会社だからな。

  • 41 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTAwNzg2N

    飼い犬その他のペット=購入した時点で中古品扱いなので、慰謝料含めて十万前後が妥当。

  • 42 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTM4MjkzN

    今どき、ポメラニアン新たに飼うにしても30万前後するのに10万で手打ちにしろは無いだろ!!
    慰謝料請求込みでもっと出せよ!!

  • 43 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:Mjg4Nzk3N

    飼い主が悪い。
    これでJALのせいにしてるのは社会不適合者のバカだけ。

  • 44 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:MjMxOTkzN

    そこまで言うなら、人間様の都合で輸送される犬っころの気持ちも考えろよ

  • 45 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTU0NDYxN

    JALは職員の教育がなってないですよ。
    昔からほんと嫌な思いをしてる人が多い
    愛犬が亡くなったそうですが泣き寝入りしないでほしい
    10万って病院にかかればあっという間に飛んでいく金額です
    それでも生きてればまだ許せるかもしれないけど
    これは完全にJALの過失だし絶対に許せないですね。

  • 46 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NjYwMTQ5N

    「ペットとおでかけサービス」なんてもんを売りながらこの程度のサービスしか用意してないJALが甘いのでは?
    「ペットとおでかけ」なんて言われたら素人である客は、ペットにはなんの危険もなく100%安全に飛行機に乗せられると思い込むのは、まあ当たり前だ
    正直に「ペットを蒸し焼きサービス」という名で売れば、こんな風に非難されることもなかったんだよw

  • 47 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NjI4NDgzN

    JAL側ではお世話をできないから給水機をつけたり温度調整のマットを敷いたりしてくれって言われてるのにやらなかったんだしなぁ

  • 48 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTM4Mjk1M

    この飼い主の対応がどうであれ
    ペットとおでかけサービス=ペットを熱中症で死なせるサービス
    それがJALと言う会社の方針であるとよく理解した
    ペットが大切なら絶対に利用しちゃダメだな

  • 49 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:ODQ2NDAyM

    税金で生き残っているクズ会社

  • 50 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:ODI1MzM0N

    飼い主責めてる奴等の気が知れんわ。
    JALが「ペットとおでかけサービス」として宣伝してたんだろう?
    飼い主が信用して利用するのも無理ないわ。
    違和感を覚えて懸命に要求していたにもかかわらず、羽田の職員が全面拒否したのなら、その担当者の責任を問うべきだし、民事訴訟してもいいくらいだ。

  • 51 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:ODI1MzM0N

    義母の病気はどの程度だったんだろうね?程度によっては、夫も義母も憎しみの対象になりそうだ。

  • 52 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTgxODE2M

    だから10万で手落ちだよねって話
    それ以上望むな

  • 53 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:MjgzMDQ1M

    飛行機なら同意書サインしてるだろ
    餌も水も余分に入れとけって言われたのに入れなかったの飼い主だろ?
    違うのか?

  • 54 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTgxODE2M

    同意書
    注意書き無視

    感情で怒ってるやつは、原始人すぎて話が通じないんよな
    法で話しよやぁw

  • 55 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTAwODQ0O

    リスクが高くてコスパ悪いし
    今後は全面禁止にしろよ
    夫婦はどうでもいいがわんちゃんかわいそうやな

  • 56 名前:匿名 2023/01/28(土) ID:NTk0MzQxM

    まず10万じゃ安いって思うのは解るが、あくまでも仔犬の値段であり成犬や老犬をその値段で買うのか?
    真夏に空輸するなら熱中症の事は預ける前に言われるはずだよ
    犬種によっては扱わないしトラブル避ける為に航空会社も予約の段階で説明するし記事自体が一方的でアヤシイと空輸経験者なら思う
    まず犬を空輸するならJALではなくANAを選ぶのがベターな選択

  • 57 名前:匿名 2023/01/29(日) ID:NTE4NjY5N

    ※50
    違和感覚えて懸命な癖に水入れすら用意せんておかしいで犬飼ってるけどほんまに大事だったのか疑問だわ愛犬言う割に適当過ぎでしょ揉めたら物扱いなるのに
    途中も職員が拒否せんかったらこれ以降それ理由にテロ企んでる奴等がなんかしてくるかもしれんのにそれは責められんでしょ

  • 58 名前:名無しさん 2023/01/29(日) ID:Mjk3MjI0N

    >>ケージに給水器つけてなかったのは飼い主

    これに尽きる、8月だろ?
    なんで給水機無しで乗せたんだよ

  • 59 名前:匿名 2023/01/29(日) ID:NzQ3OTU5O

    日本が沈没するぐらいのことが無い限り、大事なペットを飛行機に乗せようとは思わない

  • 60 名前:匿名 2023/01/29(日) ID:NDc5NzY4N

    貨物室の過酷さの話を聞いたらとてもじゃないが荷物としては預けられない
    海外ともなると荷物を平気で叩きつけたりもしてるしな
    (場合によっては嫉妬でわざとやってるやつもいるらしい)
    同席できないのなら乗せないのが吉

  • 61 名前:匿名 2023/01/29(日) ID:NTc4Njc5M

    飼い主が根本的に頭悪いのはなにも反論無いけど、規約に書いてあって同意したんだから諦めろって言ってる馬鹿はなんなんだ?
    今回に関しては貨物扱いだし金も受け取ったっぽいから諦めた方が良いが、書いてあるから~で通すのは馬鹿と詐欺師だけだぞ

    仮に弊社はお客様の命の安全を保証しかねますとか規約書に書いてあって、実際に身内や家族を死んでも何一つ文句言わないのかそいつは?
    何かしらの損害を無償で呑み込ませる契約書は問答無用で破棄出来るもんだぞ?
    だからJALもこれで手打ちにしてくれと端金を受け取らせてるんだからな

  • 62 名前:匿名 2023/01/29(日) ID:NTM3NjczM

    お前らが家族扱いしてるその可愛い生き物は
    法律的にはただのモノなんだよ
    飼い主の不手際でも人を傷つければ処分され
    運ぶ時の扱いは貨物
    災害時には避難所への受け入れが拒否される
    ペットを飼うならそこまで理解して飼って慈しめよ
    この飼い主みたいに適当に扱うなマジで

  • 63 名前:匿名 2023/01/29(日) ID:NzQ3NjQ4N

    なぁなぁ。なんで指濡らしてなめさせる時に給水器から水出したのに、犬の所に入れといてやらんかったん?
    そこだろ?着物にコーヒーこぼした見舞金くらいのレベルだろけど10万は誠意だと思うねぇ

  • 64 名前:匿名 2023/01/29(日) ID:NzQ3NjQ4N

    羽田から大分ならJRで行けるだろ
    犬も手回り品切符でいける
    トラブってヤバいと思った時点で乗機を拒否したら良かっただけ
    誰も強制してないんだから、自分の用事と犬の命を天秤にかけてバクチを打ったのは自分
    せめて説明もろくに読まんと同意する同類な人たちへの教材になればいいね

  • 65 名前:匿名 2023/01/29(日) ID:ODUzNTExM

    JAL側が説明書で懇切丁寧に
    ペット載せるとああなるこうなる死ぬこともある、だからこうしておきなさい、
    こういう時はこうしなさい、途中JAL側は個別対処できないから客側でやるんだよ、
    って分かり易く全部書いてやった上で同意書とってる案件じゃんよ。
    これでJALに文句言ってるやつは自分の借金の契約書すら1行も読まずにハンコ押して後で知らなかったとか言うんだろ。

  • 66 名前:匿名 2023/01/29(日) ID:NTE4Njc4M

    ※61
    偉そうに講釈垂れてるけど犬と人で比べてる時点でなんかおかしいよ

  • 67 名前:匿名 2023/01/29(日) ID:Mjk2NDc0M

    ※66
    そういう企業て、人間の命も犬や貨物と同様に扱ってるかもね。
    あの事故から何十年も経って、すっかり忘れてなければいいけど。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク