「「埼玉県警はJAFに恨みでもあるのか？」と例の踏切事故の異様な展開が話題に、前の車の運転手は氏名等が公開されているにも関わらず……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NTY0MjMyN
また埼玉県警の「外国人への配慮」が全開したのかと思った
-
2 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NTM1NjU1N
そもそもこの状況になること自体がおかしいからな
免許持ってたら踏切横断後にスペースがないのに踏切に進入しねえ -
3 名前:名無しさん
2026/08/24(月)
ID:NTM4NDU2N
自分が渡り切れるスペースが無いのに踏切内に入った
愚かな煽り運転後続車、之こそDQNの見本。 -
4 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NjE4MjU2M
いや逆にJAFを擁護できる神経が分からんわ
踏切で車から降りて説教とかまともじゃねえ -
5 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:ODk3NDIxN
相手側も問題あるんだろうけどこれは殺人未遂扱いされても仕方ない
相手が電車と衝突するのを予測できない訳ないし -
6 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NTU2NjgyO
ルーフボックスつけてる車の運転手 荒い気性のキチ〇イ多くね
-
7 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NTY0MzA3O
前の車30kmで走ってたらしいな車間距離詰まって当たり前
-
8 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NTM4Njg0M
ネット民が逆張りでJAF側擁護しまくってるけど
防犯カメラ検証で後ろの車の煽り運転否定されてるから
JAFの野郎が40km/hの道30km/hで走ってて追いつかれたんだから
その時点で譲らんといかんかった -
9 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NTI5NTA1N
いまだにJAF側を擁護する奴がいるのか
道交法守ってれば～とかのそもそも論が通じるわけないだろ
後続車の道交法違反と踏切内で故意に停車させた殺人未遂を一緒にするのがバカなんだよ -
10 名前:この人免許持ってんの外免切り替えの中国人
2026/08/24(月)
ID:NDE4NDM2N
後続車のひとは何故踏切の中で待ってるの？
俺達の時代は踏切の手前で待機するように習ったけどな。
前の人が何故罪に問われるのか分かりまシェーン -
11 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:ODgzMzkzM
踏切は侵入前に一時停止と決まってるんだから詰まるように入っちゃうのはダメだと思ったりするけどな。
-
12 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:MjQ1OTkxN
犯罪者の実名公開の何がおかしい！？
-
13 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:ODk2MTc0M
おかしい警察として神奈川県警ばかり囃し立てられたのに腹を立ててるのかな？
最近スピード違反の計測器を盗まれてハイペースでわけわからんことしてますな -
14 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NTI5NTA1N
※11
入ってきちゃダメだったけど、入ってきた車を踏切内で停めちゃったのはもっとダメだったってだけよ -
15 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:MjM5NjU0O
JAF職員は東名高速で喧嘩ふっかける為に停車させて家族四人死傷させたアホと同じ事してるんだよな
-
16 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:ODk2MTc0M
>>7
あんな歩道もない狭い道30キロ制限でもおかしくないよ
運転気をつけてな
そして遅いと思うなら詰めるんじゃなくて一気に抜いたら良いよ -
17 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:ODQ5NjM2M
相手を死傷させる意図があったかは争う余地があるが、
相手車両を踏切内に閉じ込める意図があったのは明白だし、
その結果相手に恐怖を与え、車両や遮断器を破損せしめ、鉄道の運行を妨害し、
最悪の場合には人身事故に至らしめようとした未必の故意があったとの非難は避けられない -
18 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NTM4NjkzM
なんかここにもJAF擁護はおかしいとかいうトンチキが何人も湧いてるよな
先発車に載ってたJAF職員を擁護してるんじゃなくて後続車に乗ってた道交法違反野郎「も」どう考えてもおかしいって話なのに -
19 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NTI5NTA1N
JAF側の名前は公表して後続車側の名前を公表しないのはおかしいって流れだろ
殺人未遂容疑の人間と単なる道交法違反の人間の扱いが同じなわけないだろ
道交法違反で名前公表してたらキリが無いわ -
20 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NTY0MzA3O
>>16
40キロ制限なんだが？狭い道と言っときながら抜いたら良いよなのか？
自分で狭いと言ってるのにどうやって抜くんだ？？？対向車は絶対来ない設定？？ -
21 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDYzNjQzN
JAF車は自宅に行く道を素通りして踏み切り迄行った
踏み切りを抜けたJAF車の前に他の車は無かった
遮断機に衝突防止センサーで動けなかった可能性は？
確かに殺人未遂と一時停止違反、どちら「も」悪いですね -
22 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDI5MjQzM
閉じ込めとか言われても、そもそも前がつまってたら踏切入らんのが普通何だが？
埼玉県警ほかでと煽り運転の捜査を意図的に取り下げさせたとかでYoutubeで今揉めてるしな
なんかこの件も怪しいで？ -
23 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDYxMjY5O
「後続車も悪いよね」
この議論が気狂いには先行車擁護に聞こえるらしい -
24 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:ODQ5ODM0N
警察関係の息のかからない非オールドメディアが
徹底的に調査して考察してくれることを望む
いろんな情報が断片的過ぎて正しいところが分からない -
25 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NTM1NzA4N
渡る前でも後でも止める機会はあるのにあえて踏切内で停車させるような行動した理由はって問われたら弁解しようがないだろ
-
26 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDI5NTgzM
うーん、なんか変な陰謀論に向かってない？
-
27 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDI4OTEwM
あおりのバカを不自然に養護するコメントが胡散臭い。特権階級なんか？続報がまたれるな。
-
28 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NjE4NzQxN
逃走って、車ほったらかし？ １番の罪だろ。
-
29 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:ODgzMzkzM
※14
参考動画見てみたけど、入らなかったらそもそも事故になってなくね？ -
30 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:MTk5MDIyO
確かJAFは埼玉県警から天下り入れてないからね
ここまで大ごとにならなければ、もみ消しできたのに -
31 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:MjQ4NzM4N
遮断機のせいで動けずではなくワザと動かさないで電車に当てたと
-
32 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDI5MjUzM
踏切侵入前に一時停止が義務なんだが
後ろの自称被害者は教習所卒業してないのか？ -
33 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NTA5MjMxM
JAFを擁護する奴はもしかしてアホなのかな？
-
34 名前:
2026/08/24(月)
ID:NTI5NTIwM
JAF側擁護しすぎてて草ｗ 以下が判明している事故前後の内容。
・列車と衝突した自動車の障害物検知システムに遮断機が探知されてアクセル踏んでも動かなかった。ルーフラックにバーがひっかかったとも。
・逮捕された車の運転手、いったん踏切を通り過ぎた後、後続車が踏切に進入したあとにわざわざバックしてゆく手をふさいで閉じ込めた(これは現在警察が捜査中)
・1km以上にわたってあおり運転された、って話も眉唾で、ニュースで報じられた映像よりも前の場所の防犯カメラでは、あおり運転とされるような車間じゃなかったことまではわかってる。
・むしろ加害者側の車両が速度を落としたことで車間が詰まったと言われている
・加害者側の自宅は踏切よりも手前にあり、わざわざ通り過ぎた理由を警察が捜査中 -
35 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NzI1MTExN
これ、交通違反と全く別な案件なのわかってないの多いよな
後続車は現場にいたから警察きたときに踏切一時停止と安全確認不履行で切符切られて罰金で終わってるんだよ
後悔しろって人間は軽微な駐車違反でも速度超過でもシートベルト未着用とかでも名前公表されても文句言いませんって表明してるのと同じだぞ
公表されてるのは危険になる状況に相手を追いやって逃走したという悪質な殺人未遂の刑事事件なんだよ -
36 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDU1NjE3N
長文煽り運転擁護民が湧いてきてて草
-
37 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NjE5ODQ0N
埼玉だし、煽り運転のヤツは外国人なんじゃない？
-
38 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDg4NDk3O
遮断機が下りたらそこから衝突までは時間的猶予が無い。
その状態でドライバーが車外にいたら、
「車に乗り込んで車を発進させろ」ではなく「車を捨てて徒歩で退避しろ」だ。
だから「遮断機を折れば踏切の外に出られた」なんて言いがかりには意味が無い。
逆に前車に関しては「遮断機が下りた」時点で
「危険な踏切内に後車を閉じ込めた」が成立していて
殺人未遂に関しては既遂となる。 -
39 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:MTk5MDE2M
上級国民じゃねえの？埼玉よ、県警きちがいなのは知事がきちがいだから
-
40 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:MTk5MDE2M
煽りってだれがいってるのか考えたら答えはでてるんでは？非常停止ボタンもおさないならあきらかに後続車がきちがい。
-
41 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDg4NDk3O
※41
それでも後車は１１０番通報も安全確保義務もはたしている。
じゃあ１１０番通報も安全確保もせずに逃走した前車は（しかも職業がＪＡＦ）
それを上回るきちがいという事にｗ -
42 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NTM4OTY3N
そもそも注意した場所がたまたま線路内だったって主張さ
嘘なら故意に留めたってことだから結局殺人未遂になるし
本気で言ってるなら踏切認識してないってことだから運転しちゃダメな人でしょ -
43 名前:な名無し
2026/08/24(月)
ID:MTk4ODE3N
ただの交通違反とサツ人未遂を同列に語って後続車の氏名公表迫るとか、境界知能でしょ。民事では過失割合が出るからそこで損害額に関しては決着するのでは。対物保険が降りるのかはわからないが。EDRに何か記録は残ってないのかな。
それにしても衝突検知機能でバーが押せなかったのなら問題だな。JAFはわかっててわざと踏み切り前で後続車を塞いでるから刑事的には悪質。たまたまだったとしたら運が悪かったね。誰も信じないと思うよ。 -
44 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDYzNTM1M
ああ、日本人への攻撃が大好きな埼玉県警か・・・
ストーカー被害者に「おーおー愛されてるねえ＾＾」といった素晴らしい組織だからな -
45 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:MjQyMTQ1O
煽られたからって踏切出た所で車降りて怒鳴り行ってる時点で
擁護出来る所なんてねえんだよ
なんで無理やり白黒決めてつけたがるのか
揚げ句の果てに陰謀論みたいな事まで言い出してるんだ
まとめる方も記事タイトルで更にバイアス掛けてるし -
46 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDg4NDk3O
※43
刑法の教科書に出てきそうな程の「未必の故意」の典型事案。
列車事故が起こっていて結果が重大なので不起訴はあり得ない。
列車と直接衝突しているのは後車なので鉄道会社の損害は
後車の保険で鉄道会社に弁済 -> 保険会社が前車に請求
の流れになる。
鉄道会社は事故原因となった個人に裁判まで起こすことは稀だが、
保険会社は出所後でも容赦なく毟ってくるぞ。
母親の家が奪われるのは確定だな。 -
47 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NzgzMTU0O
法的に見て後のほうが悪いとか言ってる瞬間沸騰湯沸かしガイジ共は免許返納してくれ
渋滞で詰まってるわけでも故障でもないのに踏切塞いで駐車して相手に詰め寄りに行くとかどう考えてもJAFの方が悪い
道交法では〜言うならJAFの道交法違反に目を瞑るなｗこくひよ -
48 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NTAzMTc0N
なんか県警擁護してる方は煽りや草が多いな
-
49 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDYxNTM2O
マスコミは警察が発表してること以外の可能性を報じてしまうと
犯人扱いしたっていわれて訴えられたりするかもしれないから仕方ないと思う
でも事故直前の後続車の接近してる運転の映像を晒してるから
後続車が悪い可能性があるとは思ってるはず
今回の件でマスコミを悪くいう必要はないかと -
50 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:MjQyNzE4N
後続車の運転手はそんなに庇わなければならない人なの？
先行車のJAFの人はそんなに罪を追求しなければならないの？
両方とも極端すぎてアレなんですよ -
51 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDU5ODI3M
※47
駐停車違反、往来妨害(あおり運転)、救護義務違反、かな？ -
52 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NTY1NDQ5M
前の人の車はよけててとうせんぼしてないのに殺人未遂？って思うよね
-
53 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NTM4NjkzM
埼玉県警とオールドメディアの発表をこのまとめサイトにしては不自然なまでに信じるやつ多すぎひん？
普段はマスゴミだのオールドメディアだの散々言ってるのに -
54 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NjU4MzkyO
>>38
遮断機が下りてる状態で車を降りて放置する行為がおかしいんですよ。
仮に遮断機を何とかできても、時間的にまた車に乗れるわけもなく、せめて踏切の非常停止ボタンを押すべきだったね。 -
55 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDcxMDc3M
煽り運転の方がよほど殺意があるのになにをやってるのか分からない
裁判所云々は「礼状発行機」に権威を認定する奴はクソと決まってるので
地裁を初めとする法曹関係者は時速140kmで車がぶつかっても死なないからね -
56 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDcxMDc3M
相手の重過失を殺人未遂呼ばわりされるのは不当逮捕だ。
何が何でも煽ろうという接近行為を意図しているのはドッチだというのだ
そもそも、対向車線が空いていた動画を知っていれば、後ろがカスの一言で終わる。対向車線を通って踏切から出れば良かっただけのこと -
57 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDcxMDc3M
※53
鉄道会社が関係あるのかね？
まあほら、あそこは系列旅行会社の受注した仕事で色々思われてるから -
58 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDI3OTU0O
因果関係どうでもよく放火を愉しんでるだけだろ
この件で騒いでる連中が一番叩きたいのは高市じゃねｗ
政府の責任ガー
なるほど踏切事故の原因は踏切があるからで、それを放置してきた中央政府の責任は重い
では、原因である踏切除却事業を妨害する共産党にも責任があるのではないか
事故や渋滞の原因を取り除こうという鉄道連続立体化を阻止することで
そこの住民にどんな得があるのか説明してみ。 -
59 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDI3OTY1M
後ろが煽り運転だとしても、JAFを擁護する余地はないだろ
-
60 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDcxMDc3M
＞報道陣の前で被疑者を乗せた車をわざわざ止めてみせたこと
えええ
人権侵害じゃん
有名人被疑者じゃ逆にやれないことをシロウトだからって平然とやる
酷すぎる -
61 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NTM4NzA0O
埼玉県警も絡んだ事件なのかしらね
-
62 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDU5ODI3M
※55
あおり運転と認定して良いかはちょっとあやしい。400m手前では車間距離は適正で法定速度ちょうどくらいの速度、150m手前だと車間距離はたしかに詰まってるが速度は法定速度より遅くなっている
運転している時に前の車が何故か速度を落としてきて、いつのまにか車間距離が狭くなってしまった、そんな経験が無い者だけが石を投げなさい
そもそも、よしんば煽られたとしても煽り返して良いとはならないんですわ
急ブレーキをかけてはいけないし、踏切の周囲で停車してはいけないし、往来妨害してもいけない -
63 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDg4NDk3O
※50
煽り運転なんて小さな罪状で警察が動いているのではないんですわ。
列車が踏切で車両とぶつかるという重大事故が起こり、
しかも後車の運転手は通報義務まで果たしているのに前車は現場から逃亡する悪質さ。
逃亡した以上捜査して逮捕しなければならなので罪状を詳細に分析したら
「殺人未遂」という事に至った。
逃亡してなければ別の罪で済んでたかもしれないのにね。 -
64 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDI4OTEwM
一般人はあおり運転する奴にいかりがあるからなあ。
4ねばよいと思う人は多いやろうな。 -
65 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NDg4NDk3O
※54
だから前車の運転手がｻﾂ人未遂で逮捕されているんです。
前車の運転手は遮断機が下りたことを見届けてからその場を離れている。
被害者はそれまでは車から出たら危害を加えられる危険があり動けない。
非常停止ボタンを押せるチャンスがあったのはむしろ加害者の側なのに、
何の救護措置も取らずに逃走。
そりゃ未必の故意が認定されますわｗ -
66 名前:匿名
2026/08/25(火)
ID:NjQ1NjU2N
自宅の前を通り過ぎてるとか遮断機がおりて後続車が閉じ込められているのに、通報もしないで逃走してるとか、情報がでてくる度に容疑が黒くなっていくね。
-
67 名前:匿名
2026/08/25(火)
ID:NzY2MTMzN
>>64
煽り運転に寛容な一般じゃない人ってなに
そんなの煽り運転するアホンダラ本人しかいなくね -
68 名前:匿名
2026/08/25(火)
ID:NDc4OTg2N
※67
私見だが逆じゃないかなぁ
煽り運転というものに極限まで不寛容だからこそ煽り運転に対して瞬間的にブチ切れるし、煽られたと感じたら相手にそんな意図が無くてもそれが真実になってしまう
そして、良い行いには良い結果が、悪い行いには悪い結果が訪れて欲しいと信じてるし願ってる
『だからちょっと煽り返して思い知らせてやる』
自語りになるが、そんな知り合いが居た。もう縁は切れたけど -
69 名前:匿名
2026/08/25(火)
ID:NDQ1ODA0N
道交法ルール的に前が詰まってたら発進しないものだと思ってたがなんで殺人まで話が飛ぶんだ？と思った
-
70 名前:匿名
2026/08/25(火)
ID:NTA4ODQ0N
いや、煽ってたのが県警の先輩でした～と言うオチ？
-
71 名前:匿名
2026/08/25(火)
ID:MTc4NTM3M
いや普通にスペースないのに踏切内に入ってきてる後続車のせいだろ。
煽り運転なんてするやつは脳がキチってる。 -
72 名前:匿名
2026/08/25(火)
ID:MjUzOTQ0M
マスゴミが擁護する方が日本人の敵に決まってるだろｗ
-
73 名前:匿名
2026/08/25(火)
ID:NDg2NzM2M
あくまで先行車の行為が「未必の故意」っていうなら「前が詰まってるのに踏切に進入した」後続車は自分から踏切事故起こそうとした「未必の故意」だろ
前方にスペース空いてないのに進入してること自体が道交法違反でおかしいんだから -
74 名前:匿名
2026/08/25(火)
ID:NTM5MTMzN
一番の被害者は鉄道会社や乗客
あとは二人のうちどちらの過失が大きいかの問題
これで後ろの人の過失のほうが大きいとかいう奴は無自覚に煽り運転してる危険あるから気をつけないと -
75 名前:匿名
2026/08/25(火)
ID:NDQ2NzgxN
まあ、あおり運転するやつはイッテよし！
って事やな。警察は取り締まりしる。
米72 これが正解やろw -
76 名前:匿名
2026/08/25(火)
ID:MjQ5NjMyN
米67
ここにも煽り後続車擁護のコメント多いやん？聞いて見てよ。俺も疑問やから。 -
77 名前:匿名
2026/08/25(火)
ID:NDQ2OTkzM
この道は40制限でしょ
30～40で何もおかしくねえよ -
78 名前:匿名
2026/08/25(火)
ID:OTMzNTE0O
>>20
>>40キロ制限なんだが？狭い道と言っときながら抜いたら良いよなのか？
自分で狭いと言ってるのにどうやって抜くんだ？？？対向車は絶対来ない設定？？
40キロ制限は40キロまで出して良いであって40キロでは知らなければいけないではないよ、また道が狭すぎて避けて抜かせる場所もないからJAFのおっさんはそれで良いと思ってる
定点カメラ一箇所でほかわ違うのかもしれないが、道幅狭い、片側に歩道すらない、両側住宅で、塀もある、こんな状況の道が40キロ制限なのがおかしいと思ってる、センターラインなかったら生活道路で良い程度だよ
昔は家とか立ってなかったんだろうなと思われる
煽るくらい余裕があるなら抜けるだろ、自分はこの状況で煽りも、詰めたりもしないので抜かないよ
あと夏休みだからこの手の道路でスピード出したくない
さらに基本的に自分だけが変態だと思わない方が良いよ、ルール守って走ってる人なんてほとんどいない -
79 名前:匿名
2026/08/25(火)
ID:NTU4MDI5N
>54
後続車の障害物検知が作動して動かんかったって既に情報出てるのに
追突防止機能がまさかの障害になったってこれ現代の新型車種に共通する大問題案件やぞ -
80 名前:匿名
2026/08/25(火)
ID:OTMzNTE0O
16であり、78です
30キロで走っていたとして、車１台分、多分5mしか車間ないのを煽ってないと判断したさいたま県警はやっぱり神奈川県警と変態警察グランプリでチャンピオンを争う気なんだと思う -
81 名前:匿名
2026/08/25(火)
ID:OTMzNTE0O
>>79
そんなこと起きるんだね、極低速ならピーピーなるだけで操作できるもんだと思ってた、駐車場に停める時バックだからかもしれんがホンダはうるさいだけで操作できるのに
どちらにしても緊急停止ボタン押さずに逃げるってどう言うことなんだろうとは思うけど
>>5
同じく、前の車が事故を起こして死なないと思える神経がわからん、両方同じように裁かないからケチがつくのに -
82 名前:匿名
2026/08/25(火)
ID:NTA4ODUyM
前車はいったん踏切を正常に通過した後にバックして踏切直前に駐車している。
だから「踏切の反対側に空間が無いのに進入した後車が悪い」という指摘はあたらない。
後車が進入した時点では踏切を渡り切れるだけの空間があった。
その後に前車は踏切直後で違法駐車して運転手が降り後続車の側面に立ち口論してる。
そのために後続車は前車を回避して逆走や後進しての踏切脱出すら妨害された。
さらに前車は踏切の警報機が鳴りだしても阻止をし続け、
遮断機が下りて後車が脱出できなくなったことを確認した後に現場を逃走した。
事故発生後に110番通報したのも救護措置を行ったのも後車の運転手のみ。
逃亡中の前車運転手から事情を聴くには捜査と逮捕が必要。
ＪＡＦ職員が殺人未遂で逮捕されるのは当然。 -
83 名前:匿名
2026/08/25(火)
ID:NTIyNDkxN
動画見ても言うほど煽り運転に見えない
車間距離が近いってだけ -
84 名前:匿名
2026/08/25(火)
ID:NDQ2OTg5M
煽る奴も、煽られたらやり返す奴も、どちらも同じ穴の狢で運転適性がない
迷惑だからどちらも免許を取り消して道路上から排除してくれ -
85 名前:匿名
2026/08/25(火)
ID:OTIwNDcyM
警察とＪＡＦは昔から仲悪いよ
ＪＡＦのほうがドライバーに寄り添った発言や行動するからね
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります