「「貴重品は補償できないので取りに戻れ」と熊本イオンが自己判断で通達、店員は貴重品を取り終えて外に出ようとするも……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MjU5NzAyO
ドアの鍵閉めるなよ イオン側が悪いじゃん
-
2 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MzQ5Njk5M
勤務中でも財布・スマホ（ケータイ）・家と車の鍵などは身につけておいて良い、と法律できちんと定めるべき
個人スマホを勤務中に使うかどうかとかはまた別の問題
それは会社ごとに勝手に禁止すれば良い
単純に生命と財産、つまり基本的人権の話 -
3 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MjMxODE5N
ヤフコメとかイオンは一切悪くない！！イオンを批判するなあああああ！！！ばっかりで怖い
あれ業者？ -
4 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MjMyNDM2M
事後孔明とかかっこよすぎて。
-
5 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MzI1NDQyM
どう補償するんだろう
事故原因との切り分けは？ -
6 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MjkxNzk1N
これ熊本イオンの防災、防火管理者か社員の防災担当者は逮捕されるんちゃう？
-
7 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MjkxNzk1N
≫1
避難完了後の扉封鎖は正解。むしろ防災センターの対応が正しかったことが証明された。
基本的に屋外避難後は消防の許可が出るまで入館させないのが正。 -
8 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MzgxOTI2M
「ロッカーの中に置いて出たキーを取ってこないと帰ることができないんですが」と泣きつかれたら、規則を破って入れてやるかも。
-
9 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MjMxODA0N
火災訓練で戻れないって周知されてたんなら
戻ったスタッフたちは新人だったのかな -
10 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MzM1Mjc0N
3←このコメントどこにでも投稿されてるよね
-
11 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:NDgyOTEwN
まあしょうがないね
責任者が責任取って謝罪と賠償するしかない
そのための責任者なんだから -
12 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MjY3MjA0O
補償できないから取りに行っていいと言った。
裏返せば補償しろとか取りに行かせろって要望があったという事よな。
かわいそうに。 -
13 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:NDYxMjcxM
昔、郊外型のイオンモールの大型テナントでバイトしてた
何年か働いてリーダー職になった時に防災や避難のレクを受けた
その時も貴重品は置いてすぐ外に出る、と言われたが家まで電車バス使わないと帰れない
せめて客を誘導したらバックルームに行けないか？と聞いたけどイオン側は絶対ダメ
テナント側に携帯して仕事していいか？と聞いたらこっちもダメ
他のテナントの人とも「困るよね」「家族の迎えにも行けない」と話してた
たぶん全国のイオンモールでレクあるたびに出てる質問だと思う
で、従業員の声を長年無視した結果がコレ
果たして熊本の管理者だけの問題なのかな？ -
14 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:Mzk5MDcxM
当初からイオンモール全体の管理責任はイオンにあるから、テナントだけじゃなくイオンにも責任生じる可能性高いとコメントしてたけど、ここのコメントもオールドメディアもテナントの雑貨店だけを異常に責めてたな
オールドメディアはスポンサー様だからイオンを守りたいが露骨に出てた
コメントは工作の奴もいただろうね -
15 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:NDU5Njc3M
>>9
施設を管理なり警備してる連中から許可が出たら
新人でなくても入っていってもおかしくはないな
まぁ施設の不備なのか地震で破損したのかは分からんが、ガス感知器が機能していないって事すら感知出来ない状態になってたのが問題だから
単純に許可を出した奴が全面的に悪いにはならないんじゃないかな -
16 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MjMyNTA2O
これは店舗の関係者が首くくるかも・・・
-
17 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MzkyODI3O
男だったら鍵はポケットに入れておけるけど
女性はそうもいかん服装もあるからセカンドバッグとか持ち歩いてて
財布と一緒にロッカーに預けちゃうしなぁ -
18 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:NDc3MzYyM
この許可出した管理者とやらを特定して事実だったか確認できん限りホンマかどうかわからんしなあ
-
19 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MzgzMTgyM
防災センターの人達が機能していて、あたりに臭いが立ち込めるほどガス臭いという状況なのに何故ガス漏れ爆発事故が起きてしまったのか
震度７でガス緊急遮断弁が作動しなかったのは何故なのか
ガス感知器が作動して警報を出さなかったのは何故なのか
これ、ガス周りの安全設備のスイッチ切ってたでしょ
切ってたことを忘れてたからガスの元栓も確認しに行かない
安全装置が機能しているのが前提だから警報が出てなければ安全と判断
マニュアルにはそこまで書いてない -
20 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:NDc4NzI2M
311んときは津波で流れちゃったから、取りに戻ろうとか言う馬鹿はいなかった。そりゃ問題にならなかったわ
「私物はロッカーへ。バイトテロ撮影や店員万引きの防止のため」自動車のカギがー、財布とスマホがー。このへんの現実と、大地震という非日常が衝突摩擦してしまった
バケツでウランで臨界したのと同じ、現場の「良かれ」「工夫」が悲劇となった。許可した店長やフロアマネジャが無能。だって守衛は曲げなかったんだから -
21 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MjQ5OTcyM
>>20
爆発する結果が分かってるからバカだと言えるだけで、1時間経っても火の気は無い、建物に大きな損壊は見られない、停電はしていない、ガス漏れ警報器は鳴っていない、となれば揺れに反して被害は軽微だったと判断するのがおかしいとは思わん。まして外は夕方過ぎて暗くなって来て帰るにしたって一旦貴重品を取りにいかなきゃならんだろ -
22 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:Mzk5MDcyN
結果論で語るしかないからなぁ。
従業員に「財布や携帯、マイナカード等重要なものでも諦めろ」と上司は言えるだろうか？
目に見える危険がそこにあれば「絶対戻るな」と答えるだろうけど。
警報装置も電源バックアップ時間が終われば、止まるのでは？
どんな無停電電源装置使用してたかは知りませんが -
23 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MTA4MjA3N
>>13
以前、仕事で何度も複数のイオンモールへ行ってたけど、大きな荷物はロッカーに預けて、携帯(当時)や財布といった貴重品は透明のビニールバッグに入れて持ち込み可能だった
常勤の店員さんと短期間だけ入る業者とでは扱いが違うんだね、知らなかった
そういえば緊急時の行動については担当社員さんから何も聞いたことがなかったな…
なお、イオンとは全く別の所で接客業してた時もやはり私物は全てロッカーに入れ、非常事態が起きたら即座に避難誘導することになっていたのでその訓練はしたけれど、避難場所に行った後はどうするのかは一度も習ったことがないし、私物がどうなるかも聞いたことがない
イオンに限らず店舗や工場など私物持ち込み禁止の職場は多いと思うので、これを機に企業側には対策を講じて欲しいものだ -
24 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:Mjc2MTY0O
イオンは基本広いからなぁ。例えば非常口Aと正面玄関の現場担当者は当たり前に別人なわけで。最終的な統括は一人だとしても、現場判断は担当者個々で変わり得る。マニュアルはきちんとあっても、マニュアル通りに対処した人と、後のこと(ただし何事もなかった場合)を考えて良かれと思ってしまった人とがいたんだろうことは想像に難くない。
結果として前者が正しく後者が致命的な誤りになったが、もし爆発がなかったなら、前者はお役所仕事とか想像力がないとか叩かれたろう。
まぁ基本的に「良かれと思って」は九分九厘ろくなことにならないから、後で叩かれようがマニュアルに従うべきなんだが、東日本大震災みたいにマニュアルに従ったら駄目だった場合もあるから難しい。 -
25 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MzgzMTgyM
>>22
消防用バックアップ電源は別系統だしそんなに脆弱じゃない
そもそも今回は地震感知器が作動してないのがおかしい
あの地域は震度７だったから絶対に作動する
その上でバックアップすべきガス感知器が反応してない -
26 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MjY0NjAzM
※8
貴重品を取りに戻ったパートが生鮮食料品コーナーを見る。
「冷蔵庫止まってるので生鮮品は全部廃棄だから貰って良いよね」
と言ってパックに手が伸びる。
噂は避難者の間に瞬く間に広まって「私も貴重品が中にある」と押し寄せる従業員が続出
そして被害は生鮮品だけではなく廃棄されない他の商品に広がりやがて略奪が始まる。
外国における「災害発生－ショッピングセンターに行って略奪だ」の流れは
こうやって形成されてきた。 -
27 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:NDc4NzI2M
※21 つ 2003年2月1日に起きたコロンビア号空中分解事故
小傷がついた？ それ毎度のことだし。まぁ今回もだいじょうぶだろう
異常が日常と化し、本則を逸脱する「ちょっとくらい」が連続し、たまたまセーフが連続すると、順当に大事故が起きる。バケツでウランもスペースシャトルも同じ原理で破局にゆきついた
何のために本則があるのか。現場の工夫で捻じ曲げちゃいけないんだよ、とくに自然科学モノは
法律も、徳治主義だとかほざいて裁量でねじまげる運用を繰り返していると、気分とわいろの天国になって民は地獄、国家が体をなさなくなる
常識的に考えて、大地震で半壊した建物は、あとで崩れたり余震で崩れたりするものだが、「取り戻ってだいじょうぶだった」が続くと、誰もが過小評価するようになって、いずれ大事故になる -
28 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MjQ5OTcyM
>>27
ガス爆発のどこが自然科学だ？まして建物は崩れてない、火事もない、停電もしてない、断水もしていない、ガス警報器も鳴っていない、大きな揺れがあったから少々店内は荒れてるがいつも通りの状況だろ。それで異常だと言うなら平時でさえ建物になんか入れない。お前は常に野宿でもしてんのかよ。これくらいならばと見過ごされた飛行機事故とは話が違う。寝言なら寝てから言えやカス -
29 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:Mzk5MDcxM
※24
避難までのマニュアルはあっても、避難後のマニュアル（従業員の私物の取り扱い等について）は無かったみたいよ
地震後のイオン社長の「断じてない」発言はマニュアルとも現場の状況とも乖離したものだった
オールドメディアにはイオン社長の無責任発言を批判する気は無さそうだけどね（大事なスポンサーだから）
オールドメディアが地震後のイオン会見では空気だったイオンモール熊本の社長を全面に出してきたのは意図的だと思う -
30 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MjY0NjAzM
※21
内部に一旦進入した従業員が「ガス臭がした」と証言している。
進入を許可した管理者が出てきた従業員に異常が無かったか聞いていれば
容易にガス漏れは分かった。
進入を許可したイオンの人間は、その程度の安全管理すらやっていない。
現場猫もいいとこなんだ。
「何も確認してないけどヨシ」 -
31 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MTI5OTM5N
＞自分たちの会社の指示は＂身の安全＂が第一優先だったが
モール外のどこかにいたとして安全確認は取れていたわけ？
イオンの敷地内だけで地震が起きてたわけじゃないだろ -
32 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MzA2Mjg1M
だからお客さん追い出すときに各自、私物を取りに行くルールにすればいい
それが一番時間がかからない -
33 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MjQ5OTA3M
鍵と財布くらい身につけさせろって話よね。
昔訓練した学校から帰るのと違って、各自歩いて帰れる距離とは限らないし。 -
34 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MjQ5OTcyM
>>30
それこそ結果を知ってるから言えるだけだろ。商品棚から落ちたガス缶かもしれんのに、警報がなってないのに何故ガス漏れだと断定出来るんだよ？それに異臭はしなかったと証言してる人物だっているじゃないか。笑わせんなボケ -
35 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MTA3ODAzM
みんな他責
緊急時には貴重品も諦めろ -
36 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:NDQyNDUyM
※13
なんか、ちゃんとやってるようでできてないというか、やってますアピールで終わってたんだなぁという感じがしてやるせないなぁ
貴重品は個人で管理してもいいですってことのために7人も必要だったのかと思うと･･･ -
37 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MzM1NzQxN
鍵を閉めたってのも、本当なのかなぁ。避難誘導した後に閉めにいくのは閉める人が危ないんじゃないかなぁ。避難の仕方が悪かったと持っていきたいようで、爆発の事実から目をそらすのが目的な気がするね。
-
38 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MjcwMTM2O
いや金や貴重品の保証なんてイオンモールじゃなくて
保険会社に話す事なんじゃないの？ -
39 名前:匿名
2026/08/13(木)
ID:MjY0NjAzM
※34
> 「何も確認してないけどヨシ」
を肯定しようとするには、お前の知能は低すぎるｗ -
40 名前:匿名
2026/08/14(金)
ID:Mjg0OTY3M
裁判が大変なことになりそうだな、この案件
個別に違うだろうけど -
41 名前:匿名
2026/08/14(金)
ID:MTE3Mjg3N
>>19
過去記事読んでないのか？遮断器は作動してるんだよ、外に設置されてるバルクのガスタンクの残量に漏れを伺わせる様な異常消費は無かった、って発表されてる。建物内部のガス使用部署も各店個別に元栓も遮断器も有って作動してる筈。でも外部のガスタンクの出口から建物内部の遮断器までのガス管には遮断器なんか無いからガス管そのものが長大な『ガスタンク』なんだよ。それが地震で何処かが破損して館内に漏れたのであって遮断器が作動しなかったという結論にはならん。しかも普通ガス検知器が設置されるのは『最終消費地』であるフードコート周辺で、それ以外の場所で漏洩すれば検知器が作動する迄にガス管に残留したガスが相当量漏れている筈で、更には空調の冷媒にも同じガスを使ってるから空調配管が破損してもガス漏れが発生する。なのに設備の素人以下のヤツが知ったか振りで恥ずかしげも無く浅い知識でモノ言うのが理解出来ん。夏休みキッズか？ -
42 名前:匿名
2026/08/14(金)
ID:MjY5NDkwN
何人か死人が出るかもな
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります