「日本の古典作品が”現代にふさわしい表現”に強制変更される事態が進行中、今の価値観に照らせば……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:ODExNDg3M
現代だとオチとして通じないから改変というのも普通にあるし
それと寸分違わず同じよ同じ -
2 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MjQ1NTgyM
生の高座はそっちのほうが絶対にいい
だがすでにアーカイブになってる作品に手を加えるのは許さん -
3 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTYwNjA2M
昔の価値観とかを感じるから古典なんだろ
今と違ったから面白いのに -
4 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:NTE1MDMxM
>>>>12：現代の人を傷つけるような娯楽なら無くしてしまったほうがマシ
だからアタオカ言われて文系が予算削減、廃止されんだよ。古典というより作品は当時の世相、認識、歴史的知識で。当時の最新で制作してんだよ 「現代の人」に向けて書いてない。焚書坑儒のように、当時の権力が是非や価値を判定するのは構わないが。 遺された作品に対して、恣意的に好悪で判断修正するのは作品レ イプだよ。 「嫌なら見るな」これが正解だよ。 ご都合「表現の自由」は黙ってろよ。お前らこそ人様の権利はく奪、差別主義なんだよ。 -
5 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTQyNjUxN
現実と芝居の区別がつけられない莫迦は高座から追い払え
こうやってgdgdになるから御政道批判という一番楽な方へ逃げるんだよ立川流 -
6 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:Mjk0NDU2M
レイシズムの中でも伝統的である現代版改変
これが先鋭化すると共産主義者の歴史改竄になる -
7 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MjQxNjQzM
過去の文献や映像記録を抹消したりしなければいいんじゃない？
この後どっちを引き継ぐかで歴史が答えを出す。
提示は出来ても確定は個人の力では出来ないからな。
でもさ、ずっと創作落語ってのは存在していて大物が
挑戦してるのにそっちではダメなんだってところに
恣意的で暗い感情を感じるな。 -
8 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MjA2MDA4O
伝統芸、の看板を下ろせば良いだけでは。
リメイク落語とかポリティカル落語とか名乗れば良いだけ。その方が皮肉聞いてそうだしな -
9 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:NjYzMjQ4N
現代に合わせて言い回しを変えるのよいだろうけど
それを強制しちゃいかんな -
10 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:Nzk4ODA5N
「トム・ソーヤの冒険」とか……「アンクル・トムの小屋」とか……
もはや読まれなくなったなぁ。
まぁ……「読まれない」だけで、作品そのものは無くならないんだがね（笑） -
11 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTg1NTU3N
今の価値観に書き換えたら古典じゃないじゃん
-
12 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTU4NDIzO
問題は今誰もが認める名人がいないことではないか
-
13 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTc5NTk3O
「今はそういうのはいけない」というのは正論かもしらんけど。
「過去にはそういう価値観があった」まで否定すると、欧米のアホポリコレみたいな事になるで。ましてや「古典」落語やろ？ -
14 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTUzODA5N
今頑張って作り上げた正しさも後年あほくさで一蹴されるかもしれないな
-
15 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:Nzk5NjI3O
よく過去の作品を「当時の製作者の意図を尊重しそのまま放送します」の感じでテロップ入れてＣＳなどでやってなかった、それでいいんだよ
現在も戦国もの刑事ものドラマは全部人殺しの題材が主だよね「凶悪犯罪の助長」とかにしないだろ
もう人権等の配慮も人の平均知能の感受性に合わせて今の「境界知能価値観の全盛」の流れはやめろよ！ -
16 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MjcyMjc4M
以前から障害者系は上演回数が減ってるのだが、たまに継承のためにそういう現代モラルNG系を集めた回を開くと結構当事者の人たちが気にしない、聴きたい！とやって来るという話を聞いたので
ぶっちゃけ一部の声のデカイ人たちの標的にされてるだけでは･･･？疑惑を持っている
配慮して詰まらなくなるなら変えない方がマシ
とは言え古典といいつつ何の改変もなく伝わってきたわけでもないから現代の人にも楽しんで欲しい姿勢自体は必要なことだと思う
目的あってやってるモラルNG系講演まで自重しないことかな･･･それにまでクレーム寄越すのはそいつがオカシイわ -
17 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MjUxMDYxO
＞顔が赤く目がつり上がった女性のことを町の男たちが「サルとおんなじ」とうわさをする場面
問題視してるのはこれだろ？
欧米人のつり目ポーズをアジア人差別と言うけど、つり目が特徴なのは中国朝鮮人くらいで、日本人含め多くのアジア諸国はたれ目が多い
昔は日本でもつり目はブス(異質)とされてた証左 -
18 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:NjYzNDEwO
落語なんて時代に合わせて変わるから将来は将来で違うものになる
-
19 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MjA2MjI1M
前の円楽が廓話で「遊女かわいそうですぅ」って枕でおためごかして吐き気がしたわ。
-
20 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MjA2NDE5N
落語ってさ、人が右往左往したり付和雷同したりってのを笑うもんだろ
でそこからそう言う行動取ったら笑われるだけやから気を付けんとなってな
教訓染みたものを拾うもんだと思うんやが、ただ笑うだけのもんやないと思
うんやけどな -
21 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTYyODU2O
古典落語はその時代文化風俗の記録なので変えたら意味が無い
ポリコレは新作でやればいい -
22 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MjUxMDYxO
「女三界に家無し」とか言った日にはとんでもないことになりそう
-
23 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTUzNzUzN
将来まで落語が生きてれば、「あの頃は変わった時代でして、『おう！女中さん！』『ちょっと！私には名前があるし、女中なんて女だけみたいな名前の職とかありえないし失礼で人権問題。おうとかちょっととか人に声かけるとか失礼じゃない！立場は下だぞみたいな押し付けるみたいな…』なんて、しかもそんなのがワラワラ集まって3人くらいから説教されて気付くとそんなの同士で喧嘩するからね、その隙に『さいならっ！』なんてよくあったもんでございます」とか枕になんか。
-
24 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTUyNDk2M
＞いやこれは必要だろ
＞現代の人を傷つけるような娯楽なら無くしてしまったほうがマシ
ぶっちゃけ『落語を聞いて傷つくような現代人』は
ぜっっったいに落語を聞きに寄席に行ったりしない。
ハッキリ言って、現代ポリコレに迎して改変した古典なんて、古典としての価値ないやろ。 -
25 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTQyNjQ5N
改変が必要な作品は使わないか、事前に断りを入れる
または大筋はそのままで別の新作落語を作るとかすべきだな -
26 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:Nzk4ODM0M
そもそも古典落語で現代に上演にかけられるのって一握りじゃ無かったっけ、T S U ほ ゛とかM E ら とかって出てくるのは封印されたって聞いた覚えが
つか改悪して悦に入るくらいなら、新作現代落語だけやってれば -
27 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MjA2MjI1M
５０００円とって寿限無やるような連中が何言ってんだ。
ポリコレ以前に芸を磨け。名人の劣化コピーの劣化コピー風情が。 -
28 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTYyODMyN
そもそも昔の芸術は現在の基準ではあまり面白くないものが多い。
昔の芸術を学んだ全世代の人が さらに良い物を作ろうとしているから当然なのだが。
その中で昔の物が未だに人を集められるのは
「客がその作品の持つ歴史に対してもリスペクトしてくれる」からだ。
現代に合わせて改変するならリスペクトは無くなり現在の基準で評価される事になる。
そうなれば現代の作品に勝てないよ。 -
29 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:Mjk4NzM0M
客層を広げるために表現を変えるのは別にいいんじゃないの
伝統芸能としてしっかり保存してあることが大前提だけど
バラエティ番組も視聴者に求められていないつまらない企画はやめろよ -
30 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTY3NTI3M
歴史改変ポリコレ
目につくありとあらゆるものに手垢をつけようとしている -
31 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTYwNjIzN
皮肉や過激な笑いがウケるなら作られた当時の落語も問題作だったかもしれないのに
-
32 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MjQ1NTgyM
ルッキズムは当たり前だろう、こっちの好みさえ否定するとは何様やねん。
-
33 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MjQ1NTgyM
女の子が黒人やイスラム教徒に告白されて断ったら差別だとか言われる未来が来たら恐ろしい。
-
34 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MjQ1NTgxO
女の子が黒人やイスラム教徒とかに食事に誘われて断ったら差別だとか言われる未来は恐ろしい。
-
35 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MjQxNjUzO
落語ってのは “噺で客を喜ばす” ってのが核心。
客が喜ばねえなら無価値。
時代に合わせて変えて当たり前だろ。
客を忘れて “伝統が～” とか言い出したらもうオワコン。
資料館に収めて過去の記録になるだけ。 -
36 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTc5MDY5M
問題なのは、落語等の話芸は基本的に口伝なので、改変すると元に戻せなくなること。
純粋に失伝を防ぐ意味でも、まずは組織的に口語体で文章化して、それから考えようぜ。割とマジで。
（有名な話を個々に書き起こした本や記事は、文語体のものを含めてポツポツある。） -
37 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTI1NDQxO
生まれで差別するのはNGなので
武家や町民や農民ってのも無し！
(これで古典落語が出来たらスゴい) -
38 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTY5MTc3M
不適切なら排除していいって言うなら、本質的に「不適切だから女は排除」も正しい行為だったって主張してるわけだがなぁ
-
39 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTg4MDcyO
古典はありのままでなければ意味がないのになぁ
変えたらそこから得られる学びもなくなることが分からないからポリコレって本当に頭悪いんだよな
政治的正しさは人としての過ち -
40 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTg4NTQwN
歴史をコリエイトする隣国と変わらんな
-
41 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTQzMDYwN
昔は寄席の入り口で下足の数数えて奇数だったら片輪の出てこない話に変えてたりしたんだからむしろあって然るべきだとは思う。
芸として語り継ぐのと客の前で当意即妙で迎合するのは間違っていないと思うよ
どうしても昔のやりたいってんならあらかじめそう言って傷つかない客だけ集めればいいんだから -
42 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:Nzk4ODA4M
野暮だねぇ
この一言で解決する -
43 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:ODAwNzYwM
童話とかでも同様に…
「猫をかん袋に 押し込んで ポンと蹴りゃ ニャンと鳴く♪」
「お尻を出した子1等賞♪」もそのうちダメになるかもな -
44 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTY3NzkyO
そんなことで傷付くようなメンタルなら、わざわざ見なければいいだけ
-
45 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MjQ1NTgyN
現代の価値観に添って古典を変えろとか言ってくる
馬鹿の相手なんかする必要なし -
46 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTc1ODE1N
歌奴ちゃんの授業中もやれなくなるの？
-
47 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MjkyMTg3O
古典になってて既に知ってるギャグを何度も「おもろいやろ」ってドヤ顔で聞かされるほどうんざりするもんないわ
おもしろくするためならどんどん変えたらいいし新作作ったらええわ -
48 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MjE2MDU0N
起承転結の要になる部分と、それら同士の整合性を損ねないなら細部を時代に合わせた表現にするのは別に良いと思う。ただ、それは古典落語ではなく現代版とか令和版とかそういう括りにするべきだと思う。
-
49 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MjM1ODEwN
現代語化したら君が代ってすっごいラブソングだな
-
50 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTU2ODU4M
文珍なにやっとん改変するなら新作やれ
米二の現代では不愉快な表現を含みますでええねん何のための古典や古典は伝承するのが第１やろ
これアニメも同じで再放送で音声消すのが多いが最初にテロップで注意を入れるだけでええやろ消す方が変な想像を働かせて良くない隠すな、当時の常識を知ることにもなるのに -
51 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTU2ODU4M
※４９
湯川和幸、訳がええよ
愛しいあなたよ
あなたを愛する気持ちは
例えるなら小さい石が集まり
やがて大きな岩の塊となり
さらにそれに苔が覆い尽くすように
何千年も 何万年も
変わらないでしょう
ＡＩだと天皇が納めるとかになりよる、パヨチンとマスゴミのせいかもな -
52 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:MTU2ODU4M
※４９
ちなみに出雲大社の訳やと［男女の支えるこの世］とかになってて、ちょーと違うやろになる -
53 名前:匿名
2026/08/08(土)
ID:Mjk3MTc1N
落語なんて元々受け狙いのお話なんだから一々そんな説明がいる時点で実力足りてないんと違います？
受け手にもある程度の教養が必要な演目ってわけでもなし -
54 名前:匿名
2026/08/09(日)
ID:MjEyMTkyO
どう解釈するかは自由では？
そこを固定化したいなら台本渡して読ませたら良いんじゃない？ -
55 名前:匿名
2026/08/09(日)
ID:MTk4Njc2M
今さら現代的な常識に媚びたって別に客増えねえんだから
しょうもねえこと気にしてないで芸だけを磨けよ
あかね噺で興味もってテレビ芸人に飽き飽きした若者が聞きに来る可能性に賭けたほうがナンボかマシだろ
つーかマジでバカなんだな落語家どもは
最大の武器の「伝統」を捨ててどうすんだよ
過去の作品がそういう時代もあった証言になってるんだから改変するなら原典もきっちり残しとけよ -
56 名前:匿名
2026/08/09(日)
ID:Mjk5ODI4N
「現代にふさわしい」で原型を完全に破壊しつくしたら意味がない
文化破壊を避けるためにも改変前は残しておけよと思う -
57 名前:匿名
2026/08/09(日)
ID:NzQ5MTI4N
現代の人を傷つけるってのは建前で、古典のままだと現代ではウケないのが理由だろう。
祖父母・親世代の昭和～平成初期と20～30代の平成後期ではモラルや文化が違うから、笑いどころも違って当たり前だし、笑いどころが違えば昔のままの芸風ではウケないんだから、工夫・改変するのは当たり前。
ターゲットが中高年以上やガチ落語ファンの噺家はそのまま古典をやってもあと10年くらいはいけるだろうし、若い層を開拓したい噺家は現代のモラルや風潮に合わせて換骨奪胎していけばいい。
まずは落語を聞く若い層を増やさなければ古典が云々言う前に廃れるんだから、生き残る戦略をとるしかない。 -
58 名前:匿名
2026/08/09(日)
ID:MjExOTk1O
笑いは時代の流行や価値観・社会風刺が絡むから変化が激しいが、泣きは昔から変わらないものがいつまでも通用したりする
現代に合わせて改変するのは客の理解や笑いの変化という意味では間違っていない
ただ、偏った思想に合わせて改変するのは論外
現代にふさわしくないからと言って過去を否定し、抹消しようとする考えはおかしい
ちゃんと元のものも記録に残していつでも再現できるようにしてほしい
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります