「「女子枠は世間ではもう失敗してるんだな」と息子から話を聞いた親が騒然、一般で戦える女子達が成績悪い女子を……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MzM3Njc1N
だって……「実力はありません」ってレッテルだもの。
-
2 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjI0MDM2M
左派は自分より頭のいい人間を憎む習性があるから高偏差値女子が苦しむこれは左派ニッコリ案件だな
-
3 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjU1MTQ2N
真フェミは機会の平等を望み
フェミ怪獣は結果の優遇を要求する -
4 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjE3OTMwN
悪貨は良貨を駆逐する。
つまりそう言うことよ。 -
5 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjU5MzIxO
無駄に学歴ばかり上げても、少子化加速する一方なんだけどな。
-
6 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjA2NTQ0M
そりゃアメリカから「いやそれ思いっきり男性差別じゃん」って指摘されても聞こえないフリだからな
女子枠作った奴らは頭悪いを通り越して本物の差別主義者だよ -
7 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MTk2NzQwM
女子枠＝恥ずかしい・就職に不利、
という風潮になればいいと思っていたけど、
意外と早く浸透してたんだな。 -
8 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjU1MTQxO
頭スカスカなのに、れいわの大石みたいに口だけは達者とか、できうる限り避けたい種類の人種だもんな、こんなの会社に入られたら終わりっすよ。頭悪いくせに枠で威張られても左翼教授同様アカデミックな場所から追放すべきだろ。
-
9 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjQ2MjE5O
女子枠でない証明って出来るの？無理じゃないの？
相手にする側としては女子枠のある学部の女子は全員女子枠として見ざるを得ないよね -
10 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:OTExODg5M
帰国子女枠とかと同じだよなあ
-
11 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjY3OTgyO
男女平等を目指すと言いながら女子枠作れば、こいつはバカなのか（作った組織、それを利用した女子）と思うのは自然
-
12 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MTk2MTQ2M
>>女子枠は地方の定員割れの工業大学に儲けるべきだった
決して難関大学に枠を設けてはいけなかった
なんか工学系大学をバカにしてるみたいだね
俺は都内の建築系底辺大学出身だけど、俺に比べて優秀な女子生徒もいたよ？ -
13 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MTkyMTM2M
言う奴が悪い、とかディストピア志望のぱよぱよがいたな
人の気持ちを矯正しようとする、人間を分かっていないんだよなリベラルって
こうあるべき、こうしなきゃいけない、って理想は自分だけにしか効かないもので、社会を変えたいなら少しずつ長い時間をかけて作るしかない、それが文化なんだわ
ポイ捨てして列に並ばず、往来を大声で喋りながら脱糞までかます国に行って見てこいと
日本しか知らないガキが -
14 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MTkyMTM2M
※12
女子の志望が少ないからだろ工業系は
バカにしてるわけじゃなかろ -
15 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjM3NTY1O
>>6
アファーマティブアクションの本場から言われてもな。 -
16 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjE5OTUzN
一般枠で入学できる優秀な女子は女子枠と疑われるデメリットを嫌って入学を敬遠するようになるから本末転倒だわな
-
17 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjA4ODM4N
女子枠の行きつく先は「女はお茶くみでもやってろ！」が正当化される社会だからなぁ
昭和時代の男女差別を大声で非難した結果がその正当化だから皮肉が効いてるよ -
18 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjIxMzcyN
女子自身が「女子枠ｗ（バカだねｗ）」って言ってる時点でアレだな。
イメージが最悪の形で定着してしまった。 -
19 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MTk2NzQwN
実際、特別枠で入っても、講義についていけず落ちこぼれる学生が少なくない。大学入試は、大学の講義に必要な学力をチェックする意味もあるので、一部だけ入試のハードルを下げるのが本人の為になるのかは疑問だし、クラス内で学力差があると本人は苦しいだろう。入試はゴールではなくスタートに過ぎない。
差別を撤廃しろという側が、一番本人のことを考えていない。 -
20 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjI2Njc2M
付け加えると、女子枠で下駄を履かされて「本来志望していない」学科に入った当人も被害者。卒業後も、好きでもない分野で「下駄ありきの実力」と見られ続けるのだから。
そして加害者はノイジーマイノリティである、フェミ連中。
一つ成功体験を得たものだから、あちこちに被害を拡大している。 -
21 名前:ないある
2026/07/11(土)
ID:MjQ2MjIwM
教育段階で下駄履かせたり優遇枠設けたりは百害しかない
実務段階でどうしても性差等が発生するものなら
それは事前に周知すれば済むことで教育段階で誤魔化すべきことではない
誤魔化しを抜けてきた、そこには結局デメリットしか生じない -
22 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MTk2NTgyM
甘い奴多いなぁ。入学で女子枠要求する連中は、当然、就職でも女子枠要求するに決まっている。
真の女子枠は、女子大での理工系学部新設であって、生物学や薬学あたりなら需要も普通にありそうなもんだが。 -
23 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjI2MDk1M
みいちゃん枠よりストレートやね
-
24 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjE5NTEyN
フェミも蔑称になってるしね
-
25 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:Mzg4NjkwO
機会平等より結果の平等を正当化できてしまうフェミさん凄い
-
26 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjMwMzU3M
一行目、喧嘩腰で草
-
27 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjM3NTY1O
>>22
生物学や薬学は、元々女子のが多いやん。 -
28 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MzAxNzYwN
でも女子枠よりAOのほうがアレじゃねという気もするけど
-
29 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:NTA0NDEyO
優遇枠で入学しても、中途退学したら学費の借金が残るだけ…
教師や事務にも迷惑だし、男子学生・一般女子学生にも迷惑。
経営難の大学の経営者にしかメリットはないんじゃないか？ -
30 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjI5ODc1O
犠牲者は低脳女子ではなく会社の方でしょ…
-
31 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MTk2Njc5M
貴方が会社の社長の場合、女子枠合格の女性を雇いたいですか？
-
32 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjU5MjY2M
公平にしろではなく優遇しろだからそりゃあ嫌われる
-
33 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjU4NjA2M
＞当然、女子枠というだけで就職に響くわけよ。
＞あ、コイツ下駄履いて合格した無能だなと判断される。
それは一つの真実だろうけど、そこだけで判断して実は有能だった女子を見逃したら、それこそが真の無能って話になるんだよな
もちろん、めったにない話ではあるだろうけども -
34 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjI1MzQxM
そういった枠で入学あるいは就職した人は周りの実力についていけないで
居づらくなって辞めざるをえなくなりそう。結局分不相応な場所は本人に
とっても幸福にはならない -
35 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjA2NDA5N
日本の大学は入るのが難しいけど出るのは簡単って言われてるし入り口がガバいなら出口はもっとガバいよ
やっぱタイミング的に最悪なのは就活時と新人の時でしょ あの子向いてないのかなってなるんじゃなくて女子枠か？面倒だし関わらんとこになる予感 しかもそれが女子枠を使ってない女子にすらその視線が向かれかねん -
36 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjA0NzAyN
女子枠に限らず全てのアファーマティブアクションは害悪しかない
それが成功して社会が良くなったという話を聞いたことがない
その手の活動家が成果として満足しているだけ
つまりこの手の話は活動家の自己満足の為だけにある -
37 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:Mzc1NDYzM
フェミ相手の婦人科限定の医科なら女子枠があってもいいかな
-
38 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MzMyMjE4N
※23
しかもマンガの前提も要らずになんとなく察するという便利さ -
39 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MTk2MTQ3M
「女子枠」って言葉自体がフェミが大嫌いな性差別的表現なのにな
-
40 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MTk2MTU0M
女子枠の擁護者が、ただの報告者である息子さんを批判する頭女子枠で草
-
41 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjMwMzUwM
いや、十分予想出来た事だろ？
-
42 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjIxMzcyN
>>1
下駄履かせるのも程度が…ね
同性からバカにされるほどっていうのはもう特例どころじゃないと言うこと。 -
43 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MTk2NzI5M
>>33
そんな100人に1人いるかどうかのレアキャラの為にガチャやる余裕は企業にはないぞ
そんな賭けに出る時点で無能だわ -
44 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjU1MTQyN
下層女子も得はしないだろ。得するのは女子枠本人だけだぞ
ごく一部のために全体を犠牲にするいつもの活動家仕草なんだよ -
45 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjMzMTU3N
「私たちは連帯する」と宣言したんだから当然全女子で責任持つよね？
男たちが散々巨大な主語で語るな、と忠告したのに無視どころか罵声浴びせてきたんだから今更前言翻さないよね？
＞３３
もしかしたらお得な情報があるかも！とか言ってスパムメールに全部目を通すタイプの人間か？ -
46 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjU5MzQ2O
ぶっちゃけ枠なんて「呼び水」でしかないもの。
「ほら、ウチは女性多いでしょ？」に「だから安心してウチに来い」と「男女平等です」がくっついてくる時点で健全とは言えない。
女性が少ない本当の理由を隠ぺいしているもの。 -
47 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MzE4OTgyM
女子枠という制度の問題を、利用者の差別だとするのがパヨクの手法そっくり
そもそも性別で分けるのが憲法違反だろ -
48 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MzM3Njc2M
男のくせにが口癖なのに男女平等を掲げ、女性優遇を要求する生き物
それがフェミさんです
女性でも簡単にできました(笑) -
49 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjE3ODg4M
>>20
女子枠で下駄を履かされて「本来志望していない」学科に入った当人も被害者
いや、構造的差別に加担した受益者なんだから加害者サイドだろ。っつーか、被害者は女子枠の存在のせいで落ちた男子学生だ。だいたい、女子枠を利用すると決めたのは自分なんだから責任を負えよ。
それとみんな勘違いしているが、どうせ進級や卒業、就職や管理職登用に至るまで女子枠が用意されているぞ。えるぼし認定やら文科省の助成金やら、その動きじゃん -
50 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MTk2NzM2O
受益者=女子枠で入った成績悪い学生
損した者=それ以外のすべての学生
なぜか推進者は女子全員が受益者だと勘違いしてるけど実態はこれだからな
大学のベースを担うべき多数派のまっとうな学生に不公平感を抱かせる愚策中の愚策 -
51 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MTk2MTQzM
理工系とか女子が少ない所は
下駄を履かせるのではなく受験者を増やす努力をすべきだよな
そっち系に興味を持たせるような体験学習を大学主催でやるとか -
52 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjgzMzcxN
今はまだ出来の悪い女に疑いをかけるだけだけど、
これがエスカレートすると「面倒だから女は全部女子枠扱いにしようぜ」になりそう -
53 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjI2Njc2M
>>50
女子枠で入った人も含め、女子枠がある大学出身は、就職で「下駄を履かされた無能」とまとめて切り捨てられる。
>33氏や>44氏が触れている通り、企業は新卒の個人など見ないし、そもそも人事担当に「理系の資質を見抜く」能力など無い。
なので、女子枠利用者も受益者には成れないよ。 -
54 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjI1MzQ0M
結果の平等を公平だと思い込むヤバさ。
性別が関係ない要件に性別を持ち込んでいるという性差別にもダンマリ。
その口で女性差別を訴えるフェミニズム。
それに配慮していると錯覚している頭でっかちの組織。
自分らの利益優先の結果、社会を歪ませる。 -
55 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjE3ODk1N
最初から「女子枠の一番の被害者は実力で受かった女性」って言われてるし陰口の一つも言いたくなるだろ
留学生枠のように能力的に落ちるけど＋α的なものがあるから合格ではなく単に性別だけでの区別だからな
メリットを表示してそれに即した区分にしなかった制度が悪い -
56 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjA2NTQwO
履歴書その他もろもろで＜女子枠＞であることを利用した人は
ちゃんと申告しようよって話であってちゃんと入った女性を
貶めてる人はいないんだよな なぜかここで論点すり替えてる人がいるんだよ -
57 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MTk2NzM2N
子供は正直で残酷だな
擁護派がどう繕っても子供が悪口として使ってるならそれが真理だよ -
58 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:NDA0OTE3N
そらそうやろ、一般枠で入れない女が女子枠で入るんだから
-
59 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MTk2MTUzO
バカな女がバカな女の為に考えた制度だから仕方ない
しかもこの悪口を言ってるのは女子連中だって書いてあるのに、脊髄反射で「息子さんが悪い、それを叱らない親も問題」みたいに書いてるバカ女まで湧いてるし
女が悪者になりそうな場合は男に他責しようって考えがキモ過ぎ -
60 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjMzMTYyM
一般枠と女子枠の区別をしたら不公平だから
判らないように配慮するよｗｗｗ -
61 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MTE0MzQyO
医学部の男子優先は何故、
「男子枠！」とならなかったの？
変なの。 -
62 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjMzMTYyM
医者は体力勝負だからね
頭が良くて体力があるやつが選ばれるのは当然
産婦人科や小児科なんかは女子が期待されているかもしれないけれど
減少傾向だっていうのが問題視されている
女子は、なぜだかわかっているよねｗｗｗ -
63 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjMwMzUwM
必要なのは「公平」なんだよ。機会均等なんだよ。
求められる「平等」は条件を平等にするべきであって、人数を平等にすることではないんだよ。
これは性別に限らない。
実力と才能がある人が適材適所でないと、一生懸命履かせた下駄が逆に仇になる。
人の心はそういうもんだよ。
金や制度でなんとかしても、心は変えられない。
いずれ無理をすれば反動が来る。 -
64 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjE1OTEwM
>フェミが嬉々として履かせた女子の下駄の被害者が高偏差値の女子だったりする。
だってフェミが一番嫌いなのは名誉男性だし
活動家の仲間が箔がついた大学には入れればOKという仕様 -
65 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:Mzc0MzgyN
フェミニズムって結局「女のメインストリームは私」活動であって女の中の覇権争いに収束していくんだなと感じてる
旧来の「女の仕事」にリスペクトを持つのが正解なんだよ
男社会で頑張りたい変わり者は苦労を覚悟して勝手に頑張ればいいだけで、お膳立てしてもらおうとするのは間違い
まあでも男子枠も作っていいんじゃね 医者とか必要な医者が増えないんでしょ -
66 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MjgyNjczM
どうせ痴呆人文なんて学力は就職に関係ないし
-
67 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MjM5NzY3N
そもそも論ですが、日本女子に理系が少ない原因は、母親であったりします。
フェミニスト（日本の母親は多かれ少なかれ影響されている）と言われる女性はだいたいが、文系で賢かった私、という人が多いので。
そのあたり、もう少し研究してくれれば、変な枠を作らないでも、自発的に女子が、理系を選んでくれる未来が現れると思います。 -
68 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MzA5OTM2N
女子枠もカス、推薦入学もカス
一発勝負の入試に問題ないとは言わないが、一番、公平公正なんだよ。
指定校推薦なんて、明らかに金持ち子弟の青田刈りだからな。
地方で、頭良くても学区に一番高いレベルの学校が公立高校一つしかないという場合の隠れた人材の救済ならまだ理解できるが。 -
69 名前:匿名
2026/07/12(日)
ID:MzA5OTM2N
そもそも論として、男女問わず広く有為の人材集めるための仕組みだろ。しかし、これに失望して優秀な男子が別の進路を選択するようになったら、本末転倒だろうに。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります