「免許なしの未成年者にLUUPで突っ込まれた歩行者、両ひざ打撲・頚椎挫傷等で緊急搬送された上に……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:MjU3MDYwO
LUUP以外でも事故起こしたら同じだよねこれ
LUUPでの事故が突出して多いとかあるの？ -
2 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NTUyNzc4O
創価公明の置きミヤゲみたいなもんだからな
行動走行許可取り消しが妥当 -
3 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:MzE0NDUxM
追突事故起こした輩が100%悪いのに…
合法LUUPに矛先が向かなきゃいいが -
4 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:MTEzNjA1N
国土交通省を長年取り仕切っていた公明党の置き土産だね…
ママちゃりを車道走らせたり、海上保安庁に圧力かけて沖縄海上のｱﾚをスルーさせてたり、散々だったよ -
5 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NTY4MTQ4M
LUUPだもん。未成年、無免許関係ないやん。公明と国交省と警察屋さんが決めただけ。現場判断と報告書で保険屋さんも、裁判屋さんも、警察官も頭抱えてる。自転車よりLUUPを取り締まれよ。 公道走行に免許、ヘルメットなしはい常だよ。
-
6 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NTM1OTM2N
＞「おまけに費用請求は突っ込まれた側が、実費精算、費用請求だと？！」
医師に交通事故の被害者だと伝えれば、自分の保険は使えません。
自分で一時的に10割医者に支払って、これを根拠に「加害者（加害者の保険会社）に請求します。 -
7 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NTUyNzc1M
置き土産つかブービー・トラップ
日本にどんな恨みがあるんだ -
8 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NjczMTU5O
警視庁総監あまくだってるし総務省警視庁からあまくだってるし、千代田区長とも絡みあるし、もともとロビー活動コンサル会社からの系譜だし、、、難しいね。特権会社だ。
まあ、ここが上場したらリクルート事件の比にならないことになりそうでドキドキしてます -
9 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:OTM2ODYwM
スガとか利権政治家も一緒に責任を取らせろ
-
10 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:ODAwNjgyM
被害者に厳しく、加害者に優しいのが日本やで
-
11 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:ODE4NjEwM
こんな糞会社事態とその認可に動いた議員、警察関係者全員に賠償請求しましょう
-
12 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NTgyMTU4M
路上で事故ったら警察に通報が基本やろ。
-
13 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:MzE2ODY2O
こういうときのために弁護士特約は付けておけよ
相手の過失でも戦ってくれるぞ -
14 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NjM4ODE1M
そりゃこの記事に挙がっている保険は、あくまでも「LUUP利用者」が被った被害に対する保険だもの。
ここから被害者賠償の費用など出てくるはずが無い。
問題なのは、歩行者に相応の害をなし得る車両が、賠償保険無しで載れてしまう事なのだけど、それは自転車も同じ事。 -
15 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NjA4NDc0N
※6
そもそも交通事故で健保適用できないってのは、明瞭な嘘なのだ。
後で加害者に負担能力があった場合の精算を面倒くさがる、クソ病院が嫌がるので、それに騙される事案が多発している
だから気をつけろ、という情報が知られるようになったのも、21世紀になってから。まだ知らなくても仕方ないところか。
・・・そもそも、可能性で言えば、歩道でぶつけられたという重過失じゃどうせ保険なんて出るわけないし、相手に負担力なんて無いんだから、自分で3割負担した方がマシ -
16 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:OTM3Mzk5N
日本人の権利を一つでも多く失わせたい人達の成果だ
-
17 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NjMwOTc2N
歩道にいた歩行者なんて100：0で補償される対象なのだから、さっさと弁護士に依頼しろ。
弁護士報酬を上乗せしてたっぷり請求してやればよい。
それともLoopの担当者が来て、
「弊社規定では賠償は10万円ですね、受け取ったら示談書にサインを」
と責め立てられる方が良いのか。 -
18 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:MjU3MDczM
アマクダリ・セクトのLUUP=サンが、事故に巻き込まれた一般人ごときに補償するわけないでしょ
事故起こした本人に裁判起こせば、相手に支払い能力さえあればだけど、数年後にはかかった治療費がもらえるんだから、ガタガタ言うなや -
19 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NjQ5MTY5M
ループみたいなゴミはサッサと廃止しろ
-
20 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NjMwOTc2N
※18
交通事故において車両保有者は事故を起こさないように車両を管理する義務がある。
だからLoopは車両の保有者として賠償責任を免れることは出来ない。
「賠償は運転手相手に裁判起こしてね、車両保有者は関係ないから」
がまかり通るのなら、運送会社やタクシー会社がそれを使ってバックレしまくっているよ。 -
21 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NTU0NDM5M
警察官僚の天下り先だから自転車よりルールがゆるいんだよね。
おかしな話。 -
22 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NjU5OTMxN
今や、歩行者まで特約弁護士が必要なのか・・・
-
23 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NjczMTU5O
マスゴミもろくにループとりありあげない不思議さよ。jc証券とおなじか？
-
24 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:ODAwNjMwM
LUUPの組織って、元々政治家や役人が天下りするために作られたんだよね。
だから潰せない。元警察庁のトップが天下りしてるから、警察も下手に手出し出来ない。 -
25 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NTUyNzc1M
事態を矮小化させようとするのは概ね吊るされる側の当事者
道交法改正でいままでのような無軌道は許されなくなったのを知らないのか
23年改定の時点で厳しくなったのにLUUP馬鹿が無視していただけ
自転車への青切符導入を他人事としか捉えないLUUP馬鹿がアマクダリ（要するに警察は甘い）を連呼する
問題の根源は制度整備が未達なのに普及を容認した国土公明省にある -
26 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NjYwMTE1M
悲惨な自動車事故が起きたら自動車を無くせと声を上げるのだろうか…
-
27 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:MTE0ODQ4N
加入している健康保険組合だと治療費は組合が立て替えて
相手に請求するってなってるけどね
第三者行為の書類出せばいいだけじゃね -
28 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NTUyNzc4N
LUUPの電動キックボードに関しては
現状よりも厳しく運用の規制や道交法の縛りを設けてほしいわ -
29 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:ODAwNjM1O
※8 ※24
公明党が無関係かのような印象操作コメしか見えんなぁ -
30 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:ODAwNjM1O
※29
追記。そもそもコメントの内容が真実かが疑わしい -
31 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:OTUxNjMwO
ループ操縦者を確保しないからや。
債権回収はガラ押さえるのが基本。 -
32 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NTU0NDQ5M
未成年無罪！
-
33 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NjU4NzA0M
国や会社を訴えるとかかな
-
34 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:OTM2Njc1O
自転車・原付は事故防止のためにってガチガチになっていったけど
L〇〇Pは一向にガチガチにならんよね、おかしい
そもそも最初がガバガバ過ぎておかしい（本来は原付に準じるぐらい厳しめにするべきだったような） -
35 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NjUwMTk3N
LUUP乗り場の前をよく通るけど乗ってる人は見たことないな
あれに乗る日本人なんて本当にいるのかな -
36 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:MzEwNzE4O
官僚とか議員を抱き込んで利権を確立、デメリットやリスクなんかは社会に丸投げで小銭を稼ぐスキームが出来上がっちゃってるからなぁ
ワリ食うのは一般人 -
37 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:MjIxMzg2M
LUUPが出して、加害者から取り立てろよこのクソ会社が！
-
38 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:MjU3MDcyO
を、luupの出自かくしたいやつがいるぞ(笑)あれれーおなしいなーむろん公明党は論外だが、出自かくしたいのはおかしーいぞー。
あ、愉快垢なんだろうが、(笑)こいつよくみかけるのよね -
39 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:MjU3MDcxO
弁護士は絶対入れたほうがいい
取れる額が倍以上になる -
40 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:MTQzMzMzO
ひらりとかわしながらラリアット
-
41 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NTU0NDQwO
公明が消えたのに一向に改善されんなぁ
利権を享受してたのは公明だけじゃなかったってことかぁ？ -
42 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:ODAwNjM1O
※41
自分が社会常識の無いゲーム脳である宣伝なんてしなくていいから… -
43 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:NzI4Nzk5N
＞LUUPなんて廃止でいいよ。ゆっくり歩道も歩けないなんて。
＞
LUUPと公道カートの危険性はみんな分かってるだろうし、公明離脱直後からずっと言ってる
でも被害者が出て社会問題化しないと社会も政治も動かないのが日本の良くない所だよなぁ
これからは完全に潰す方向へ動いていってほしいね -
44 名前:匿名
2026/05/31(日)
ID:Nzc3MDI5O
LUUPで儲けたい親中派に忖度して法制度を弄りまくった結果、割りを食う形で生まれたのが自転車の青切符である
-
45 名前:匿名
2026/06/01(月)
ID:MTk2MDcyN
うーんループとか関係なく被害者１０割負担［後で賠償請求］とか加害者側の弁護士に言いくるめられるとか、どうにもモヤる何で酷い目あった被害者が更に弁護士雇ったりせなアカンねんとな
警察でも裁判でもええから被害これだけやから最低これだは払えとか、もしくは弁護士雇えない低所得向けに役所が補助するとか出来んのかね［被害者のみに限る］
被害者に優しい社会にしてくれよ加害者ばっか甘やかしてる -
46 名前:匿名
2026/06/01(月)
ID:MTc4MzE3M
普通の交通事故でも、まずは実費じゃないの………？
ループだから支払われないとかではじゃなくて………
後日請求が普通だとおもってた。 -
47 名前:匿名
2026/06/01(月)
ID:MTk2MjgyM
※42
まったくそう。
当時の野党が何も反対しなかった時点で何を今更って奴だ。
そもそも「新技術（笑）マンセー政策」に対して、一緒に利権を得られる、もしかすれば当時与党の誰かすらデゴイでしかない可能性もそれなりだから -
48 名前:匿名
2026/06/01(月)
ID:MjA4OTc4M
利権が絡むとK察も手出しできず不起訴だったり立件できないってこと？
-
49 名前:匿名
2026/06/01(月)
ID:MjIzMjExO
LOOPの保険会社次第だが基本100％実費負担（健康保険は使えない）して領収書を元に請求するか病院の請求先として保険会社が選択できるかだよな
-
50 名前:匿名
2026/06/01(月)
ID:MTk5NTMyM
LUUPとか公道カートはもう存在自体が害悪なんだから、公明が消えた今のうちになんとか潰して欲しい
-
51 名前:匿名
2026/06/01(月)
ID:MjU3OTA3M
ＬＵＵＰに走行許可を出した、立法、行政の責任だから、とりあえず行政がすべて補償するべき。
-
52 名前:匿名
2026/06/01(月)
ID:MTg2OTQwN
屑二宮と屑警察官が金で雇われてるからな
反社だろ -
53 名前:匿名
2026/06/01(月)
ID:MzUzODc2M
公明が消えたからって簡単にLUUPを潰せるわけじゃない
元々LUUPを強引に推進したのは自民のMaaS・CASE推進議員連盟なんだから
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります