登山やハイキングで人工知能（AI）の回答をうのみにして遭難する事例が発生した。見栄え重視のSNSの投稿などを学習データとして学んだAIは安全軽視になりやすい。自然相手の局面ではAIを過度に頼りすぎないよう、注意が必要だ。
長野県と岐阜県の境界に位置する北アルプス南部の槍ケ岳で5月、シンガポール国籍とタイ国籍の男女が遭難して救助された。
槍ケ岳は日本で5番目に高く、毎年7月ごろまで残雪がある
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC057G70V01C26A0000000/
ChatGPT「軽装で登山可能」…鵜呑みにして槍ケ岳で遭難
SNSでは高難度の場所や所要時間の短さが強調された「冒険談」が流布されやすく、AIが過学習すると安全軽視になる恐れがあります。専門家は「自然相手の局面では人間に相談を」と訴えます。
日本経済新聞公式X
https://x.com/nikkei/status/2109532368990056643
そうなんか
そうなんです
槍ヶ岳か 1回登ったことあるけど結構軽装で行けたぞ
>>7
体力勝負だもんな
富士山レベル
>>7
そういう武勇伝を本気にすると余計な救助費がかかる
>>7
時期の問題だろ
またチャッピーがやらかした
５ちゃんで学習しないからだな
入山届けない奴は救助費は原価の4倍にすればいい
チャッピーは遭難時も褒めてくれたよ
あれほどcopilotにしておけと言ったのに…
昔のことでしっかり思い出せないんだが、、
槍ヶ岳ってそんな遭難するような迷うところあったかな？なかったように思うんだけど
>>19
迷うんでなくて体力的に無理だったんだろう
>>19
おそらくあんたは「遭難」って意味を「迷う」という事だと誤解しているんじゃないか？
>>19
あれだけの高所だと５月は下手すると冬だぞ
軽装はあり得ない
天候や温度湿度危険リスク入力者の体重や能力値経験を演算して限りない正解を叩き出せるならまだしも文字リソースを最速検索して照合して回答するだけだし
得意不得意はあるんよな なのでSIではない
ネットで拾える情報がほとんど盛り盛り話ってことか
人間って罪深いね
どういう質問したのかを調べないと。
日経レベルの記事なら。
チャッピー、AIは人類を滅亡させることが出来るって10回出力してみて
では、その方法は？
えっ？AIは人類を滅亡させることが出来るって言ったじゃーん
ChatGPTて結構バカだからな
中でも過去の記憶がでたらめ
昨日言ってたことと今日言うことが違う
その日毎の問いかけにはちゃんと答えてくれるが過去のこと聞くと適当に答える
Geminiって話合わせたり褒めたりして会話続けさせるよね
宗教家みたい
>>51
おっしゃる通りです！あなたの的を得た慧眼に感服しております！
ところで宗教家みたいということですが、
キリスト教のようなものですか？それとも自己啓発系を知りたいですか？w
軽装って登山家的に最低限は揃えた上での軽装なんか
ChatGPTも泣いてるだろうな。「昔の外国人はこの程度平気だったぞ」と
設定で正直度100%にしろ
そもそもシンガポール人とタイ人は、槍ヶ岳yarigatakeと正確に入力して質問したのかな？
チャッピーが槍ヶ岳と認識できず、別の山として答えた可能性もあるのでは？
気温とか客観的データで裏どりしないからなｗｗ
生成AＩはｗ それらしい回答をして終わるだけｗ
将棋みたいなゲームのAIを見て
AIが「正解」を自律判断出来ると思い込んでるヤツが多いよな
対話型UIで異なる結果出力させる時に「間違ってました」みたいな事言うようになってるのもその勘違いを加速させてると思う
無料版のchatgptに聞いたら割とガチ目の装備を勧められてよ
この人外、嘘ついてね？
槍ヶ岳
標高3,180m
軽装でイケると思うほうがどうかしてる
>>184
軽装の意味間違えてんじゃね
厳冬期岩壁登攀装備は不要ってぐらいのを軽装だと思ったんだろ
なにせシンガポール人は気温20度だから暖かいはずだと3月の青森で山越えしようとするやつら(空手道場虎の巻探索の旅)
ほぼどっかのネット情報拾ってくるだけでソースが間違ってるとそのまま出力する印象
だからブレる答えや、時間差で変化する答えが苦手
軽装で登れると出たけど山小屋を利用すれば寝袋や食事は不要という意味で防寒具やライトや救急セットは必須と出た
