「元テレ朝社員が女子アナの発言を遮りまくった件、発端となった教授が経緯を説明した結果……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NDI5MjUyM
出演者に若い社員が女子アナしかいないんだから、女子アナへの質問はテーマに合ってるだろ
-
2 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NDI4ODU5O
＞玉川がアナウンサーとして認めてない証拠やな
ただのアシスタントのタレントだと思ってんやろな
身代わり謝罪要員ですw -
3 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NDI5MjUwO
この教授は特集のテーマに沿って「わざと」質問したんだから、
ハラスメントではないでしょ。
それよりも玉川の
＞それは今、彼女に話をさせるのはすごくリスキーですよ
この返しこそが、このテーマの問題そのものを象徴してると思うけど。 -
4 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NTY0MjE3M
発言は許さない
それなのに番組内での謝罪は女子アナの役目か
まんさんはこういうのはスルーなの？ｗ -
5 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NTM1NzA4N
>聞くなら玉川羽鳥に聞かないとな
まあこれよなメイン司会者なんだから聞くならまず羽鳥だろ
大体「社の姿勢に対する若手の意見」が聞きたいなら聞き方ってもんがある
今回は重役勢揃いな場面で会社の重要な決定に対して役職がない平社員に聞くのと同じだろ -
6 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NTE3NTY1N
これだからアナウンサーコメンテーターはAIで良い定期
-
7 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NzA2Nzc5N
アナウンサーはいいよな〜、答えられない立場なんだよ分かれよバカっな立ち位置で
でもコメンテーターはフられると絶対答えなきゃなんない【弱い】立場なんだよね〜コレこそハラスメントじゃん
普通に、報道機関に所属してる貴殿はどうお考えで？と、そこにハラスメントなんかないと個人的には思うけどな。逆に普段、相手が答えにくいと分かった上で敢えて質問するのが貴方達報道機関の常套手段でないの？ -
8 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NjE5ODc0M
玉皮って思ってる以上に偉そうなんだよなぁ
偉いの？ -
9 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NjQ3OTc5N
テレ朝モーニングショーでの女子アナのお仕事は原稿を読むことと
玉川の発言が間違っていたら謝罪することですので自由な発言は禁止ですね -
10 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:MjQ1OTY2N
京都の事件は再婚を発端とする家族トラブル
全国放送で他人の家の恥を大袈裟にやるべきじゃない
それよりも辺野古の転覆事故の方が社会的関心や修学旅行、学校の教育の在り方として疑問があるし大々的にやって論じるべき事
そういう意見は多くあるのだから、あの場では唯一テレビ朝日の職員である女性アナウンサーに意見を聞くのはおかしい事じゃない
それを部外者が止める方がおかしい -
11 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:MjQ1OTY2N
※5
羽鳥も玉川もフリーの個人事業主で会社に所属していない
メインテーマは若い社員や
テレビ朝日の社員である女性アナウンサーへの質問は的を射てるよ -
12 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NzgyOTQ4N
あの場面なら正しいことやってると思いますでいいだろｗ
むしろあそこで詰まるのがもう本音透けてて笑えた -
13 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NDk4Njk2O
テレビ朝日で局の方針に反した意見を口にするなんて、そんなリスクのあることはない
局内で話が終われば上出来、メディア界隈で仕事をすることすらできなくなっちゃう
そんなリスクのあることをさせようなんて！
こうですよね、玉川さん -
14 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NDI5MTEzN
何がリスキーなんやろwww
上からの圧力で意図して避けてるか某政党を初め左派の圧力か更に上に居る某国の意向を無視したら確かにリスキーだわな
けど真っ当な国の真っ当なメディアなら辺野古を取り上げ無い方が逆にリスキーだとも言える
辺野古は単純に日本の分断、左と右の争いの最前線だからね
左からすれば辺野古は活動の今後が決まる落とせ無い重要拠点
女子高生一人の命より大事戦いだからね
批判されても実態が明るみに出るの避けないとあかんと左派全員に号令でも掛かっとるんやろ -
15 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NjE4MTY1O
「女性に答えさせるのは～」「セクハラだ～」
失笑しか出ないｗ 女性の社会進出とか活躍する女性像とか
テレビは二度と使うなよｗｗｗて話じゃない -
16 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:MjM5NjUwN
教授がとりあえず若いやつに振る→あのそのえーと→解説本編スタート
これ、大学講義でよくあるツカミの儀式みたいなものよ
テレビ局側の進行を無視するやり方なので
お前が仕切んじゃねえってタマカワがキレるのもまあ
単なるカルチャーギャップだから気にすんな -
17 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:MjQ2MzI4N
アナウンサーってなんだよ。ニュース原稿読み上げ機かよ。違うだろ。
ニュース原稿だって、現在の社会がどうなっているかが視聴者に正しく伝わるように
言葉づかいや話題の流れを考えて簡潔に添削して書いてるのがアナウンサーだ
世の中の情勢に対して一つの自分なりの意見を持っていないで、何がアナウンサーなのか。
そしてアナウンサーはマスコミの一員だ。
世の中の問題に対して、それは何らかの権力が国民の自由を虐げている状態ではないのか見定めて
虐げていると判断したら、剣よりも強いペンで戦う、
そうやって社会を監視して時に戦うことがマスコミュニケーションの使命。そのために放送権を預かってるんだよ。
アナウンサーが発言することを批判してる奴は民主主義そのものを分かってない。
あと弱い立場でとか、女性に対してとか
差別意識丸出しのコメントにもっと怒った方が良い。
権力が無くても正しいと思った意見は言えること
女性であっても自分の意見をもって発言すること
これが大切な事であって、発言を遮る理由にならない。
この局の代表意見として受け取られかねないため、いったん切らせてもらいますとか、MCである私の方から解凍させていただきますとか、きちんと言うべきだった。 -
18 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NDI5MjQzM
あそこで気の利いた返しできないならアナウンサーなんかＡＩでいい
あと玉川のリスキー発言はマスコミが左翼に侵されて辺野古問題をなにも報道しないっていう事を突かれたと思って思わずでた言葉だろう
別にセクハラとか立場の弱い人に発言とかのハラスメント問題ではない
問題すり替えて辺野古の件を誤魔化したいだけの記事でしょう -
19 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:MTQ4NzgzM
玉川羽鳥辺りに聞けってあいつら若手で重役だったのか(驚愕)
てっきり定年退職した今はテレ朝とは無関係なフリーな立場の人達思ってたわ -
20 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NDE5MjA0O
いいから玉川さんはいつ謹慎するんですか？と聞いてくれw
-
21 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NzM1NTE2M
女子アナにとってあの場で何か話すことがリスキーだというのであれば、それは局の意にそわない思想の持ち主は局内に居場所がなくなる、という意味にしか取れないし、それはまさにこの話題で挙げられていた問題点そのものであろう。
一方で女子アナが「ほかにもっとやるべきニュースがあると思う」などと発言していれば、それはマスコミ全体にとって非常にリスキーであったとも考えられる。
いずれにしてもリスキーであったのは局にとってという意味に帰結してしまう話題だなというのが感想。 -
22 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NDI3OTU3N
玉川さん、イスラエルをはじめとするユダヤ系の方々にちゃんと謝罪してください
-
23 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:MjQ1OTkyO
なんでこの専門家が叩かれてるのかさっぱりわかんねぇ
-
24 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:MTcxMDg0O
女子アナいうても建前上はプロやからな。お店の店員に商品について説明求めるのと変わらんやろ
-
25 名前:匿名
2026/04/24(金)
ID:NDI5NTUwM
そりゃ局の女子アナに本音をしゃべられたら、局に阿っている玉なんとかさんにとってはリスキーだよね。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります