人気ページ

スポンサードリンク

検索

60件のコメント

「女子枠が世間から忌諱されている件に東大の女性教授が激怒、「入学難易度が低いという根拠は示されてない」と言い張るも……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NTEzNzA3O

    こいつ自体が女子枠の権化やんけ

  • 2 名前:  2026/02/23(月) ID:NDc0MTE5O

    難度高かったら女子枠の存在意義が無いだろw
    ゴミ事業ばかりで社会を混乱させる男女共同参画予算は潰すべきだわ

  • 3 名前:73Hei! 2026/02/23(月) ID:NjA2ODA3M

    その理屈なら、女子枠そのものが必要無くなるじゃん。

  • 4 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDY0MTc0O

    各大学の医学部入試で
    病院実務の配慮から男子学生を優遇してたことに対して
    マスゴミが大騒ぎしてバッシングキャンペーンを張ってたけど
    今回は騒がんなぁ~、ステルスだったからイカンかったのか?
    入試選考基準をおおぴらにすれば大ジョブなのかなぁ~

  • 5 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:Njk0NTg4M

    ...低くないなら女子枠なんて必要ないわけで
    同じ土俵で競えないから女子枠作るのだろ?
    で平均値が下がる

  • 6 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDc3OTE3N

    特別枠があること自体が難度の低下なんですが

  • 7 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDg5NjAzM

    実態がわからないのに女が少ないのは差別だとかなんの根拠でしゃべってんだよ

  • 8 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDEwMTE1N

    おまえ平等謳う憲法も破廉恥に曲解するアレな性根だろ

  • 9 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDExMjMzN

    そういやルーピーはどの学部出たんだっけ
    カンチョクトは理系学部だったと記憶してるが

  • 10 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NjMzOTAzM

    そもそも理系を目指そうという女子を増やさないことにはな
    文系は要らない、理系を増やせというのはその通りだが
    ただ理系の大学を漫然と卒業しただけでは、文系で遊んで卒業した者とそう大差はない
    大学というのは元来教育機関ではなく研究機関で、その研究に資する人材を増やそうというのが、大学進学率向上の本来の意義だろう
    大学自身がその在り方を見失っているし、現在の女子枠は、なんか入りやすかったからただ入った程度の、「漫然と在学し遊んで過ごした大学生」を増やすだけの施策にしか見えない

  • 11 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDM4MzExN

    左巻き大好きな世界基準に合わせてみては

  • 12 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:Njk1MDMwM

    「入学難易度が低いという根拠」はなくても、「入学難易度が高くはならない」のは前提からして当たり前で、もし高くなるのなら大学側はそもそも枠は不要。

  • 13 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:MjMzNTc0M

    悪循環な未来しか見えないんだが…
    5年以上先は考えられんのかな

  • 14 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NTMzNDg3N

    入学難度が同じや高ければ女子枠の意味がないんだし
    そんなことも分からないほどに学力がないものなのか?

  • 15 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:ODU3NjQ4N

    一般入試と同じ難度なら女子枠で入学する必要ないじゃんw
    合格ラインって受験者の成績で変動するから、女子枠は合格ラインより下で合格してることになる
    それは普通「難度が低い」って言うんだよ

  • 16 名前:73Hei! 2026/02/23(月) ID:NjA2ODA3M

    >>11
    法律や軍事もね~

  • 17 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDExMzU4O

    まず隗より始めよ
    です
    STAP細胞を見つけたのだって女性じゃないですか

  • 18 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDY4NjM3O

    風当りを考慮すると
    普通の推薦より下の評価されるかもな

  • 19 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:Njk0OTQxM

    差別って言えばなんでも通る魔法の言葉じゃないんだよね

  • 20 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDExMzU4M

    難易度が低い根拠は示されていないと言うけど、それだとますます受験する意味がないんよね。東大を目指すレベルの人が、なんでわざわざ難易度不明の試験に挑まないといけないのかって。

  • 21 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NzA0ODI0O

    女子枠の程度の低さを自ら証明するかのような一連の発言
    卒業者には履歴書にちゃんと「女子枠卒」と「堂々と」書くようにご指導ください

  • 22 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:ODQ2NjQzN

    不公平さは不満だろうが生業としては経営方針として女子枠もまた
    仕方がない気がする

    学校や病院、役所や警察など何故か人は聖職視するが職場であり生業

  • 23 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:MjMzMzExN

    そんなみぃちゃん枠という言葉が悔しかったのだろうかw

  • 24 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:MjI2MTc0O

    みいちゃん枠でしょw

  • 25 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NzA3NDU0O

    「なにも証明していないのに、反論した気になっている」あたり、このおきさやかという人には、驚くほど論理的思考能力が欠けている。
     
    日本における「科学史」は、学問と呼べないほどに脆弱で恣意的なものらしいが、この人の発言を見ていると、さもありなんと思える。

  • 26 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDYyODI3M

    女枠って昔からあったわけで、実態に合わせただけ
    みいちゃん教授も他人の功績奪って女枠で教授になった人

  • 27 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDMxNTk1M

    語ってる方がいるけど結果の平等が欲しいならやるべきは女子の能力の底上げとかエリート女子の育成とかだよな

  • 28 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:MTkwNzMwN

    >競争性の高い大学で入学難易度の低い女子枠を設ければ」とありますが、入学難易度が低いという根拠は示されていません。見出しはミスリーディングです。<
     
    入学難易度が男子と変わらんか高くなるんやったら、女子枠をわざわざ設ける意味がないやろww
    女子の志望者が減るやないかw
    本当に人類の脳みそが頭蓋骨に入っとるんか‥?

    おまえの存在の全てが東大のミスリーディングで毎度毎度の恥さらしなんやで。
     
    ┐(´∀`)┌

  • 29 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDk2NzU0N

    結果平等は悪平等。
    学生の男女比を均等化したスウェエーデンでは卒業後の研究者比が逆に開いた。こういうものには絶対的な性差があるのよ。イデオロギーで道を誤った良い例。

  • 30 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:MjMzNTU2M

    枠々さんw

  • 31 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NTE0NTkwO

    可哀相な被害者として優遇を勝ち取る
    優れた有能として賞賛を受け取る

    「両方」やらなくっちゃあならないってのが「女」のつらいところだな

  • 32 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:MjMzMjcxO

    まともな論文がない人が教授になるの禁止にしろ
    東大も京大も凋落が激しい

  • 33 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDYyODMzO

    世間からはみいちゃん枠としか見られない

    女性パイロットもみいちゃん枠導入したから、ジェットコースターみたいなフライトを楽しめるぞ

  • 34 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDU1NDY4N

    予算のために女子枠作ったっていうなら、
    予算増やすように一般の人も政治に働きかけるべきでは

  • 35 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDU4OTI0O

    一般枠が男女両方受けられるのにみいちゃん枠は女子専用って
    その時点で難易度低いのが自明だろ、高かったら何のための別枠だよ

  • 36 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NjMwOTU5O

    そういうバカげたことを言うから、女子枠はおかしいって言われるんだよ。

  • 37 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:MTkwNzMwN

    お嫁さん候補です
    単純接触効果です

  • 38 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:MTQzMDcyN

    根本的な指摘として、そもそも普通に受かる実力があるなら
    女子枠で受験する必要も、女子枠を設ける理由も無いわけで。

  • 39 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDYxNzY1O

    女性枠とかいう女性差別を自称リベラルが推進するんだよね
    リベラルっていつの間に差別主義者の事を指すようになったんんだ?

  • 40 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:ODE0MzA5N

    個々の状況を勘案せずに性別だけで下駄をはかせるのは一方の性が先天的欠陥、障害であると主張してるに等しい
    平等以前の話になってしまう

  • 41 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:MjMyODQ0M

    このクラスの学校は一般受験のみでやることに意義があるんだよ
    男でも女でも関係なく優秀な頭脳を加速させる場所だからさ

  • 42 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:Njc3MjM5O

    そもそも一方で男女平等を謳っておいて、一方では女性を優遇しろっておかしな話としか思わんし
    こんなものはダブスタ以外の何物でもない
    結局の所女性は男性より劣っていると感情的に認められないが故に
    後から必死に屁理屈を並べているだけに過ぎないし
    そもそも女性が男性より劣っていないならそれこそ女子枠なんて必要無いのが道理

  • 43 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:MTkwNTY0N

    女子枠とやらを設けたところで全体の理系女子人数は変わらないんだから理系女子の増加には繋がらないわなw
    ランクの低いところにいるヤツが女子枠で上に潜り込んだ分だけ下の枠の女子が減る。上の枠が減らされて男が困るだけの欠陥制度では?

  • 44 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NjEzOTcyM

    ※9
    ポッポが東京大学 工学部 計数工学科
    すっから菅が東京工業大学 理学部 応用物理学科
    だね。計数とか応用とか言うの、純粋理系よりは概念的なの入るんだよな。
    完全に概念の世界である数学よりはましなんだが、数学は応用効かない
    哲学レベルの変人集団だけど、政治に流れてこないしな。

    ちなみにハッピーメール米山隆一が東大理IIIかつ放射線医、
    かつ司法試験合格。スペックだけは高いんだよな。人間的には欠陥しかないが。

  • 45 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:MjI2NjQ2N

    どうみても実力あるけれど進学に難があると思われる女性をピックアップする制度じゃねぇもんな・・・

  • 46 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:MTY0MjU0M

    入学難易度が低いという根拠は示されてないならわざわざ女子枠設ける必要ないよな。

  • 47 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NTE0ODI1N

    女子枠が女子学生の価値を下げてるのに気付いて欲しい

  • 48 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDEwMTIzN

    中高大学の入試、第一次の振い落し試験内容に男子有利なんてものがあるのか
    男女関係なく学力未達は落ちるだけなんだが
    そこで下駄を履かせても全体の水準が墜ちるだけ

  • 49 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDExMzY1N

    >そうした決めつけは差別です
     
    だから、みんなが言ってるのはその「差別」の話ね。
    「女子枠」という差別。

  • 50 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NTQxNzM1N

    試験ってなんやろね
    ただの表からできる裏口入学以外の何物でもないんよ

  • 51 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NTQxOTczN

    脱税キチガイ女

  • 52 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:ODQ2NTg2M

    ※1
    上野千鶴子・林香里・本田由紀・隠岐さや香、
    こいつらは共産党女限定枠でしょ。
    上野はそれに加えて色川大吉枠。

  • 53 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:MTA1Njk3M

    女子枠導入するなら、学位にも女流を導入したらどうだ?
    いま話題だろ?
    女流学士とか、女流修士とか女流博士とかで。

  • 54 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDU1NjAwM

    逆に難易度がさがらない女子枠の存在意義を教えてほしいわ
    どんなに屁理屈こねてもそんなの無理だろ

  • 55 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:ODQ2NTg2M

    隠岐は親が学者なのに、自分が数学物理ができなくて
    科学思想史に流れた経緯があるから
    女子枠には色々と拘りがあるのだろう。
    でも、確定申告すらまともにできない
    自己管理能力の欠如をなんとかした方がいいと思う。
    そういうのを面倒見てくれる女性が見つかるといいね。

  • 56 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NTU2NDU5M

    難易度が下がってなかったら、女子枠自体の存在理由が無くなるだろうが。
    一般入試で充分じゃねえかw

  • 57 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDM4NDM0N

    女性差別を助長するだけでしょ
    面倒みさせられる周囲からもヘイト買うし
    差別って不利益から来るものが強いエネルギーを持ってしまうんだよ

  • 58 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NTQyMDU0M

    電車の女性専用車両は女性を男の痴漢から守るためなので理解できる
    大学の女子枠が成績に下駄をはかせる以外の理由なら女性を男の何から守ってるんだ

  • 59 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:ODE0MzkwO

    人間の質を数値で測り点数で差別するのが入学試験です。そもそも一体何におびえて吠えているのですか教授殿。

  • 60 名前:匿名 2026/02/23(月) ID:NDgyODE2M

    男女で知能にそんな優劣があるわけではないよ
    身体的なものならともかく
    ただ、興味の方向性ってのは差があるようにおもう
    だから理系女子を増やしたいなら、教育の仕方を工夫すべきじゃないかな

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



CAPTCHA


最近の投稿

スポンサードリンク