「朝日が架空の公明議員を創作した疑惑、「市民の情報の自由に関わる問題ですので」と某通信社の記者が参戦してきて……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MzM3MDg0M
関連施設と学会員のすべてで朝日系の新聞や雑誌の購読を止めるとかすれば？
たぶんクリティカルなことになると思うわ。 -
2 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MzMyMzU0O
雉か
-
3 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MzMyNjI1N
業界でエコーチェンバー起こして捏造するのが当たり前になってる
-
4 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MTExNzM1M
SNSとか以上にデマばかりなんだからなｗ
ネットの問題点はほとんどオールドメディアの問題点を薄めたことしかないｗ -
5 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MjU4NjMyM
どうせ捏造でしょ、以外に思うことはないなぁ
-
6 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MjYwNzIxN
なるほど、
マスゴミは「事実のみを書いている」と簡潔に答えられないというか、
延々と長文で誤魔化さないといけないことをしてるんだってのは
よくわかったよｗ -
7 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:Mzc0MzQwO
ウソ常習犯とデマ常習犯の起こしたゴタゴタにそんなご高尚な「理想の世界でのジャーナリズムの原理原則」みたいな話されてもね
どうにもお門違いって感じ -
8 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MTA5ODM1N
支持率下げてやるで信用なくした影響が野党の報道にまで飛び火してるな
つまりどっちに向けて発信した情報であってももう信用はされてないってこと -
9 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:NDA0ODc3M
悪事がバレそうになると饒舌になる創作をリアルでやるな
-
10 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MTk2MTQ3M
言論の自由とは架空の情報源を仕立ててデマを流してもいいなんて権利じゃないよ
-
11 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MjE3ODM2N
状況を鑑みれば、公明側がそう言った感想を持っても不思議ではない。が、それに乗った立民がマ◯ケであったとしか思えない。あとはAERAは前科がね。
なので登場人物全てがク◯だな〜、という感想しかない。 -
12 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MzMyMzYzM
事実とは異なることでも市民のためという名分があれば許されると
-
13 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MTk2MTQ1N
だからその情報源の秘匿という大義名分を逆手に取って好き勝手やってきたのがマスコミだろそれ使って世論すら操作しようとしてんじゃねぇか今更正義づらすんなと
-
14 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MTExMjMyM
あれこれみんな本文読んでない？
なんかここの米欄そういうの少なくないな -
15 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MjA4ODM4N
法の抜け穴やグレーゾーン、それらを悪用する手段に最も詳しいのは誰か？
それを普段から使ってる連中だよ -
16 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MTA5ODM2M
「市民の情報の自由」って何?ｗ
それっぽい用語を勝手に作って印象操作するのはパヨの常套手段だね。 -
17 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:NDA3NTI2N
議員なら匿名にする必要ないでしょ
-
18 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MTExNjk3O
継続は力なりってな。デマをコツコツ山と積み上げた結果よ。
ネット上で顔を出した人が無編集の情報を発信してるんだから、匿名で声も顔も出さない連中の言うことなんぞ価値は無い。 -
19 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MzMzNjAyO
情報の自由って具体的にどの法律に載ってる？
明文化されてない権利はあんまり採用しなくないんだけど
言葉の意味を改竄して使ってるヤツ結構多いからさ -
20 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MTk2NzQwM
もうさ、匿名の情報源による報道は禁止にしようよ。
その組織に属する誰かの「本音」なんて、聞きたいか？
別に聞かなくてもいいよね。 -
21 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MzM4MzQ3O
一般論としては当然すぎて、文章量に比べて中身が無い。
個別論としては、『朝日・AERAの信用の無さ』および『朝日・AERAが信用を無くすに至った、数々の暴挙』に対する言及が無く、考察として最重要な部分を欠いている。
トータルの評価は『読む価値の無い駄文』と、ならざるを得ない。 -
22 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:Mzc0MzkxM
じゃあ空想だねわざわざなげえツイッター小説ご苦労さん
-
23 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MTk2MTQ3M
あんな、匿名とか情報源の秘匿とかそう言う問題じゃないねん…
-
24 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MjIxMjg0O
朝日の記者なら妄想願望記事なんて日常なんだろ
-
25 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MTk2NTc1N
『野党第一党』が『国会の質問時間の配分を決める』特権を持ってるよね？『特権を手離す』バカはいないだろ？このまま次の解散までネチネチやるに決まってるやん！
『予算に絡む法律案』を出すには議席が足りないから、それしか楽しみが無いんだもの！ -
26 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MjU4NjIzM
SNSもよくフェイクだなんだと問題になるけど、まだ他からの突っ込みやら検証やらを通じて真偽の確からしさがブラッシュアップされる余地はある。翻ってメディアの報道(笑)には双方向性はないのでその検証→真偽のブラッシュアップも当然ない。そりゃSNSに負けるよw
-
27 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MjgzNDAwM
左巻きは自分たちの賛同者を多く見せようと架空の人物を作り出して、さも存在するかのように見せるんですよｗ
「ママ戦争止めてくるわ」もそう。ママといういかにも大勢の賛同者がいるかのような錯覚を起こさせて扇動する。フランス人がこう言ったとか、もうね幻の人がここ２，３日でいっぱい出てくるからｗｗ -
28 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MjIzODgzM
こう言うのってなんちゃらのネコと一緒やわな
記事書いた奴の頭の中覗かないと真偽は分からない
まぁ話半分に聞いとくべきって事で -
29 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:NTA1NTA4O
一次情報源の秘匿という言い訳が常態化される以上、
もはやオールドメディアは信頼性の面でもSNSと大差ないってことになりわな。
そういう見方をされても文句は言えないってことで。 -
30 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:Mzg5MDIzM
支持率下げるためならオフレコ破りも平気でするのが今のメディアだから
せっかくちゃんとしたルール作ってても運用する側が率先して破ってんじゃん -
31 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MjgzNDAwM
まるで恐山のイタコみたいだな。彷徨える霊と交信して書いているのか？現実に存在してなくても赤記者の中で存在していれば記事にしちゃうのかよ。
-
32 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MTExODcwO
あいつがこう言った、までが真実で
発言の内容が真実かどうかまでは見ていない
都合のいい妄言を拾っただけだろ -
33 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:NTA1NTA4O
結局一次情報源を護るというお題目であるなら、その発言の責はすべて報道側が負う、というだけの話なのよね。そこもSNSと変わらん。
後々答え合わせが可能な記事であるなら「ガセ掴まされた俺も被害者だ」という言い逃れは通用しないし、させてはいけない。それこそオールドメディアの信頼性をさらに落とす行為。 -
34 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:ODM3MzA3O
匿名はデマって、マスゴミ自身が言ってる(SNSは匿名で好き放題書いてる)からねｗ
どう受け取るかはこっち次第で、あえて信じてやってもいい
その場合、発言者となりうる人は全員容疑者扱いするね -
35 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MjMzNjYwO
捏造アカヒなんて既にサンゴとイアンフで察しだろ
だまされるのは中共だけw -
36 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MjE1OTEwM
どんな党だって、そういう芸風でやってる奴でも無い限り、口が軽いわけがない
特にこう言うヘイトを集める事案では。
議員の取り巻き探せば、そんな状況でも口の軽い奴の一人二人ぐらいは居るだろうけどね -
37 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MzMyMzA0N
本当の匿名での取材でも約束破って勝手に公表しちゃうからな
（政府高官の個人的見解での核兵器保有論）
もうジャーナリストなんて自分の思想に都合がいいように立ち位置変える信用しちゃダメな人種なんよ -
38 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MzMyMjc5O
なんか碌に読まずに反射的に叩いてるコメント多いけど
これお仲間の擁護じゃなくて匿名批判だぞ -
39 名前:匿名
2026/02/11(水)
ID:MjY3OTIzN
証拠提示できない(しない)のだから疑われても仕方が無い
マスコミの信用度ががた落ちしているからね
それはマスコミの今までの言動
自分で自分達の信用度を落としまくった
この人が立派なだけかも知れないし
実はこの人もねつ造してるのかも知れないと疑われても仕方が無い
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります